特警抓賊

女子撿起包匆匆離開，一大媽大喊：“別個(gè)幫你抓小偷你跑啥啊”！女子頭也不回地走了，撇下了幫她奪回女包的特警彭超逸和嫌疑男子。不料此刻嫌疑人竟咬舌自殘，似為栽贓陷害，逃避處罰。

特警抓賊，當(dāng)事人漠視離開

彭超逸說，3日下午18時(shí)10分，正在休假的他當(dāng)時(shí)和幾個(gè)朋友在成都玉林中街吃完飯出來散步?！拔耶?dāng)時(shí)看到，當(dāng)事人斜背著黑色挎包，騎著自行車經(jīng)過，車速不快。后面跟了一個(gè)20多歲的男子，看上去鬼鬼祟祟的?！本斓拿舾行宰屌沓菀恢倍⒅搽S的男子。

果不其然，男子突然朝著自行車沖過去，把手伸向當(dāng)事人的黑色挎包。這時(shí)，彭超逸全力沖了過去，一把將男子抓住，當(dāng)事人挎包得以“幸免”。由于男子拼命反抗，也擔(dān)心對(duì)方隨身攜帶刀具，彭超逸將他的雙手反轉(zhuǎn)過來，控制在地上，朋友也趕緊過來幫忙，一起把男子從道路正中拖移至路邊。

由于一直與男子搏斗，彭超逸和李志遠(yuǎn)沒來得及與當(dāng)事人對(duì)上話。此時(shí)，不知是誰問了一句“被偷的人哪兒去了？”大家才發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人，早沒了蹤影。

嫌疑人企圖誣蔑特警

彭超逸說，男子被按在地上后并不“老實(shí)”，一些不明所以的圍觀市民問“咋回事？”男子聽后便開始咬舌頭、用頭撞地，表明自己很痛苦，并用手死死抓住彭超逸的褲腿。圍觀人群見男子的頭部和嘴巴都開始流血，立即撥打了110和120。

“我根本沒有傷害他，他這樣做無非是想讓別人以為我們把他打出血，博取同情?！迸沓菡f，此前自己執(zhí)行公務(wù)時(shí)，曾兩次遭到嫌疑人的“冤枉”，幸好都有視頻作證。

這次制服嫌疑男子的過程中，彭超逸的朋友也有拍照片、視頻記錄，目擊者詹女士還主動(dòng)留了聯(lián)系方式。詹女士說，當(dāng)時(shí)她和朋友們逛街，發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)小伙子將一男子制服在地，“后來從旁了解到，是抓住了小偷”?！靶⊥狄恢庇妙^撞地、咬舌頭，還抓住別人不放，看起來想誣陷這兩個(gè)人打他?！闭才空f，她愿意為兩人作證。不過令人遺憾的是，因當(dāng)事人走了，證據(jù)沒了，最終警局放人了。

當(dāng)事人有無作證的義務(wù)？

被搶人一聲不吭就走了，換做是誰都會(huì)覺得令人心寒。從“不敢扶”、“不敢救”到“不敢謝”，這無一不說明社會(huì)道德已經(jīng)在一定程度上出現(xiàn)了問題，社會(huì)誠(chéng)信體系的穩(wěn)定度已大不如從前。且不討論該名女子的道德涵養(yǎng)問題，先說說該名女子在法律上是否存在作證的義務(wù)吧。

我們知道要對(duì)犯罪嫌疑人定罪論刑，口說無憑須講究證據(jù)。我國(guó)《刑事訴訟法》修正案（八）第六十條規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)?？梢?，落跑女子存在作證的義務(wù)。

然而，目前的情況是被搶女子落跑了，這給警方立案也造成了極大的困難。四川大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師萬毅認(rèn)為，當(dāng)事人如果不出現(xiàn)，那么連搶劫、搶奪還是扒竊警方都很難認(rèn)定，關(guān)于扒竊立案是否有數(shù)額要求還存在爭(zhēng)議。

另外，如果能夠順利找到被搶女子，為了指認(rèn)犯罪嫌疑人，法院甚至可以強(qiáng)制證人出庭作證。對(duì)于強(qiáng)制出庭作證，我國(guó)《刑事訴訟法》修正案（八）第一百八十八條有著明確的規(guī)定。然而，法律雖然有著明確的規(guī)定，但證人作證在實(shí)際操作中還是存在不少的障礙。

特警休假期間抓賊，真的是“多管閑事”嗎？

好心幫忙卻換不來一聲真誠(chéng)的“謝謝”，警察雖然是個(gè)特殊的職業(yè)，但畢竟也是人，人心都是肉做的，受助漠視現(xiàn)象在中國(guó)已經(jīng)不算是個(gè)稀罕事兒了，這在很大程度上也打擊了一部分好人的積極性。

話說工作也分上下班，特警休假期間勇抓賊是不是有些“多管閑事”？這到底屬于職務(wù)行為還是見義勇為呢？

撇開職務(wù)行為先不談，我們先來聊聊見義勇為。通常所說的見義勇為的主體是非負(fù)有法定職責(zé)或義務(wù)的自然人。換言之，負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的主體，在履行法定職責(zé)或者義務(wù)時(shí)，不能成為見義勇為的主體。顯然，警察是一個(gè)特殊的群體，身負(fù)的法定職責(zé)就是保家衛(wèi)國(guó)。因此，不能算是見義勇為。

另外，我國(guó)《人民警察法》第二十一條規(guī)定，人民警察遇到公民人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應(yīng)當(dāng)立即救助；對(duì)公民提出解決糾紛的要求，應(yīng)當(dāng)給予幫助；對(duì)公民的報(bào)警案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)查處?？梢?，對(duì)于具有特殊職責(zé)的警察來說，抓賊不分上下班，不分時(shí)間、也不分地點(diǎn)。

換個(gè)角度考慮，萬一彭超逸看到了卻沒有抓賊，此行為該如何定性呢？瀆職。作為特警的彭超逸本該抓賊卻沒有，那就是放任他人違法犯罪的不作為行為，簡(jiǎn)而言之就是瀆職。當(dāng)然這個(gè)瀆職和瀆職罪還是有差別的，普通的不作為我們可以叫瀆職，達(dá)到瀆職罪還需要一定的條件，這里就不細(xì)說了。

姑娘，等等，你落下了“良心”

我們的社會(huì)不會(huì)因?yàn)閴娜硕喽儔?，而是因?yàn)楹萌说呐橙跖c自私使得社會(huì)風(fēng)氣越來越壞，對(duì)于失主的漠然離開，大家會(huì)有怎樣的感覺？被搶女子的冷漠又刺痛了誰的心？

如果一開始女子不是落跑了，而是跟著特警一起和嫌疑人進(jìn)入警局，將嫌疑人繩之以法，這將是一幅多么正能量的景象。壞人們會(huì)不會(huì)因?yàn)槿浩鸬恼x感而變得失去“市場(chǎng)”呢？（法邦網(wǎng)）