11歲幼女遭強奸產(chǎn)子

11歲幼女遭強奸產(chǎn)子，然而家長所指明的加害人卻被排除犯案嫌疑，證據(jù)的不足讓幼女維權(quán)之路荊棘重重。強奸幼女的人真的是禽獸不如，這樣小的孩子都不放過?，F(xiàn)如今，幼女被強奸的案例時有發(fā)生，難道連小孩子都免不了被侵犯的厄運？

據(jù)悉，湖南郴州一11歲幼女遭強奸產(chǎn)子，警方經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)孩子的父親為一70多歲的老漢。但是該幼女的母親稱其學(xué)校的三位老師有參加對幼女的強奸，辦案的民警有受賄嫌疑。然而由祁陽縣紀(jì)委、縣檢察院組成聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)調(diào)查做出結(jié)論：無證據(jù)證實3名教師有犯罪事實，案件偵辦符合法律規(guī)定程序，沒有發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)的違法違紀(jì)行為。

被害人陳述的證明力

被害人陳述作為一種獨立的訴訟證據(jù)，在刑事訴訟中對于揭露犯罪、證實犯罪具有十分重要的作用，立法者對被害人陳述制度的設(shè)計主要是圍繞以下目的來進行的：

1.通過被害人陳述提供案件線索，協(xié)助偵查破案。被害人由于直接與犯罪嫌疑人有過接觸，可以向偵查機關(guān)提供犯罪嫌疑人的相關(guān)個人信息，從而為偵查機關(guān)偵破案件提供必要的線索，明確偵查方向，確定偵查范圍。

2.通過被害人陳述可以確認(rèn)犯罪人，證明犯罪事實。被害人是犯罪的直接受害者，對案件事實比其他證人了解得更為清楚、具體，而且感知深刻、記憶久遠(yuǎn)，尤其是在搶劫、強奸、傷害等案件中，被害人往往與犯罪嫌疑人有過正面的接觸，可以向偵查機關(guān)提供有關(guān)犯罪嫌疑人的準(zhǔn)確、具體的信息，幫助偵查機關(guān)有效地確定犯罪嫌疑人。

3.被害人陳述可以幫助偵查機關(guān)鑒別真?zhèn)?，排除矛盾。一般說來，被害人陳述是比較真實、具體的。因此在證據(jù)的審查判斷中，其提供的陳述便可以幫助偵查機關(guān)通過案件中證據(jù)的互相對比，發(fā)現(xiàn)證據(jù)之間的矛盾。

4.通過被害人陳述有效地控訴犯罪，教育群眾。在法庭審理時，被害人陳述是揭露犯罪、證實犯罪的有力證據(jù)。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(1999年1月18日)第二百七十九條 人民檢察院對案件進行審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分.依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定。 具有下列情形之一的，可以確認(rèn)犯罪事實已經(jīng)查清：

(一)屬于單一罪行的案件，查清的事實足以定罪量j刑或者與定罪量刑有關(guān)的事實已經(jīng)查清，不影響定罪量j刑的事實無法查清的;

(二)屬于數(shù)個罪行的案件，部分罪行已經(jīng)查清并符{合起訴條件，其他罪行無法查清的;

(三)無法查清作案工具、贓物去向，但有其他證據(jù)足以時被告人定罪量刑的;

(四)證人證言、犯罪嫌疑人供迷和辯解、被害人陳述的內(nèi)容中主要情節(jié)一致，只有個別情節(jié)不一致且不影響定罪的。

對于符合第(二)項情形的，應(yīng)當(dāng)以已經(jīng)查清的罪行起訴。

第三百四十七條 在法庭審理中，經(jīng)審判長許可，公訴人可以逐一對正在調(diào)查的證據(jù)和案件情況發(fā)表意見，并同被告人、辯護人進行辯論。證據(jù)調(diào)查結(jié)束時。公證人應(yīng)當(dāng)發(fā)表總結(jié)性意見。

法庭辯論中，公訴人與被害人、訴訟代理人意見不一致的，會訴人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽取被害人、訴訟代理人的意見，闡明自己的意見和理由。