北京家樂福傷人案慘烈

北京家樂福傷人案慘烈，而實施這起傷人案件的犯罪嫌疑人是一位精神病人，有人說精神病人是“定時炸彈”，傷害的事件屢屢出現(xiàn)；也有人說他們是一群可憐人，需要被關(guān)注，不管用什么眼光來看待這個問題，這個被邊緣化的社會群體已是讓人避無可避。

7月22日，北京馬連道家樂福二層發(fā)生一起持刀傷人事件，4名傷者中1名女性傷者因搶救無效死亡。有家樂福員工稱，事發(fā)前犯罪嫌疑人在二層購買刀具，拿票取刀后轉(zhuǎn)身捅向身邊的四名顧客。在場的售貨員看到后一聲尖叫跑去找保安。等帶著保安返回時，四個人已被扎傷，嫌疑人持刀站著，刀還滴著血。而后嫌疑人王某被警方當(dāng)場抓獲。經(jīng)警方初步審查，王某，男，1963年出生，北京市人，有精神病史，于2012年9月5日被精神病院收院治療，2013年1月11日出院，那么精神病人要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎？

精神病人的刑事責(zé)任

精神病人刑事責(zé)任是指精神障礙人實施了刑法所禁止的危害行為后的刑事責(zé)任。

目前我國刑事責(zé)任能力主要分為三級：

（1）完全刑事責(zé)任能力；

（2）限制刑事責(zé)任能力；

（3）無刑事責(zé)任能力。

我國刑法又對這三級刑事責(zé)任能力規(guī)定了不同的責(zé)任承擔(dān)。其中限制刑事責(zé)任能力的精神病人，是指尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，即輕度精神病人，包括那些患有輕度精神病、精神發(fā)育不全、神經(jīng)官能癥及病態(tài)人格的精神障礙者。我國《刑法》第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。”從上述刑法規(guī)定可以看出，對限制責(zé)任能力的精神病人犯罪進行刑事處罰，既不同于有完全刑事責(zé)任能力的犯罪人，又不同于完全沒有刑事責(zé)任能力的精神病人。