2000萬開房數(shù)據(jù)

2000萬開房數(shù)據(jù)被曝光，受害人多不勝舉。近日，一份名為“2000萬開房數(shù)據(jù)”的資料被網(wǎng)友瘋狂下載，引發(fā)一場關(guān)于隱私和信任的危機。大數(shù)據(jù)時代，這些信息可能會被怎樣利用？背后暗藏哪些風(fēng)險？我們又該如何應(yīng)對？2000萬開房數(shù)據(jù)，誰能保證那里面不會有自己？

今天上午，全國“2000萬開房數(shù)據(jù)”受害者訴訟維權(quán)第一人王金龍收到律師電話，浦東法院已受理該案。2012年12月，王金龍出差廣州時曾入住漢庭酒店，他在“2000萬開房數(shù)據(jù)”查到了自己入住該酒店的信息。近日，王金龍通過分析，完成了《上海市民信息泄露情況分析報告》，上海有86萬受害人，居全國首位。王金龍舉例說，根據(jù)被泄露的詳盡個人信息，不法分子可能篩選出18—35歲女性，進行化妝品、母嬰產(chǎn)品等定向電話騷擾。更可怕的是，一旦破譯郵箱密碼，還可能獲取受害人微博、微信賬號，向好友行騙。甚至能入侵支付寶等其他關(guān)聯(lián)賬戶，直接威脅資金安全。

個人信息安全的法律保護

2000萬開房數(shù)據(jù)，不是一個小數(shù)目。個人信息泄露在生活中十分普遍，已成為社會公害。有些是管理不善而泄露，更多的是為謀利而惡意泄露。個人信息泄露的危害可歸為兩大類：一是個人信息商品化后，導(dǎo)致個人經(jīng)常受到各種騷擾；二是個人信息的泄露為刑事犯罪提供了便利條件。司法實踐表明，許多侵犯人權(quán)的行為以及詐騙犯罪無不與個人信息的泄露有關(guān)。

個人信息保護問題，折射出個人權(quán)利保護的現(xiàn)狀。但信息時代，公民個人信息安全與否，不是個人的私事，而是事關(guān)公民安全、法律尊嚴、社會穩(wěn)定的大事，甚至還會影響到國家在國際上的聲譽和利益。當(dāng)前，打擊侵害公民個人信息行為已經(jīng)迫在眉睫。個人信息的充分保護，依賴于保護個人權(quán)利制度的健全，尤其法律機制的護航是堵住潰堤之穴最緊迫也最有效的途徑。

對于以竊取、購買等方式非法獲取和濫用公民信息的行為，要依法追究其法律責(zé)任，并確立相應(yīng)的民事賠償機制。從目前調(diào)查的情況看，工商、金融等掌握公民個人信息的部門和機構(gòu)，是大多數(shù)倒賣公民個人信息的源頭。所以，對國家公職人員涉嫌非法披露或出賣個人信息的，必須從嚴懲處。惟有此，才能保護公民的信息安全。

2000萬開房數(shù)據(jù)，非法獲取和濫用公民信息的行為應(yīng)依法追究其法律責(zé)任。

在生活中，個人信息之重要，相信大家已有所體會。2000萬開房數(shù)據(jù)就是一個典型的案件，為了保護好自己，維權(quán)十分必要。不想再有“2000萬開房數(shù)據(jù)”這樣的事情發(fā)生，必須從現(xiàn)在開始重視起來。必要時可求助律師。（法邦網(wǎng)）