我們量刑的時(shí)候需要考慮的問(wèn)題通常是一些前期的構(gòu)成要件問(wèn)題，那么自動(dòng)投案的時(shí)候，其時(shí)間要素、自動(dòng)性要素、對(duì)象、方式和投出對(duì)象是如何進(jìn)行要求的呢？具體中需要如何體現(xiàn)？
自動(dòng)投案是自首概念的一部分。所謂自動(dòng)投案，顧名思義，投案是核心，自動(dòng)是關(guān)鍵特征。
1、投案的時(shí)間要素。
投案行為的時(shí)間必須界定在犯罪嫌疑人尚未歸案之前。具體而言，尚未歸案包括三種情況：一是犯罪事實(shí)尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)；二是犯罪事實(shí)雖被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚未被發(fā)覺(jué)；三是犯罪事實(shí)和犯罪嫌疑人均已被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施。
對(duì)歸案之前的理解，在實(shí)務(wù)中仍需對(duì)有些特殊情況予以注意。比如，罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤(pán)問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的；犯罪分子在犯罪后逃避，在被通緝、追捕過(guò)程中，經(jīng)查證其確已準(zhǔn)備去投案，或正在投案的途中被逮捕的，都應(yīng)視為歸案之前(此情況在司法認(rèn)定要嚴(yán)格掌握)。因形跡可疑的盤(pán)問(wèn)，筆者認(rèn)為應(yīng)該包括實(shí)踐中犯罪分子剛剛實(shí)施犯罪尚未離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)即被巡邏警察懷疑而遭盤(pán)問(wèn)案件(此案要根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況作具體分析)。從時(shí)間上分析，犯罪分子如果如實(shí)交代了犯罪事實(shí)，就能成立自首。因?yàn)樵诜缸铿F(xiàn)場(chǎng)或在車(chē)站、港口等地對(duì)其進(jìn)行盤(pán)問(wèn)，表明犯罪事實(shí)尚未被發(fā)覺(jué)、行為人僅僅是被懷疑實(shí)施了犯罪。犯罪嫌疑人一定是形跡可疑的人，而形跡可疑的人不一定是犯罪嫌疑人。盤(pán)問(wèn)不是司法機(jī)關(guān)及其他機(jī)關(guān)必須為之的職責(zé)，疏忽盤(pán)問(wèn)并不能構(gòu)成失職。只有根據(jù)已經(jīng)掌握的證據(jù)材料，進(jìn)行具有特定對(duì)象的盤(pán)問(wèn)，才不構(gòu)成自首歸案前時(shí)間的要素。
綜上所述，犯罪嫌疑人在歸案之前投案的時(shí)間是寬裕的，最大限度地為犯罪嫌疑人提供了自動(dòng)投案的時(shí)機(jī)，是我國(guó)自自首制度的特色之一。
2、投案的自動(dòng)性要素。
投案應(yīng)當(dāng)具有自動(dòng)性，這是自動(dòng)投案與被動(dòng)歸案的根本區(qū)別，這里的自動(dòng)性意味著投案是犯罪人基于自己的意志自由而選擇的結(jié)果，強(qiáng)調(diào)的是犯罪分子投案具有自動(dòng)性。從這一點(diǎn)要求出發(fā)，那些在犯罪后被抓獲、強(qiáng)行扭送公安機(jī)關(guān)而歸案的犯罪分子，即使如實(shí)交代自己的罪行，也不能認(rèn)定為自首。但是，“自動(dòng)性”是否要求犯罪分子完全基于自己的意志選擇呢？在司法實(shí)踐中，對(duì)于自動(dòng)投案的自動(dòng)性，不能作機(jī)械的理解，而應(yīng)從相對(duì)的意義上去理解。犯罪嫌疑人犯罪之后在未受到任何人敦促甚至根本無(wú)人知曉的情況下投于有關(guān)機(jī)關(guān)，固然具有自動(dòng)性；然而，犯罪人犯罪后，在受到周?chē)罕姷闹肛?zé)、敦促下投向有關(guān)機(jī)關(guān)，亦不失為具有自動(dòng)性。因?yàn)橹車(chē)罕娭皇菍?duì)犯罪人施加了一定的思想影響乃至壓力，但并未予以身體強(qiáng)制，而是由其自己投向有關(guān)機(jī)關(guān)，所以，當(dāng)然應(yīng)視為自動(dòng)投案。
實(shí)踐中，行為人自動(dòng)投案的自動(dòng)性程度差異是很大的，程度的差異反映了投案人心理活動(dòng)的復(fù)雜性，從自首制度宗旨來(lái)考量，自動(dòng)程度之大小并不影響自動(dòng)投案的成立，最多成為量刑所考慮的因素。只要具備自動(dòng)性的外在表現(xiàn)，又能達(dá)到如實(shí)供述的條件，應(yīng)認(rèn)定自首。
3、投案的對(duì)象要素。
投案的對(duì)象，是指接受犯罪嫌疑人自動(dòng)投案的機(jī)關(guān)和個(gè)人。它既可以是負(fù)有偵查、起訴、審判職能的公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院及其派出機(jī)構(gòu)(派出所、人民法庭)等，也可以是犯罪嫌疑人所在單位、城鄉(xiāng)基層組織和其他有關(guān)負(fù)責(zé)人。可見(jiàn)，從機(jī)關(guān)、組織、到個(gè)人均成為投案的對(duì)象。至于所投向的對(duì)象對(duì)該案件是否具有管轄權(quán)，不影響自動(dòng)投案的成立，但對(duì)投案人的審查、裁判權(quán)都專(zhuān)屬于特定的司法機(jī)關(guān)。投案對(duì)象的寬泛性為犯罪嫌疑人自首的實(shí)現(xiàn)提供了便利，它明顯有別于我國(guó)古代“投于官府”的狹隘性。
值得探討的問(wèn)題是，投案的對(duì)象是否可以是被害人？筆者持肯定態(tài)度，向被害人投案，經(jīng)被害人移送司法機(jī)關(guān)，應(yīng)視為自首.如果被害人系有告訴權(quán)人，經(jīng)告訴或者自訴而受到追訴后，犯罪嫌疑人之行為是首服。首服制度在我國(guó)封建社會(huì)的立法中和國(guó)外立法例中均有體現(xiàn)，但是我國(guó)現(xiàn)行刑法并未予以規(guī)定。
不能因?yàn)橥栋笇?duì)象的過(guò)錯(cuò)而否認(rèn)不知情個(gè)體的自動(dòng)投案成立。例如投案人向派出所一民警匯報(bào)了自己的犯罪，而該民警未予重視或因未作記錄忘記了向刑偵部門(mén)反映，對(duì)此投案人全然不知，只是等候處理，后刑偵部門(mén)自行查實(shí)了此人的犯罪事實(shí)。對(duì)此例中個(gè)體就應(yīng)認(rèn)定自動(dòng)投案，因從其自身出發(fā)已完成了自動(dòng)投案過(guò)程。由此可見(jiàn)，法律規(guī)定眾多可以接受自首的機(jī)關(guān)，而這此機(jī)關(guān)又沒(méi)有剛性的義務(wù)去處理，結(jié)果是犯罪嫌疑人的自首往往被擱置、甚至出現(xiàn)低調(diào)處理，放縱犯罪嫌疑人的情況，這根本違背了立法的初衷。鑒于此，筆者建議應(yīng)當(dāng)建立自首轉(zhuǎn)報(bào)制度。建立自首轉(zhuǎn)報(bào)制度，就是確認(rèn)認(rèn)定自首的機(jī)關(guān)必須是有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)，任何單位和個(gè)人均無(wú)權(quán)認(rèn)定，接受主動(dòng)投案的單位和個(gè)人都必須及時(shí)轉(zhuǎn)報(bào)司法機(jī)關(guān)。建立此制度可以杜絕在執(zhí)法中造成的混亂，使司法機(jī)關(guān)易于操作。如果沒(méi)有及時(shí)轉(zhuǎn)報(bào)的制度和要求，自首的認(rèn)定就會(huì)失去控制。例如：在檢察機(jī)關(guān)查辦一起貪污案時(shí)，當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人傳訊時(shí)，其所在單位出具了一份證明材料，證明犯罪嫌疑人早以向單位主動(dòng)說(shuō)明了情況，紀(jì)檢部門(mén)已經(jīng)著手對(duì)其進(jìn)行調(diào)查。此證明能否作為自動(dòng)投案的依據(jù)？如果不認(rèn)定，對(duì)犯罪嫌疑人不公平，責(zé)任不在犯罪嫌疑人，而在于單位沒(méi)有及時(shí)轉(zhuǎn)報(bào)。如果認(rèn)定，檢察機(jī)關(guān)在沒(méi)有接到轉(zhuǎn)報(bào)情況下，如果沒(méi)有來(lái)自其他途徑的線索對(duì)此案件立案?jìng)刹?，此案就不能得到及時(shí)的查處。所以建立自首轉(zhuǎn)報(bào)制度，能夠有效地杜絕自首案件得不到處理的窘境；有效地保護(hù)犯罪嫌疑人合法權(quán)益；有效地消除因工作失誤而沒(méi)有轉(zhuǎn)報(bào)的結(jié)果；有效地制止以出具虛假證明材料為犯罪人創(chuàng)造自動(dòng)投案的條件；更能有效地遏制品行不端的司法工作者，把自首材料泄露給有關(guān)系的犯罪嫌疑人作為立功材料使用。
4、投案的方式要素。
自動(dòng)投案的方式，刑法未作明確規(guī)定，也就是法律上并無(wú)限制。根據(jù)98年《解釋》第一條的規(guī)定，通常有以下幾種投案方式：一是犯罪嫌疑人在犯罪后直接向司法機(jī)關(guān)、有關(guān)組織或個(gè)人投案，即親投。如果本人不能立即到案的，也可以先以書(shū)信、電話、電報(bào)等通訊手段投案，但必須向所投機(jī)關(guān)告知自己的姓名、處所及實(shí)施的犯罪行為，并隨后立即到案，始生自動(dòng)投案的效力。二是犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，即代投。犯罪嫌疑人一旦阻礙投案的事由消除，必須立即到案，否則無(wú)故不到案或到案不交代罪行的，代投無(wú)效。三是并非犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案，即陪投。親友包括親屬、朋友、同學(xué)、同事、單位領(lǐng)導(dǎo)、鄰居等。但與親投不同之處在于他不是一個(gè)人前去投案，而是在他人的陪同下前去司法機(jī)關(guān)投案。四是犯罪嫌疑人犯罪后，由其送去投案，即是送投。在“嚴(yán)打”整治斗爭(zhēng)中送投現(xiàn)象較多，因?yàn)樗黠@是那種被通緝和在逃的人員，公安機(jī)關(guān)通過(guò)制作《家屬規(guī)勸書(shū)》并大力宣傳政策情況下，致使家屬把犯罪嫌疑人送去歸案。在實(shí)務(wù)中，犯罪嫌疑人被送投歸案過(guò)程中及投案后的態(tài)度表現(xiàn)，必須嚴(yán)格把握。如無(wú)明顯的抗拒投案行為，認(rèn)定為自動(dòng)投案可以的
總之，自動(dòng)投案的方式是多種多樣的，但每一種投案方式都有一定的規(guī)范即必須符合一定條件，才能認(rèn)定。這充分體現(xiàn)了國(guó)家司法盡量鼓勵(lì)犯罪嫌疑人自首的政策，即有利于司法機(jī)的及時(shí)破案，及早穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系，減少司法投入，也有利于犯罪嫌疑人的悔過(guò)自新，并得到法律的寬大處理，還鼓勵(lì)了犯罪嫌疑人家屬、親友幫助規(guī)勸、陪同投案。
5、投出的對(duì)象要素。
投出的對(duì)象指的就是投案的客體，即犯罪嫌疑人把什么交付與了司法機(jī)關(guān)處理。通常認(rèn)為投案就是犯罪嫌疑人把自己送去司法機(jī)關(guān)，交由其處理，然而這只是說(shuō)到了一個(gè)方面。犯罪嫌疑人即不能僅空泛地承認(rèn)犯罪，而是必須承認(rèn)自己實(shí)施了特定犯罪或承認(rèn)某一特定犯罪系自己所為。司法機(jī)關(guān)無(wú)證據(jù)指向行為人，即行為人還未成為犯罪嫌疑人，這時(shí)行為人若投案，作為投出對(duì)象就包括行為人的人身自由和承認(rèn)某犯罪是其所為即可；司法機(jī)關(guān)證據(jù)已指向犯罪嫌疑人，即其已成為犯罪嫌疑人，但無(wú)法找到犯罪嫌疑人，如通緝犯，此時(shí)犯罪嫌疑人若投案作為投出對(duì)象就只有個(gè)體的人身自由。
綜上所述，自動(dòng)投案的幾個(gè)要素是緊相連的，在具體認(rèn)定自動(dòng)投案過(guò)程中，必須綜合考慮予以評(píng)價(jià)。
宋一祺律師辦案心得：立足案情、精研法理、窮盡舉證、縝密細(xì)致、不留死角、尊重各方、互動(dòng)溝通，能夠做到以上幾點(diǎn)并掌握庭審規(guī)律的人，才可以稱(chēng)得上一個(gè)優(yōu)秀的訴訟律師。
關(guān)注微信“宋一祺律師”(微信號(hào)songyiqilawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“宋一祺律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京思科律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話： 15811286610
關(guān)注宋一祺律師領(lǐng)銜的思科律師團(tuán)隊(duì)，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)，超值法律服務(wù)體驗(yàn)。
執(zhí)業(yè)律所：北京思科律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話：15811286610
關(guān)注宋一祺律師領(lǐng)銜的思科律師團(tuán)隊(duì)，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)，超值法律服務(wù)體驗(yàn)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注宋一祺律師
