丈夫有錢后在外面成夜聚眾賭博，為了息事寧人，承諾如在深夜12時至次日凌晨7時不回家，則按每小時100元的標準向妻子支付“空床費”。后來，丈夫為這“空床費”打了欠條。忍無可忍的妻子最終將他告上法庭，討要丈夫欠下的“空床費。法院對此案作出終審判決，支持了女方“空床費”的訴訟請求，這意味著法院認定“空床費”為精神損害賠償。那么，丈夫為何欠下“空床費”？妻子又是如何追討“空床費”的呢？
案情介紹：丈夫夜不歸宿，起訴婚內(nèi)索賠追討“空床費”
十多年前，小月和阿龍經(jīng)人介紹后，很快成了熱戀中的情人。后來丈夫?qū)W做生意，賺了錢之后回家的時間越來越晚，甚至夜不歸宿，雙方開始爭吵。2003年月7，小月從別人口中得知丈夫已經(jīng)嗜賭成性，不但輸?shù)袅松馍系腻X，還被派出所還叫去了很多次。她邊明察暗訪，邊質(zhì)問丈夫。丈夫并沒有掩飾，承認了他確實“麻癮有點大”。從那天起小月絞盡腦汁，想辦法拉回丈夫的心。她就想出了空床費的招數(shù)。當時，阿龍覺得小月這個想法很荒謬，堅決拒絕。小月開始哭鬧，要他必須盡丈夫之責，否則，決不妥協(xié)。小月還邊哭邊數(shù)落他沒人情味，有錢就忘了夫妻情。小月的數(shù)落讓阿龍慚愧不已，覺得是自己對不起她，便答應說，如果真的回不了家，就每小時給她100元；如果整晚不回家，就給她700元。
阿龍很快就發(fā)現(xiàn)，這個價錢太貴了，每晚700元，他實在難以支撐，他決定采取拖欠和打白條的方式，只要頭晚沒回來，第二天，他就規(guī)規(guī)矩矩打上白條：“昨晚通宵不歸，今欠空床費700元”。
終于，小月還是想到了離婚！與這個絕情的人斷絕關系！在獨守空床3個月后，心灰意冷的小月開始有了這個想法。
小月手上有六七張欠條，一共有4000余元。這時，丈夫與她已經(jīng)形同陌路，晚上根本就不回來，而且也不給她打欠條了，只要她敢去糾纏，丈夫就拳腳“侍候”她。
夫妻情緣已盡，柔弱的小月只好跑到婦聯(lián)去投訴。婦聯(lián)的工作人員耐心地給她做工作，讓她好好回去和丈夫談談。正在這時，阿龍找到了小月，向她提出了離婚。
這時的小月又不同意離婚了，她考慮到女兒還在上中學，那樣會傷害孩子的。就在雙方僵持的時候，2004年2月的一天，小月和丈夫發(fā)生了爭吵，阿龍拿起啤酒瓶砸向她，還用凳子打她，抓住她的頭往墻上撞。弱不禁風的她很快被撞得頭破血流，住進了醫(yī)院。
住院后，阿龍不僅沒有不來看她一眼，連一分錢的醫(yī)藥費都不愿支付。小月徹底絕望了，答應和丈夫離婚。
這時，小月拿出了丈夫欠下的“空床費”，就向他索要，但遭到了阿龍的拒絕。經(jīng)過再三的考慮后，小月決定將阿龍推上被告席，討要屬于自己的“空床費”。2004年3月，小月以遭遇家庭暴力和阿龍嗜賭成性為由，向法院遞交了起訴書。小月在起訴書中要求與阿龍離婚，并要其付給她4000余元的“空床費”。同時，小月還要求其賠償因家庭暴力導致自己受傷產(chǎn)生的醫(yī)藥費、營養(yǎng)費等3650元以及5萬元的精神損失費。
2004年10月，人民法院對此案進行了開庭審理。在法庭上，當事人雙方就小月是否因家庭暴力受傷，“空床費”是否合理等進行了激烈的爭辯。
法庭上，小月出示了被阿龍毒打受傷的醫(yī)療證明和傷情鑒定，聲淚俱下地訴說了阿龍的種種行徑。但阿龍否認他有家庭暴力，認為那些傷是小月自己造成的，與他沒有關系。同時，阿龍說“空床費”是在小月的逼迫下寫下的，不是他本人自愿寫的。
但是，阿龍并沒有提供相應證據(jù)。在大量的事實和證據(jù)面前，阿龍承認，他們夫妻倆曾多次打架。
不服判決：“空床”傷害絕非精神損失費可彌補
人民法院審理認為，阿龍對小月使用了家庭暴力，因而小月可以主張精神損害賠償；而雙方約定的“空床費”也屬于精神損害賠償?shù)姆懂?。最后，法院除判決兩人離婚外，還判決由阿龍賠償小月4000元的精神損害撫慰金，并分割相應的財產(chǎn)。
雖然官司贏了，但是小月并不高興，她執(zhí)意認為“空床費”和精神損害撫慰金是兩碼事，“空床費就是丈夫為自己夜不歸宿、嗜賭成性而付出的代價?！本駬p害撫慰金，是她因為遭遇了家庭暴力而提出的。所以，在訴訟請求中，“空床費”和5萬元精神損害撫慰金是兩個不同的訴訟請求。
因而，小月對一審法院的判決并不領情，上訴到中級人民法院。
終審判決：“空床費”屬有效約定
中級人民法院審理后作出終審判決，稱小月提出的“空床費”屬有效約定，應予以支持。
二審法院認為，“空床費”，是夫妻雙方達成的一個“意思自治”協(xié)議，實際上是雙方達成協(xié)議的補償費。所以，二審判決沒有支持“空床費”就是精神損害賠償?shù)恼J定。
根據(jù)法律規(guī)定，夫妻一方存在家庭暴力的，實施暴力方屬過錯方，受害方可以主張精神損害賠償。法官認定阿龍對妻子實施了家庭暴力，支持了小月要求的精神損害撫慰金。
但由于法律沒有明文規(guī)定，法官并未直接支持“空床費”的訴訟請求。
律師評析
法院的判決很巧妙地回避了我國法律尚無明確規(guī)定的“空床費”這樣的一個概念。但是我們也不難理解法院為何會做出這樣的一種判決：
首先，配偶之間同居過夫妻生活，系婚姻關系應有的重要內(nèi)容。
1989年最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中，將以下情形作為法院認定夫妻感情確已破裂，判決離婚的標準：因感情不合分居已滿三年，確無和好的可能或者經(jīng)人民法院判不準離婚后又分居滿一年的。這一立法解釋采用夫妻間是否履行同居義務來判斷夫妻感情。即是說當夫妻間無正當理由或不履行同居義務達一定期間時刻判明夫妻感情確已破裂，婚姻關系準予解除。也可理解為感情破裂為分居的理由。它不僅在實踐中一定程度上承認了夫妻間的同居權(quán)利義務，也彌補了立法之不足。
正是基于夫妻間應享有的這種同居權(quán)利，因此，小月向丈夫阿偉追討因丈夫嗜賭成性而經(jīng)常夜不歸宿，而向小月欠下的“空床費”。
但是，可能有朋友這時候會提出很多疑問，既然法院都認為夫妻之間應享有同居的權(quán)利，那好，對于丈夫長期在外地工作，造成夫妻分居，那么妻子是否也有權(quán)利提出空房費的索賠呢？
甚至我的一個當事人曾經(jīng)問過我這樣一個問題，由于妻子長期患有婦科病，不能同房，作為丈夫是否有權(quán)提出這種同居權(quán)利受到損害的賠償呢？
其實這些問題也正是“空房費”所引發(fā)的一些后續(xù)爭議問題。
一些人認為，法院一旦支持“空房費”，勢必會打破傳統(tǒng)的婚姻價值取向?；楹?，有很多人因為各種原因夜不歸宿，如果夫妻一方回家而用金錢來為另一方的寂寞“埋單”，維系婚姻的感情紐帶也將斷裂。
因此，我們認為，對于同居權(quán)利的請求，一定要有正當?shù)睦碛?。比如我們今天的案子當中，丈夫嗜賭成性長期夜不歸宿，或者丈夫在外面長期包養(yǎng)二奶夜不歸宿，這些都能成為夫妻同居權(quán)受到侵害的正當理由，女方可以要求男方給予損害賠償，或者要求男方事先雙方約定好的“空房費”。而如果僅僅因為夫妻一方因工作原因長期兩地分居，或妻子由于生理疾病原因不能過性生活的，而要求給予同居權(quán)的損害賠償則不能受到法律的支持。
當然我們案件當中的“空房費”并非是一個值得法律推敲的準確概念，因此我們并不建議夫妻一方采用“空房費”這樣一個概念來作為維護夫妻同居權(quán)利的一把萬能鑰匙，因此夫妻的同居權(quán)利并不僅僅局限于同房，還包括夫妻間的相互幫助，相互支持。某種情況下“空房費”能夠一定程度地維護夫妻應享有的同居權(quán)利，但它畢竟維護不了夫妻間真實的情感，并不能真正調(diào)整夫妻間的忠實義務。
張式杰律師辦案心得：律師辦案如醫(yī)生行醫(yī)，疾病發(fā)現(xiàn)得越早，越容易治愈，同理，法律事務，律師介入的越早，越容易防范風險。故，法律事務，事后控制不如事中控制，事中控制不如事前控制。工作也好，生活也罷，多一分法律意識，便是多一分守護，多一分平安。
關注微信“張式杰律師”(微信號zsj_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“張式杰律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市京師律師事務所
咨詢電話： 18600163056
張式杰律師，專注于婚姻家事、勞動法及公司領域。您只需要，一鍵關注；您可獲得：（1）關系工作、生活的法律常識；（2）15分鐘免費電話咨詢；（3）重大事件的法律預警。用我的專業(yè)，守護您的生活！
執(zhí)業(yè)律所：北京市京師律師事務所
咨詢電話：18600163056
張式杰律師，專注于婚姻家事、勞動法及公司領域。您只需要，一鍵關注；您可獲得：（1）關系工作、生活的法律常識；（2）15分鐘免費電話咨詢；（3）重大事件的法律預警。用我的專業(yè)，守護您的生活！
使用微信掃描二維碼
關注張式杰律師
