
2010年3月20日,上海長江軟件公司的會計劉猛因操作上的失誤,將20萬元款項匯至南京軟件代理公司法定代表人趙楊銀行賬戶。粗心的劉猛在發(fā)現(xiàn)錢打錯了之后向公司匯報,公司于2010年3月21日以電子郵件方式向該南京軟件代理公司發(fā)出了退款通知:“本公司因操作失誤于2010年3月20日將20萬元誤打入貴公司賬戶,現(xiàn)請貴公司將此20萬元退還給我公司,謝謝!”隨后,上海長江軟件公司又另行書寫一份退款通知,在落款處加蓋了公司印章并以特快專遞方式發(fā)給了南京軟件代理公司。但該南京軟件代理公司卻一直未將款項退還,上海長江軟件公司雖然多次以電話方式向南京軟件代理公司的法定代表人以及曾經(jīng)接洽的業(yè)務(wù)經(jīng)理索款,但南京軟件代理公司始終置之不理,并終止了與上海長江軟件公司的所有業(yè)務(wù)往來。無奈,2012年4月10日,上海長江軟件公司訴訟至法院,請求法院判決南京軟件代理公司退回該筆款項。
原被告雙方在庭審中開展了激烈的辯論。原告上海長江軟件公司認為,無法律規(guī)定,無任何理由的誤打入被告公司賬戶,被告公司拒不返還構(gòu)成了不當?shù)美?,?yīng)當由被告公司退還該筆款項。被告南京軟件代理公司認為,這是事出有因,我們也非不當?shù)美?。原告上海長江軟件公司與南京軟件代理公司存在多年業(yè)務(wù)往來關(guān)系,由南京軟件代理公司代理上海長江軟件公司的軟件產(chǎn)品。20萬元訴爭款項是雙方業(yè)務(wù)往來的款項,并非不當?shù)美?。法院?jīng)審理認為,自2008年1月至2010年3月21日,原被告之間有軟件代理業(yè)務(wù)往來,但是每筆業(yè)務(wù)以及款項往來都有雙方簽字認可的具體明細賬目。本案訴爭款項20萬元沒有任何業(yè)務(wù)往來的證明,也沒有法律上規(guī)定和當事人之間的約定,南京軟件代理公司占有上海長江軟件公司財物而不予返還的行為已經(jīng)構(gòu)成不當?shù)美?,依法?yīng)予返還。從上海長江軟件公司提供的證據(jù)可以反映出涉案款項是被該南京軟件代理公司占有。南京軟件代理公司占有上海長江軟件公司的款項20萬元已超過一年,經(jīng)其索要后至今未返還,違反了法律規(guī)定,應(yīng)賠償因此給上海長江軟件公司造成的損失。法院判決南京軟件代理公司返還上海長江軟件公司不當?shù)美?0萬元款項及利息。
律師觀點:
陳靜律師認為,本案所集中的焦點是區(qū)分不當?shù)美申P(guān)系與公司業(yè)務(wù)往來關(guān)系。而我國法律規(guī)定的不當?shù)美臉?gòu)成要件為:一方受有利益,致他方受到損失,受有利益與受損害之間須有因果聯(lián)系;無法律上的原因。該構(gòu)成要件在案件中的體現(xiàn)必須缺一不可。本案中,雖然被告南京軟件代理公司提供了與上海長江軟件公司的業(yè)務(wù)往來的證據(jù),表面上看是該訴爭20萬元款項是業(yè)務(wù)費用,但是被告南京軟件代理公司并未提供該訴爭20萬元款項的業(yè)務(wù)來源,比如雙方每筆業(yè)務(wù)以及款項往來中雙方簽字認可的具體明細賬目,也就是法律規(guī)定的原因。既然無法律規(guī)定的原因而發(fā)生了20萬元的款項往來,被告南京軟件代理公司就應(yīng)當承擔返還不當?shù)美铐椉袄⒌暮蠊?/p>
歡迎大家分享、轉(zhuǎn)載,想獲得更多法律信息,解決您在婚姻家庭、交通事故糾紛、公司法律事務(wù)、勞動管理、勞動爭議方面遇到的法律難題,可以通過以下方式與我聯(lián)系:


1、律師電話:18031733592
2、律師QQ號:56178227
陳靜律師辦案心得:每一起糾紛都是雙方之間的利益博弈,作為一名法律人,有責任也有義務(wù)為當事雙方搭起溝通的橋梁,以維護法律的公平正義。
關(guān)注微信“陳靜律師”(微信號chenjing_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“陳靜律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:河北建平律師事務(wù)所
咨詢電話: 18031733592
關(guān)注陳靜律師,即時了解勞動人事風險防控、公司法律事務(wù)、婚姻家庭財富傳承等相關(guān)法律信息,一對一預約專家律師咨詢,讓您省時、省力、省心。 團隊服務(wù),經(jīng)驗豐富,高勝訴率,以最專業(yè)的服務(wù)維護您的合法權(quán)益.