被告人郭志甫，男，1959年11月5日出生于河南省虞城縣，漢族，高中文化程度，系徐州鐵路分局新沂車務段東?？h站貨運值班員兼本段經營服務總公司東海縣站分公司經理，住江蘇省東?？h燃料公司宿舍2號樓3單元404室。1999年5月24日因涉嫌挪用公款被刑事拘留，同年6月7日被逮捕?，F(xiàn)羈押于徐州鐵路公安處看守所。
辯護人朱靜、鄭瑞華，徐州市競天律師事務所律師。（現(xiàn)徐州彭城律師事務所）
徐州鐵路運輸檢察院以徐鐵檢刑訴[1994]164號起訴書指控被告人郭志甫犯挪用公款、貪污罪，于2000年1月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，徐州鐵路運輸檢察院指派代理檢察員閆偉出庭支持公訴，被告人郭志甫及其辯護人朱靜、鄭瑞華到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
徐州鐵路運輸檢察院指控被告人郭志甫自1996年12月至1998年9月間，利用其擔任東?？h站貨運值班員兼東?？h站經營服務分公司經理的職務之便，挪用公款給個人進行營利性活動并侵吞公款。
一、
挪用公款犯罪事實
1、1998年1月5日，初告人郭志甫為繳納其妻經營“金太陽”大酒店所需房屋租金，安排本公司出納員李冬泉提取公款80
000元，將房租交上。郭向福建省仙游縣個體戶王元龍借款50 000元、自籌現(xiàn)金30
000元，分別于當月8日下午和23日歸還了挪用公款。
2、1998年9月23日，王元龍以經營資金困難為由向被告人郭志甫借款。郭即安排本公司出納員李冬泉提取公款100
000元，給王進行經營活動，直至1999年5月14日王才將所借公款歸還。
以上被告人郭志甫挪用公款180 000元。
二、
依法犯罪事實
1、1998年1 月至3月，被告人郭志甫在裝修“金太陽”大酒店期間，招待人員等共用去餐費3
000元。同年5月，郭安排本公司會計李恩志將該項餐費用公款報銷。
2、1996年6月至7月，被告人郭志甫因毆打他人，損壞公物被東海縣公安局行政拘留。期間，為疏通關系，郭本人或安排他人宴請有關人員。同年12月，郭安排本分公司會計李恩志將宴請費用2
965元用公款報銷。
以上被告人郭志甫共貪污公款5
965元。
公訴機關對指揮的上述事實向法庭出示和宣讀了徐州鐵路分局新沂車務段任職命令及職責范圍證明、證人證言、收、付款憑證、現(xiàn)金支票及有關書證等主要證據，以證明被告人郭志甫的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十四條一款、第三百八十二條一款、第三百八十三條一款三項及二款、第六十九條的規(guī)定，應以挪用公款罪、貪污罪追究其刑事責任，且應數(shù)罪并罰。
被告人郭志甫對起訴書指控其挪用公款、貪污罪的部分事實持有導議，辯稱1998年9月23日將公款100
000元挪用給王元龍是經東?？h站寧勇站長、新沂車務段經營服務總公司副總經理李東升請示匯報同意后才借給王元龍的，此事向寧站長匯報了，寧不承認，是因為我和寧有矛盾。自己在被行政拘留期間對花銷2
965元請客送禮的情況不清楚，不應認定該款為其貪污。辯護人認為，1998年9月23日被告人郭志甫將公款100
000元挪用給王元龍的事實，是向站長寧勇、總公司副總經理李東升匯報后，在李表態(tài)“要慎重”這樣一種“認可”的情況下，才將公款借給王元龍。寧勇在證詞中否認郭借給王100
000元公款時向其匯報過，是因寧與郭之間有矛盾，寧對彼此之間有矛盾亦不否認，因此寧勇證言不具有證據的效力，不能作為定案的依據，不應認定郭的行為屬挪用公款，而且是一種企業(yè)與個人間的借貸關系，指揮被告人郭志甫貪污公款2
965元證據不足，不能成立。
經審理查明，1996年12月至1998年9月間，被告人郭志甫在擔任東?？h站貨運值班員兼東?？h站經營服務分公司經理期間，利用職務之便，將公款挪用給個人進行營利性活動并侵吞公款。
一、1998年1月5日，被告人郭志甫之妻因經營“金太陽”大酒店，在同東海縣自來水公司簽訂承包房屋租賃合同時，急需繳納房屋租金。郭即安排本分公司出納員李冬泉提取公款80
000元為其妻繳納房屋租金。而后，郭自籌資金于當月8日和23日分別將被其挪用的公款80
000元歸還。
上述事實，有下列經庭審質證核實的證據予以證明：
1、
東海縣站經營服務分公司出納員李冬泉證言，證明被告人郭志甫于1998年1月5日讓其從本公司提出80
000元，為郭妻繳納房屋租金。同時證明郭分兩次將挪用公款80 000元歸還給分公司。
2、
郭志甫之妻張萍的證言，證明其于是1998年1月5日收到東?？h站經營服務分公司出納員李冬泉交給80 000元現(xiàn)金，并將該款一同繳納房租。
3、
東?？h自來水公司臧新華證言，證明被告人郭志甫之妻承包該公司房屋，并交房租費110 000元。
4、
房地產租賃契約、付款憑證及現(xiàn)金支票存根等證據，證明被告人郭志甫之妻為經營“金太陽”大酒店同東海縣自來水公司簽訂了契約合同，同時還證明被告人郭志甫挪用及歸還公款的事實經過。
二、1998年1月至3月間，被告人郭志甫在其妻裝修“金太陽”大酒店期間，因招待裝修人員等共支付餐費3
000元。同年5月，郭安排本分公司會計李恩志將該項餐費用公款報銷。
上述事實，有下列經庭審質證核實的證據予以證明：
5、
東海縣站貨運員李海成的證言，證明信1998年1月至3月間，郭妻承包的“金太陽“大酒店在裝修期間，根據郭的安排，在聚樂園飯店招待時候裝修人員吃飯的事實。
6、
東?？h站經營服務分公司會計李恩志的證言，證明1998年5月郭拿餐費單據找其報銷，即從公款中拿出3 000元按郭的要求給予報銷。
7
、東?？h站經營服務分公司付款憑證、發(fā)票及菜單，證明被告人郭志甫在裝修“金太陽”大酒店時，在聚樂園飯店招待裝修人員吃飯的費用為3
000元。
上列挪用公款、貪污事實清楚，證據確實、充分，控辯雙方均無異議，本院予以確認。
此外，被告人郭志甫任徐州鐵路分局新沂車務段經營服務總公司東?？h站經營服務分公司經理及其職責范圍，有徐州鐵路分局新沂車務段（96）新車人字第622號通知命令、徐州鐵路分局新沂車務段經營服務總公司經理工作標準等證據予以證明。
關于公訴機關指控被告人郭志甫挪用公款100
000元的事實。經查，1998年9月23日，福建省仙游縣園莊供銷公司王元龍因經營資金困難以“代墊運費和貸款”為由，向被告人郭志甫借款100
000元。郭向新沂車務段經營服務總公司副總經理李東升匯報請示，李答復“這事要慎重，你應該向站長請示。”郭講“我給站長說過了?！钡鹃L寧勇卻未予證實。爾后，郭即安排本分公司出納員李冬泉和王元龍一起到東?？h建行撮公款100
000元交給王使用。1999年5月14日王元龍將所借公款100
000元歸還。另據查，東?？h出據的貨票和關于王元龍及其兄王元添1998年9月23日以后在東?？h站發(fā)貸繳款情況書證、證人李冬泉、李恩志的證言，證明借款人王元龍與被告人郭志甫所在的東?？h站有長期業(yè)務關系。
最后判決如下：
一、
被告人郭志甫犯挪用公款罪，判處有期徒刑二年緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自2000年2月29日起至2002年2月28日止。）
二、
被告人郭志甫退繳的貪污所得款計人民幣3 000元，發(fā)還給徐州鐵路分局新沂車務段；非法所得款計人民幣2 965元，予以沒收。
專注刑事辯護律師 還無罪者一生清白：優(yōu)秀的刑辯律師，具有挑戰(zhàn)公權力的勇氣和智慧，用抽絲剝繭之功分析每一份證據，敢于排除非法證據，為嫌疑人的生命權和自由權而戰(zhàn)，還無罪者一生清白，是刑辯律師的追求，為此，我們不能懈怠，刑辯律師永遠在路上。
關注微信“龔來章律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
掃描二維碼，關注龔來章律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“龔來章律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務所
咨詢電話： 15811286610
著名刑辯律師，公安刑偵專業(yè)出身，兩高刑事辯護律師團主任律師，法邦名律聯(lián)盟刑辯律師，現(xiàn)專注職務犯罪、經濟金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護。為嫌疑人的生命權和自由權而戰(zhàn)，以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權力，排除非法證據，還無罪者一生清白。
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務所
咨詢電話：15811286610
著名刑辯律師，公安刑偵專業(yè)出身，兩高刑事辯護律師團主任律師，法邦名律聯(lián)盟刑辯律師，現(xiàn)專注職務犯罪、經濟金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護。為嫌疑人的生命權和自由權而戰(zhàn)，以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權力，排除非法證據，還無罪者一生清白。
使用微信掃描二維碼
關注龔來章律師
