民事上訴狀
上訴人（原審原告）：孫xx,男,漢族,1969年7月10日出生，住隆回縣司門前鎮(zhèn)砂坪村4組
被上訴人（原審被告）：胡xx,男,漢族,1962年9月6日出生,住隆回縣桃洪鎮(zhèn)一社區(qū)新村路149號(hào)
被上訴人（原審被告）：譚xx,女,漢族,1964年10月10日出生,住址同上。
以上二被上訴人系夫妻關(guān)系
上訴請(qǐng)求：
撤銷（2013）隆民二初字第91號(hào)民事判決書判決，并依法判令二被上訴人共同償還上訴人借款76萬元整。
事實(shí)和理由：
一審判決事實(shí)認(rèn)定嚴(yán)重錯(cuò)誤,同時(shí)對(duì)法律規(guī)定予以機(jī)械、片面理解，偏聽偏信被上訴人一面之詞,對(duì)上訴人提供的借條等證據(jù)視而不見，導(dǎo)致判決結(jié)果錯(cuò)誤。
首先，一審認(rèn)定“被告證據(jù)3、4、5、6，與原告認(rèn)可的證據(jù)2、7，能互相印證，本院予以采信?！边@一認(rèn)定明顯錯(cuò)誤；被上訴人提供的證據(jù)3、4、5、6中對(duì)被上訴人向上訴人借款一事的描述與被上訴人本人的陳述一脈相承、如出一轍,都是傳來證據(jù)、間接證據(jù)，系被上訴人本人陳述的再重復(fù)，其真實(shí)性無法得到證實(shí)；另外，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，原始證據(jù)、直接證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)和間接證據(jù)，上訴人提供的借條是原始證據(jù)和直接證據(jù)卻沒有得到一審法院采納，這明顯是一審法院對(duì)被上訴人一面之詞的偏聽偏信。
其次，一審認(rèn)定“因胡xx想繼續(xù)開采，向?qū)Oxx出具了借條，向?qū)Oxx借款76萬元。胡xx出具借條后，孫xx僅交付了60余萬元的票據(jù)給胡躍軍，未實(shí)際提供借款?！贝艘徽J(rèn)定系對(duì)事實(shí)真相的曲解。事實(shí)真相是最初是被上訴人胡xx承包了杰峰砂石場(chǎng)，因資金不足，便通過他人介紹拉來上訴人入伙共同開采，上訴人此時(shí)（2011年3月27日）與發(fā)包方重新簽訂了承包合同，合同簽訂后第二天上訴人便交了40萬元的承包費(fèi)，2011年4月3日上訴人提出退伙，因砂石場(chǎng)還沒有正式生產(chǎn)，而上訴人已經(jīng)為砂石場(chǎng)累計(jì)投入了76萬元（含承包費(fèi)在內(nèi)），被上訴人想繼續(xù)開發(fā)，但又無力償還上訴人，便寫下76萬元借條，自此，雙方合伙關(guān)系便轉(zhuǎn)變成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，這一轉(zhuǎn)變過程順理成章，沒有任何威脅、欺騙成分，借條也是被上訴人親筆書寫，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，被上訴人沒有提供足以推翻該借條的證據(jù)，借條的真實(shí)性毋庸置疑。上訴人為了證明自己的主張，提供了陽(yáng)xx的書面證明，但一審卻以該證明是打印件、形式不合法為由不予采信，陽(yáng)xx親歷了胡xx向?qū)Oxx打借條的整個(gè)過程，是最重要的目擊證人，其證言卻得不到采信，一審不予采信的理由十分牽強(qiáng)，目前也沒有任何法律規(guī)定打印的書面證明為形式不合法的證據(jù)，而被上訴人提供的證據(jù)3、4、5、6都是傳來證據(jù)卻得到一審法院采信，導(dǎo)致一審對(duì)事實(shí)認(rèn)定嚴(yán)重錯(cuò)誤。
再次，一審以上訴人未實(shí)際提供借款為由，否認(rèn)了雙方的借貸關(guān)系，這一認(rèn)定是非?；闹嚨?。上訴人在幾天的合伙期間內(nèi)累計(jì)投入了76萬元現(xiàn)金以后，便明確提出退伙，被上訴人胡xx想繼續(xù)開采，但又無力支付上訴人已經(jīng)對(duì)砂石場(chǎng)的巨額投入，便以借條形式盤下了這76萬元的既得利益，在被上訴人打借條后便應(yīng)視為上訴人已經(jīng)向被上訴人提供借款，上訴人讓渡了自己在合伙中的權(quán)益，而被上訴人因暫時(shí)無力支付便以借條的形式確認(rèn)了上訴人的債權(quán)，雙方由此便形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，在現(xiàn)實(shí)中這類法律關(guān)系的轉(zhuǎn)變也屢見不鮮，這一法律事實(shí)也完全符合民間借貸的法律要義，理應(yīng)得到支持。
綜上，由于一審認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤，對(duì)法律理解錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審依法予以改判并支持上訴人的上訴請(qǐng)求。據(jù)此，特依法提起上訴，謹(jǐn)盼判如所請(qǐng)。
此致
邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院
上訴人：孫xx
2013年x月x日
注：在庭審過程中，本代理人又提出對(duì)方?jīng)]有在規(guī)定期間內(nèi)撤銷借條，本案最后處理結(jié)果是二審?fù)耆С稚显V人的訴訟請(qǐng)求。
何剛律師辦案心得：國(guó)法為度 誠(chéng)信為本
關(guān)注微信“何剛律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注何剛律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“何剛律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：湖南志濤律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注何剛律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：湖南志濤律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注何剛律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注何剛律師
