陳xx、杜xx訴祁xx、范xx、姜xx、陳x、阮x財產(chǎn)損害賠償糾紛案

一、基本案情

陳xx、杜xx于2009年1月承租并經(jīng)營位于北京市朝陽區(qū)國泰百貨附近雙柳小區(qū)門面房8大間，經(jīng)裝修后對外出租。因租金問題未租與祁xx，其為報復(fù)糾集他人于3月底4月初三次對該門面進行打砸。

二、一審情況

祁xx指使并伙同陳x、阮x、姜xx、范xx等人故意毀壞房屋，給杜xx和陳xx造成了經(jīng)濟損失，其五人應(yīng)當(dāng)就各自行為造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于涉案房屋的租金損失，因被打砸必然影響使用，杜xx、陳xx因此產(chǎn)生的租金損失應(yīng)獲賠償。

三、二審情況

一審判決下達(dá)后，祁xx不服，提起上訴，其理由是：原審法院認(rèn)定打砸行為造成的財產(chǎn)損失數(shù)額過高，打砸行為并未影響涉案房屋的出租，陳xx、杜xx主張的租金收益難以成立。

四、律師意見

公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

五、朝陽區(qū)人民法院（一審）裁判結(jié)果

（一）被告祁xx、陳x、阮x和姜xx連帶賠償原告陳xx和杜xx財產(chǎn)損失五萬八千五百六十五元。

（二）被告祁xx、陳x、阮x和范xx連帶賠償陳xx和杜xx財產(chǎn)損失三萬六千零五十八元。

（三）被告祁xx、陳x、阮x、姜xx和范xx連帶賠償原告陳xx和杜xx租金損失二萬四千元。

（四）駁回原告其他訴訟請求

六、北京市第二中級人民法院裁判結(jié)果

原審法院判決并無不當(dāng)，本院予以維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，本院判決如下：

駁回上訴，維持原判。

• 郭鵬劍律師團隊辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“郭鵬劍律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注郭鵬劍律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“郭鵬劍律師網(wǎng)”）

郭鵬劍律師

執(zhí)業(yè)律所：京師律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

關(guān)注郭鵬劍律師團隊，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 范xx與鞏xx、范x、孫xx、范xx、范xx關(guān)于法定、遺囑繼承糾紛案
• 韓xx與沈xx、李xx、李xx、褚xx相鄰關(guān)系糾紛案
• 機動車交通事故責(zé)任糾紛案
• 關(guān)于印發(fā)能效信貸指引的通知