色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專(zhuān)欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專(zhuān)欄 > 王國(guó)軍律師 > 河北廊坊合同律師王國(guó)軍合同糾紛,以侵權(quán)責(zé)任為由起訴

河北廊坊合同律師王國(guó)軍合同糾紛,以侵權(quán)責(zé)任為由起訴

2015-05-07    作者:王國(guó)軍律師
導(dǎo)讀:【河北廊坊合同律師王國(guó)軍,為您提供河北廊坊合同免費(fèi)法律咨詢,咨詢電話:15933362305】[編者按]民事訴訟法明確規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。同時(shí)規(guī)定,侵權(quán)行為提起的訴訟,...

【河北廊坊合同律師王國(guó)軍,為您提供河北廊坊合同免費(fèi)法律咨詢,咨詢電話:15933362305】

[編者按]

民事訴訟法明確規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。同時(shí)規(guī)定,侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。在合同糾紛案件中,當(dāng)出現(xiàn)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合時(shí),管轄權(quán)如何確定?法律以及司法解釋對(duì)此均沒(méi)有明確規(guī)定,加之地方保護(hù)主義的情況,使得相關(guān)管轄權(quán)爭(zhēng)議及矛盾非常大。最高人民法院2014年的一則管轄權(quán)爭(zhēng)議再審案例或許能給我們一些啟示。

[案情簡(jiǎn)介]

再審申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):河北盛德利印鐵制罐有限公司。

法定代表人:余良掑,該公司總經(jīng)理。

被申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):珠海市萬(wàn)隆達(dá)包裝設(shè)備有限公司。

法定代表人:李俊,該公司總經(jīng)理。

盛德利公司向河北省石家莊市中級(jí)人民法院起訴稱(chēng):2011年4月,盛德利公司與萬(wàn)隆達(dá)公司簽訂《盛德利印鐵制罐有限公司200RPT生產(chǎn)線制造合同》和《盛德利印鐵制罐有限公司200RPT生產(chǎn)線制造、安裝調(diào)試合同》,由萬(wàn)隆達(dá)公司制造完整的RPT生產(chǎn)線機(jī)器設(shè)備,由于萬(wàn)隆達(dá)公司的技術(shù)問(wèn)題不僅遲延7個(gè)月方才交貨,而且所制造生產(chǎn)線設(shè)備不符合規(guī)格,產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷,無(wú)法達(dá)到使用性能,根本不能正常投產(chǎn)使用,盛德利公司多次主動(dòng)與萬(wàn)隆達(dá)公司進(jìn)行協(xié)調(diào)溝通,但仍未解決,致使機(jī)器設(shè)備閑置兩年有余。給盛德利公司造成了巨額的財(cái)產(chǎn)損害。盛德利公司為此于2013年7月19日以侵權(quán)責(zé)任糾紛為由將萬(wàn)隆達(dá)公司訴至法院。請(qǐng)求法院判令萬(wàn)隆達(dá)公司返還貨款及代買(mǎi)零件費(fèi)用3644067.98元并賠償經(jīng)濟(jì)損失9089243.36元;訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、鑒定費(fèi)等一切費(fèi)用由萬(wàn)隆達(dá)公司承擔(dān)。

一審被告萬(wàn)隆達(dá)公司在一審就本案提出管轄異議,稱(chēng):該生產(chǎn)線的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、安裝調(diào)試等內(nèi)容屬加工承攬性質(zhì),該生產(chǎn)線并非通用的“產(chǎn)品”即并非一般買(mǎi)賣(mài)或購(gòu)銷(xiāo)合同中所稱(chēng)的產(chǎn)品,故不適用于產(chǎn)品質(zhì)量糾紛,本案應(yīng)當(dāng)屬于加工承攬合同糾紛。本案被告住所地及加工承攬履行地均在珠海市金灣區(qū)且訴訟標(biāo)的額為12733311.34元,故請(qǐng)求法院依法將本案移送至珠海市金灣區(qū)人民法院審理。

[中院一審裁判]

石家莊市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為:根據(jù)原告盛德利公司所訴事實(shí)、理由和請(qǐng)求、以及所提交的相關(guān)證據(jù)材料證實(shí),本案是基于原告盛德利公司與被告萬(wàn)隆達(dá)公司簽訂的《盛德利印鐵制罐有限公司200RPT生產(chǎn)線制造合同》和《盛德利印鐵制罐有限公司200RPT生產(chǎn)線制造、安裝調(diào)試合同》而產(chǎn)生的產(chǎn)品質(zhì)量即侵權(quán)糾紛案件,故該糾紛的侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院對(duì)該案均具有管轄權(quán);現(xiàn)原告盛德利公司選擇請(qǐng)求被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,向侵權(quán)行為地的河北省石家莊市中級(jí)人民法院起訴,符合法律規(guī)定。(注:該認(rèn)定被二審及再審法院糾正)異議人的異議理由不成立,法院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條之規(guī)定,裁定:駁回萬(wàn)隆達(dá)公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。

[高院二審裁判]

萬(wàn)隆達(dá)公司不服一審裁定,上訴至河北省高級(jí)人民法院,稱(chēng):其與盛德利公司訂立的《盛德利印鐵制罐有限公司200RPT生產(chǎn)線制造合同》和《盛德利印鐵制罐有限公司200RPT生產(chǎn)線制造、安裝調(diào)試合同》,從內(nèi)容和特征分析,該合同符合加工承攬合同的法律特征,應(yīng)定性為加工承攬合同。因此本案不是產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)糾紛,而是加工承攬合同糾紛,應(yīng)以加工承攬合同糾紛確定管轄法院。由于雙方對(duì)合同履行地沒(méi)有約定,本案加工行為地在珠海市金灣區(qū),因此珠海市金灣區(qū)人民法院對(duì)該案有管轄權(quán)。請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審裁定,將本案移送至珠海市金灣區(qū)人民法院審理。

河北省高級(jí)人民法院二審認(rèn)為:產(chǎn)品責(zé)任也稱(chēng)為產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任,是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者因生產(chǎn)、銷(xiāo)售缺陷產(chǎn)品致使他人遭受人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失,或者有使他人遭受人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失的危險(xiǎn)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品缺陷是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的,不合理的危險(xiǎn)。據(jù)此,產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任屬于特殊的侵權(quán)責(zé)任。具體本案,盛德利公司與萬(wàn)隆達(dá)公司簽訂《盛德利印鐵制罐有限公司200RPT生產(chǎn)線制造合同》和《盛德利印鐵制罐有限公司200RPT生產(chǎn)線制造、安裝調(diào)試合同》,約定由萬(wàn)隆達(dá)公司為盛德利公司設(shè)計(jì)、制造200RPT生產(chǎn)線一條,同時(shí),約定了完成期限、交貨與運(yùn)輸方式、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及違約責(zé)任等,項(xiàng)目地點(diǎn)在萬(wàn)隆達(dá)公司。依據(jù)涉案兩合同的名稱(chēng)及內(nèi)容,符合承攬合同特征。后盛德利公司因萬(wàn)隆達(dá)公司交付的生產(chǎn)線不能正常使用訴至法院,依據(jù)兩合同請(qǐng)求人民法院判令萬(wàn)隆達(dá)公司返還貸款及代買(mǎi)零件費(fèi)用,并賠償經(jīng)濟(jì)損失。鑒于盛德利公司未能提供爭(zhēng)議產(chǎn)品存在質(zhì)量缺陷及其造成他人人身和財(cái)產(chǎn)損失的相關(guān)證據(jù),本案不符合產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任案件特征。由于雙方所簽訂合同項(xiàng)下對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量要求有約定,質(zhì)量問(wèn)題為合同內(nèi)容所囊括,盛德利公司因所購(gòu)生產(chǎn)線質(zhì)量問(wèn)題不能正常投產(chǎn)使用,請(qǐng)求返還貸款及賠償損失之訴求,應(yīng)通過(guò)合同糾紛案件的審理予以解決。故,本案案由應(yīng)為承攬合同糾紛。一審法院將本案案由定為產(chǎn)品質(zhì)量糾紛,并以侵權(quán)案件確定該案管轄法院,依據(jù)不足,應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”之規(guī)定,本案萬(wàn)隆達(dá)公司住所地及合同履行地點(diǎn)均在珠海市金灣區(qū),同時(shí),依據(jù)最高人民法院發(fā)布的《全國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,該案應(yīng)當(dāng)移送廣東省珠海市金灣區(qū)人民法院處理。綜上,上訴人萬(wàn)隆達(dá)公司要求將該案移送廣東省珠海市金灣區(qū)人民法院處理的上訴理由成立,法院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)、第一百七十一條的規(guī)定,裁定:一、撤銷(xiāo)河北省石家莊市中級(jí)人民法院(2013)石民三初字第00250號(hào)民事裁定;二、該案移送廣東省珠海市金灣區(qū)人民法院處理。

[最高院再審裁判]

盛德利公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng):根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十二條:“因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!庇纱丝梢?jiàn),當(dāng)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的情況下,法律賦予受損害方于選擇權(quán),受損害方有權(quán)在違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任中任選其一予以追究。本案中,被申請(qǐng)人萬(wàn)隆達(dá)公司不僅違反合同約定,延遲7個(gè)月交貨,構(gòu)成違約,且被申請(qǐng)人萬(wàn)隆達(dá)公司所制造的產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷,已構(gòu)成質(zhì)量侵權(quán)。顯然被申請(qǐng)人萬(wàn)隆達(dá)公司不僅違約更存在侵權(quán)行為,申請(qǐng)人盛德利公司認(rèn)為是由于被申請(qǐng)人萬(wàn)隆達(dá)公司的侵權(quán)行為給申請(qǐng)人盛德利公司造成巨大的財(cái)產(chǎn)損害,有權(quán)選擇追究被申請(qǐng)人萬(wàn)隆達(dá)公司的侵權(quán)責(zé)任。請(qǐng)求最高人民法院依法改判。

被申請(qǐng)人萬(wàn)隆達(dá)公司答辯稱(chēng):盛德利公司再審理由不能成立,二審法院所作裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確,應(yīng)予維持。請(qǐng)求駁回盛德利公司的再審申請(qǐng)。

最高人民法院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十二條“因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定,盛德利公司有權(quán)根據(jù)自己的利益判斷選擇行使請(qǐng)求權(quán)。但在違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的情況下,違約是侵權(quán)產(chǎn)生的前提,故應(yīng)依合同關(guān)系性質(zhì)確定案件的管轄。就本案而言,盛德利公司在向法院起訴時(shí)提供了其與萬(wàn)隆達(dá)公司簽訂的《盛德利印鐵制罐有限公司200RPT生產(chǎn)線制造合同》和《盛德利印鐵制罐有限公司200RPT生產(chǎn)線制造、安裝調(diào)試合同》等證據(jù)材料,這些證據(jù)材料表明當(dāng)事人之間的合同性質(zhì)為加工承攬合同。本案萬(wàn)隆達(dá)公司住所地及合同履行地點(diǎn)均在珠海市金灣區(qū)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”之規(guī)定,二審法院將本案移送廣東省珠海市金灣區(qū)人民法院審理,并無(wú)不當(dāng)。綜上,盛德利公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一款第六項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條之規(guī)定,裁定如下:駁回河北盛德利印鐵制罐有限公司的再審申請(qǐng)。

案例來(lái)源:河北盛德利印鐵制罐有限公司與珠海市萬(wàn)隆達(dá)包裝設(shè)備有限公司侵權(quán)糾紛管轄權(quán)異議申請(qǐng)案,最高人民法院(2014)民申字第282號(hào)

更多河北廊坊合同法律咨詢,請(qǐng)撥打王國(guó)軍律師電話:15933362305

【免責(zé)聲明】:“河北廊坊王國(guó)軍律師”對(duì)轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證,僅供讀者參考,并請(qǐng)承擔(dān)全部責(zé)任!

【版權(quán)聲明】:本文內(nèi)容來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸原作者所有,僅供學(xué)習(xí)參考之用,禁止用于商業(yè)用途,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。

王國(guó)軍律師,法學(xué)專(zhuān)業(yè)研究生,曾任軍隊(duì)院校副教授和軍隊(duì)執(zhí)業(yè)律師。后轉(zhuǎn)到地方做法律工作,現(xiàn)為河北泰科律師事務(wù)所公司法律事務(wù)部主任,廊坊電臺(tái)和廊坊日?qǐng)?bào)社特約嘉賓。

專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng):合同糾紛、刑事辯護(hù)、企業(yè)法律顧問(wèn)、交通事故、離婚訴訟

受人之托,忠人之事,王國(guó)軍律師將以突出的專(zhuān)業(yè)能力,極度負(fù)責(zé)的工作態(tài)度,耐心細(xì)致的工作作風(fēng),為您提供專(zhuān)業(yè)、高效的法律服務(wù),為您的生活排憂解難。歡迎您的咨詢和溝通。

法律服務(wù)熱線:15933362305,

QQ號(hào):497593380。

  • 北京資深建筑工程律師在線答疑,接受委托?。杭?xì)節(jié)決定成敗,過(guò)程決定結(jié)果!

    關(guān)注微信“王國(guó)軍律師”(微信號(hào)wang13811092503),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注王國(guó)軍律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“王國(guó)軍律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:北京市鑫諾律師事務(wù)所

咨詢電話: 15811286610

北京著名房地產(chǎn)、建筑工程、拆遷補(bǔ)償、公司、合同律師提供專(zhuān)業(yè)訴訟及非訴法律服務(wù)。