關(guān)于刑法第十三條但書規(guī)定的理解和適用

關(guān)于刑法第十三條但書規(guī)定的理解和適用

我國刑法第十三條規(guī)定，“一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。”針對(duì)“但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪?！钡睦斫夂瓦m用應(yīng)當(dāng)予以深入探討。

但書規(guī)定出罪到底是因?yàn)樾袨槿说男袨榉戏缸锏臉?gòu)成要件，但是情節(jié)顯著輕微，才不認(rèn)定為犯罪，還是行為人的行為情節(jié)顯著輕微，不符合犯罪的構(gòu)成要件，才不認(rèn)定為犯罪？個(gè)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是后者。

刑法第十三條的但書之前規(guī)定什么是犯罪，但書規(guī)定什么不是犯罪。通常對(duì)但書之前的規(guī)定進(jìn)行抽象，就是“具有構(gòu)成要件符合性、無違法阻卻事由、具有有責(zé)性的行為是犯罪行為”。個(gè)人認(rèn)為，一旦一個(gè)行為符合犯罪的構(gòu)成要件，就表明該行為人所實(shí)施行為時(shí)的各個(gè)要素符合關(guān)于犯罪的規(guī)定了，就應(yīng)當(dāng)肯定其法益侵害性。此時(shí)再以情節(jié)顯著輕微為由予以出罪，顯然不合適。因?yàn)榉缸锏囊?guī)定是針對(duì)嚴(yán)重侵害法益的行為的規(guī)定，只有達(dá)到刑法所要求的嚴(yán)重程度的行為才可能符合刑法對(duì)犯罪的規(guī)定要求。亦即，符合犯罪的規(guī)定，意味著已經(jīng)嚴(yán)重侵害法益了，還怎么說是情節(jié)顯著輕微呢？

再者，保護(hù)法益不只是刑法的任務(wù)，我國還有其他法律，在行為的嚴(yán)重程度未達(dá)到刑事犯罪的程度的時(shí)候，如果違法，可以依照其他法律規(guī)定來進(jìn)行規(guī)制。亦即能夠用其他法律進(jìn)行規(guī)制的行為應(yīng)當(dāng)是沒有達(dá)到犯罪程度的違法行為，是情節(jié)不嚴(yán)重的行為，是不符合犯罪構(gòu)成要件的行為。不符合犯罪的構(gòu)成要件，當(dāng)然就排除其為犯罪。

綜上，刑法第十三條的但書規(guī)定，不可以隨便用來出罪。不能說一個(gè)人的行為符合了犯罪的構(gòu)成要件，但是情節(jié)顯著輕微，進(jìn)而出罪。應(yīng)當(dāng)說一個(gè)人的行為因?yàn)榍楣?jié)顯著輕微，不符合犯罪的構(gòu)成要件，所以不構(gòu)成犯罪。

• 孫瑞紅律師辦案心得：法律沒有漏洞，有漏洞的是人心！

  關(guān)注微信“孫瑞紅律師”(微信號(hào)18317550005)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注孫瑞紅律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫瑞紅律師網(wǎng)”）

孫瑞紅律師

執(zhí)業(yè)律所：河南森合律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

河南森合律師事務(wù)所副主任 | 洛陽律協(xié)刑委會(huì)副秘書長 |洛陽市法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)理事 | 洛陽師范學(xué)院法與社會(huì)學(xué)院法學(xué)講師|洛陽律協(xié)維權(quán)委員會(huì)委員 | 2017年度洛陽優(yōu)秀律師|2017年度洛陽市法學(xué)會(huì)優(yōu)秀法學(xué)研究工作者|2018年度洛陽優(yōu)秀律師|只做刑事案件的河南律師

• 惠陽“許霆案”判決書
• 對(duì)非法融資犯罪中不同被告人的量刑原則檢討
• 法院改革十大亮點(diǎn)：取消案件質(zhì)量考評(píng)排名
• 如何判斷直接故意？