【案情簡(jiǎn)介】
王某和石某是中國(guó)移動(dòng)某分公司指定專營(yíng)店的經(jīng)營(yíng)戶。二人利用移動(dòng)商城幣充值平臺(tái)系統(tǒng)的漏洞，對(duì)充值金額進(jìn)行減免操作，從中套取了價(jià)值111萬(wàn)元的移動(dòng)商城幣并通過(guò)移動(dòng)商城聯(lián)盟商戶平臺(tái)系統(tǒng)兌換成價(jià)值110萬(wàn)元的超市購(gòu)物卡。
后被中國(guó)移動(dòng)某分公司發(fā)現(xiàn)報(bào)案，被公安機(jī)關(guān)抓捕。
【意見(jiàn)分歧】
王某和石某構(gòu)成何罪？
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，構(gòu)成詐騙罪。王某和石某通過(guò)減免操作，免費(fèi)獲取移動(dòng)商城幣，但實(shí)際上并不存在減免的事由，屬于虛構(gòu)事實(shí)，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪論處。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，構(gòu)成盜竊罪。其犯罪對(duì)象是移動(dòng)商城幣，盜竊金額應(yīng)以非法獲取移動(dòng)商城幣的數(shù)量和價(jià)格進(jìn)行計(jì)算。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，構(gòu)成盜竊罪。其犯罪對(duì)象是財(cái)產(chǎn)利益，盜竊數(shù)額應(yīng)當(dāng)以王某和石某實(shí)際獲利的金額進(jìn)行計(jì)算。
【律師評(píng)析】
深圳知名刑辯律師馬成律師贊同第三種觀點(diǎn)，理由如下：
1、王某和石某雖然采取了虛構(gòu)事實(shí)的手段，但并不符合詐騙的一般特征。是否構(gòu)成詐騙罪關(guān)鍵在于：被害人是否知曉行為人虛假的意思表示，并基于虛假的意思表示作出了交付行為。本案中，王某與石某雖然虛構(gòu)了減免金額，非法套取移動(dòng)商城幣，但移動(dòng)公司并不知曉；王某與石某獲取移動(dòng)商城幣是基于充值系統(tǒng)的撥付，而不是移動(dòng)公司有意識(shí)的交付。因此，王某與石某雖然采取虛構(gòu)事實(shí)手段，但并不構(gòu)成詐騙。
2、王某和石某的行為符合秘密竊取的特征，主觀上也具有非法占有的故意，其行為構(gòu)成盜竊罪。盜竊罪中的秘密竊取是指行為人主觀上認(rèn)為采用被害人無(wú)法發(fā)覺(jué)的方法非法取得并占有公私財(cái)物的行為，被害人在中途是否發(fā)現(xiàn)其行為不影響定罪，僅影響犯罪的完成形態(tài)。據(jù)王某和石某供述，將巨額商城幣存在一個(gè)或幾個(gè)手機(jī)號(hào)碼中，容易被移動(dòng)公司發(fā)現(xiàn)異常。因此，他們故意將套取的商城幣分別放置在200個(gè)手機(jī)號(hào)碼中，每個(gè)手機(jī)號(hào)碼存有5000元左右的商城幣。之后，兩人通過(guò)這些手機(jī)號(hào)碼登錄商戶系統(tǒng)，兌換成超市購(gòu)物卡。從主觀上來(lái)說(shuō)，王某與石某認(rèn)為以上手段足以防止移動(dòng)公司發(fā)覺(jué)其犯罪行為。因此，可以認(rèn)定其兩人的行為是一種秘密竊取行為。王某和石某交代，因移動(dòng)公司之前沒(méi)收了他們保證金，二人想通過(guò)這種方式彌補(bǔ)損失。正是基于此動(dòng)機(jī)，二人產(chǎn)生非法占有的故意。
3、雖然二人行為構(gòu)成盜竊罪，但犯罪對(duì)象并不是移動(dòng)商城幣，不能以獲取的移動(dòng)商城幣作為認(rèn)定犯罪金額的依據(jù)。通常的盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)案件中，行為人通過(guò)入侵網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，修改儲(chǔ)存數(shù)據(jù)，將系統(tǒng)中消費(fèi)者的賬戶里的虛擬財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到自己賬戶之中，從而完成盜竊行為。但本案卻有不同之處：第一，被害人并不是網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的消費(fèi)者，而是網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)者；第二，行為人獲取虛擬財(cái)產(chǎn)并不是通過(guò)修改數(shù)據(jù)將虛擬財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到自己賬戶，而是通過(guò)系統(tǒng)漏洞非法套取虛擬財(cái)產(chǎn)。
4.本案的犯罪對(duì)象是財(cái)產(chǎn)利益，應(yīng)以實(shí)際獲利的金額作為計(jì)算犯罪數(shù)額依據(jù)。筆者認(rèn)為，王某和石某非法獲取移動(dòng)商城幣并兌換成超市購(gòu)物卡，使移動(dòng)公司承受相應(yīng)的債務(wù)負(fù)擔(dān)，非法占有本屬于移動(dòng)公司的財(cái)產(chǎn)利益。本案的盜竊對(duì)象實(shí)際上是財(cái)產(chǎn)利益。現(xiàn)行司法解釋也認(rèn)可，盜竊罪的犯罪對(duì)象包含財(cái)產(chǎn)利益。最高人民法院關(guān)于盜竊罪的司法解釋規(guī)定，以牟利為目的，非法盜接他人電信線路、復(fù)制他人電信號(hào)碼可以構(gòu)成盜竊罪。盜接線路、復(fù)制號(hào)碼不可能實(shí)現(xiàn)對(duì)他人線路、號(hào)碼占有，其犯罪對(duì)象只能是財(cái)產(chǎn)利益。
【相關(guān)法條】
第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
馬成律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“馬成律師”(微信號(hào)szdcmc)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“馬成律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市大成（深圳）律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
深圳知名，刑辯大成。 專業(yè)服務(wù)，馬到功成。
執(zhí)業(yè)律所：北京市大成（深圳）律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
深圳知名，刑辯大成。 專業(yè)服務(wù)，馬到功成。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注馬成律師
