
2014年6月,鄒某持C證駕駛拖拉機(jī)與對(duì)向而行的陳某駕駛的摩托車相撞,造成陳某受傷,經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘。事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,陳某負(fù)事故次要責(zé)任,鄒某負(fù)事故主要責(zé)任。事后,保險(xiǎn)公司認(rèn)為鄒某持C證駕駛拖拉機(jī),屬無(wú)證駕駛,拒不理賠。陳某無(wú)奈只好將鄒某與保險(xiǎn)公司一并告上了法庭。
那么,駕駛非準(zhǔn)駕車型發(fā)生事故,能否要求保險(xiǎn)公司理賠呢?
近日,福建省連城縣人民法院對(duì)此案審理后認(rèn)為,交強(qiáng)險(xiǎn)條例雖然規(guī)定駕駛?cè)宋慈〉孟鄳?yīng)駕駛資格的情況下,保險(xiǎn)公司僅墊付搶救費(fèi)用,但并未明確免除保險(xiǎn)公司對(duì)人身?yè)p害的賠償責(zé)任。據(jù)此,法院判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償陳某各項(xiàng)損失12萬(wàn)元,鄒某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外承擔(dān)70%的責(zé)任共計(jì)6.88萬(wàn)元。
法官庭后表示,交強(qiáng)險(xiǎn)的設(shè)立目的是為了保障機(jī)動(dòng)車道路交通事故受害人依法得到賠償,促進(jìn)道路交通安全。其突出的特點(diǎn)是公益性和強(qiáng)制性,不以營(yíng)利為目的,因而迅速填補(bǔ)損害是交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任制度設(shè)計(jì)的重要目標(biāo)。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定,在駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格、醉酒、故意制造交通事故等幾種違法駕駛的情形下,保險(xiǎn)公司仍應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償受害者的人身傷害損失。該解釋并非是讓保險(xiǎn)公司為危險(xiǎn)駕駛等嚴(yán)重危害社會(huì)公共安全的行為買單,目的仍是為保障交通事故中受害者損失得以迅速填補(bǔ)。當(dāng)然,該司法解釋也賦予了保險(xiǎn)公司在實(shí)際賠償后對(duì)肇事者的追償權(quán)。
孫奎律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。