a與b發(fā)生交通事故后b經(jīng)搶救無效死亡，交警部門認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)多次協(xié)商，a與b的親屬c簽署了賠償協(xié)議，協(xié)議約定a賠償c各項(xiàng)損失共計(jì)17萬元，同時(shí)約定由c起訴a和保險(xiǎn)公司d以解決保險(xiǎn)理賠問題，a承諾如果兩者有差額則差額由其補(bǔ)齊。d保險(xiǎn)公司理賠完畢后，c找a要求其按照約定補(bǔ)齊差額，a明確拒絕。c以協(xié)議為證據(jù)將a訴至法院，法院立案庭以一事不再理原則為由做出了不予受理的裁定?，F(xiàn)c已經(jīng)上訴至中院，該案正在審理中。一審法院的裁定正確嗎？
“一事不再理原則”是指同一當(dāng)事人，就同一法律關(guān)系（也有人表述為就同一事實(shí)和理由），而為同一的訴訟請(qǐng)求的案件，如果已在法院受理中或者已被法院裁判，就不得再起訴，法院也不應(yīng)再受理，避免作出相互矛盾的裁判。
本案中，前一訴訟是機(jī)動(dòng)車交通事故人身損害賠償糾紛，主要解決的是保險(xiǎn)理賠問題，現(xiàn)在c是以雙方自愿簽署的協(xié)議為證據(jù)提起的合同糾紛訴訟，兩個(gè)案子案由不一樣，不是一個(gè)法律關(guān)系，根本不違反一事不再理原則，一審法院的裁定是錯(cuò)誤的，依法應(yīng)予糾正。
立案登記制實(shí)施已來，立案難的問題初步得到了緩解，但個(gè)別基層法院的法官受傳統(tǒng)思維的影響，沒能轉(zhuǎn)變思想，該立的案件不立，人為增加了立案難度，侵害了當(dāng)事人的訴權(quán)，這種現(xiàn)象值得警惕，必須糾正，將司法便民落實(shí)到實(shí)處！
宋立峰律師辦案心得：復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化，簡(jiǎn)單的案件標(biāo)準(zhǔn)化，小案作為大案辦，大案當(dāng)成小案做！
關(guān)注微信“宋立峰律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注宋立峰律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“宋立峰律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：宋立峰
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注宋立峰律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：宋立峰
咨詢電話：15811286610
關(guān)注宋立峰律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注宋立峰律師
