
承攬合同是日常生活中除買賣合同外常見和普遍的合同,我國《合同法》第251條第1款對承攬合同所下定義為:“承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人給付報酬的合同。”在承攬合同中,完成工作并交付工作成果的一方為承攬人;接受工作成果并支付報酬的一方稱為定作人。在日常生活中,如果合同中沒有以承攬人、定作人指稱雙方當(dāng)事人,也不影響對其法律性質(zhì)的認(rèn)定。承攬合同的承攬人可以是一人,也可以是數(shù)人。在承攬人為數(shù)人時,數(shù)個承攬人即為共同承攬人,如無相反約定,共同承攬人對定作人負(fù)連帶清償責(zé)任。
法律咨詢:
某大酒店與廣告公司于2000年5月份就部分印刷品簽訂加工承攬合同,合同中對承攬的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、承攬方式、材料提供、履行期限等進(jìn)行了約定,但對驗收標(biāo)準(zhǔn)、方法、及質(zhì)量異議期限雙方未有約定。在合同履行過程中,廣告公司完成了90%的合同,酒店方支付了60%的加工費,雙方對此沒有爭議。但在使用過程中,酒店方發(fā)現(xiàn)部分印刷品存在錯字、漏字及譯文錯誤等質(zhì)量問題。2001年10月,廣告公司向人民法院提起訴訟,要求酒店支付尚欠的加工費,酒店方同時提起反訴,以印刷品存在質(zhì)量問題要求拒付剩余款并退回廣告公司制作的印刷品。
律師回答:
在承攬合同中,雖然我國《合同法》第261條沒有對定作人的質(zhì)量異議期限及不在規(guī)定的期限內(nèi)提出異議的法律后果作出明確的規(guī)定,但在市場經(jīng)濟(jì)條件下,為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,要求當(dāng)事人之間的法律關(guān)系不應(yīng)當(dāng)過長時間的處于不確定狀態(tài)。
相關(guān)法律知識:
《合同法》261條規(guī)定的是定作人應(yīng)當(dāng)驗收,我們知道,驗收的目的主要是為了檢驗工作成果是否按時交付、工作成果的質(zhì)量數(shù)量是否符合合同的約定或者定作人的要求等,同時驗收往往是雙方當(dāng)事人進(jìn)行結(jié)算、定作人支付報酬等費用的前提條件。
《合同法》沒有在分則中為承攬合同定作人的質(zhì)量異議限定特殊的時效。
馬學(xué)斌律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“馬學(xué)斌律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注馬學(xué)斌律師
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬學(xué)斌律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:馬學(xué)斌
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注馬學(xué)斌律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。