
為了能更好地推銷產(chǎn)品,武漢某外企銷售員雷明(化名)下班后跟著銷售總監(jiān)去參加酒會,喝醉后回家途中出車禍,被撞斷3根肋骨。昨日,一直與公司協(xié)商不成的雷明向晨報法律援助加油站求助,這算工傷嗎?
雷明負責湖北片區(qū)的銷售工作,6月中旬,公司銷售總監(jiān)讓他跟著參加一個酒會,想到酒會上會有很多業(yè)界大腕參加對自己的工作有幫助,雷明很興奮地答應了。下午下班后,雷明陪同總監(jiān)參加酒會時,在總監(jiān)的暗示下不停地給嘉賓敬酒,酒會結(jié)束,雷明已經(jīng)喝醉但他不愿讓上司看到自己的醉態(tài),便用意志控制自己裝作沒一點事的樣子,和總監(jiān)分開回家。不料,在一個十字路口處過馬路時,他被一輛小車撞傷。交警劃分責任時,確定是雷明的醉酒導致其闖紅燈,小轎車來不及讓路釀成車禍,小轎車車主免責。醫(yī)生診斷,雷明三根肋骨被撞斷,花去醫(yī)藥費近2萬元。
雷明出院后找公司協(xié)商經(jīng)濟賠償,雷明認為,雖然是下班時間,但是他是為了工作才喝醉被撞傷的。公司總監(jiān)稱,是雷明自愿參加酒會,他并沒有強迫,并且兩人分開時他問過雷明是否喝醉,雷明自稱很清醒,所以他才讓雷明一個人回家,公司和他本人沒有任何經(jīng)濟賠償?shù)呢熑巍kp方爭執(zhí)多天,都未達成共識。
律師說法
湖北維思德律師事務所律師周俊嶺認為,根據(jù)《工傷保險條例》規(guī)定:在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的,應當認定為工傷??梢娨獦?gòu)成工傷,需要同時滿足“上下班途中”和“非本人主要責任”兩個條件。而根據(jù)交警劃分的責任,小轎車車主是免責的。所以,雷明的情況是不能認定為工傷的。
根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機動車與行人之間發(fā)生交通事故,機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。因此,行人全責,機動車也需要承擔最多不超過百分之十的賠償責任。保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)先予賠償,不足部分由機動車一方賠償。建議雷明找小轎車司機協(xié)商,取得部分賠償。
孫奎律師辦案心得:簡單的案件復雜化,復雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時了解法律信息,一對一預約專家律師咨詢。