關(guān)于正當(dāng)行為

關(guān)于正當(dāng)行為

基于法律規(guī)定的行為和基于正當(dāng)業(yè)務(wù)的行為，不能夠作為處罰對(duì)象，即法令行為和正當(dāng)業(yè)務(wù)行為，具有實(shí)質(zhì)的違法性阻卻。

法令行為。

法令行為，是所實(shí)施的構(gòu)成要件該當(dāng)行為是基于法令而被命令實(shí)施的或者是基于法令而被特別允許的場(chǎng)合。譬如說(shuō)，憑檢察院的批捕令對(duì)嫌疑人實(shí)施逮捕措施，形式上是屬于拘禁行為，但由于是依法作出，則不屬于非法拘禁犯罪。

法令行為之所以阻卻違法性，可以這樣來(lái)理解，在這一行為已經(jīng)該當(dāng)了相應(yīng)犯罪構(gòu)成要件的前提之下，既然法令已經(jīng)設(shè)置了允許這一行為的規(guī)定，從“法秩序的統(tǒng)一性”角度看，刑法上也必須認(rèn)為允許這一行為是妥當(dāng)?shù)摹Ｒ簿褪钦f(shuō)一個(gè)國(guó)家的法秩序必須以沒(méi)有矛盾的形式加以理解、運(yùn)用，某個(gè)法所允許的行為別的法卻禁止是不行的。另外，從實(shí)質(zhì)的角度考慮，既然某法已經(jīng)允許了構(gòu)成要件該當(dāng)行為，那么這一行為就存在著必要性和合理性，根據(jù)這樣的必要性和合理性來(lái)實(shí)質(zhì)的說(shuō)明允許法令行為，也是可以說(shuō)通的。

正當(dāng)業(yè)務(wù)行為

雖然正當(dāng)業(yè)務(wù)行為和法令行為都是違法阻卻事由，但是不表示所有的正當(dāng)業(yè)務(wù)行為都具有違法性阻卻功能，只有是基于正當(dāng)業(yè)務(wù)的正當(dāng)?shù)男袨椴拍茏鑵s違法性。如醫(yī)療行為、辯護(hù)活動(dòng)、采訪活動(dòng)等。

• 孫瑞紅律師辦案心得：法律沒(méi)有漏洞，有漏洞的是人心！

  關(guān)注微信“孫瑞紅律師”(微信號(hào)18317550005)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注孫瑞紅律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“孫瑞紅律師網(wǎng)”）

孫瑞紅律師

執(zhí)業(yè)律所：河南森合律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

河南森合律師事務(wù)所副主任 | 洛陽(yáng)律協(xié)刑委會(huì)副秘書長(zhǎng) |洛陽(yáng)市法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)理事 | 洛陽(yáng)師范學(xué)院法與社會(huì)學(xué)院法學(xué)講師|洛陽(yáng)律協(xié)維權(quán)委員會(huì)委員 | 2017年度洛陽(yáng)優(yōu)秀律師|2017年度洛陽(yáng)市法學(xué)會(huì)優(yōu)秀法學(xué)研究工作者|2018年度洛陽(yáng)優(yōu)秀律師|只做刑事案件的河南律師

• 公務(wù)人員請(qǐng)注意：中紀(jì)委通報(bào)案例顯示 8種禮不能收！
• 關(guān)于相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)
• 法院改革十大亮點(diǎn)：取消案件質(zhì)量考評(píng)排名
• 如何判斷直接故意？