使用假收入證明辦理信用卡并透支，銀行應(yīng)提起民事還是刑事訴訟？

【案情簡(jiǎn)介】

蕭某于2014年12月25日以深圳市某科技有限公司銷(xiāo)售部總經(jīng)理的身份向A銀行申辦信用卡，卡號(hào)為：***，蕭某取得信用卡后進(jìn)行了透支消費(fèi)30.54萬(wàn)元，但一直未對(duì)該信用卡使用款項(xiàng)予以清償，

A銀行深圳分行經(jīng)多次催要未果后于2015年5月將蕭某起訴至法院要求承擔(dān)還本付息的民事責(zé)任。蕭某辯稱(chēng)信用卡系通過(guò)案外人麻某辦理，所填信息系麻某編造由蕭某填寫(xiě)，麻某在開(kāi)卡后以養(yǎng)卡名義持有該卡刷走13萬(wàn)元，但未提供證據(jù)證明。庭審中法院查明蕭某只是深圳市某科技有限公司普通銷(xiāo)售員，月收入不足5000元。

【意見(jiàn)分歧】

本案法院應(yīng)如何判決，實(shí)踐中存在兩種不同的意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，法院應(yīng)支持A銀行的訴請(qǐng)，判決蕭某歸還借款本金及利息；

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，本案涉嫌刑事犯罪，法院應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴，將案件移交公安機(jī)關(guān)偵查。

【律師點(diǎn)評(píng)】

深圳知名律師團(tuán)隊(duì)馬成律師團(tuán)同意第二種意見(jiàn)，具體分析如下：

首先，我們應(yīng)當(dāng)注意分清善意透支與惡意透支的區(qū)別。善意透支與惡意透支的本質(zhì)區(qū)別在于行為人具有不同的主觀故意。二者在客觀表現(xiàn)上雖然都是造成了透支，但前者的行為人是為了先用后還，屆時(shí)將歸還透支款和利息；而后者是為了將透支款占為己有，根本不想償還或者沒(méi)有能力償還，因此在行為上必然表現(xiàn)出千方百計(jì)的逃避有關(guān)部門(mén)的催款，甚至采取潛逃的方法躲避債務(wù)。在現(xiàn)實(shí)生活中，使用信用卡進(jìn)行透支的情況經(jīng)常發(fā)生，但行為人究竟是善意還是惡意、必須對(duì)其行為進(jìn)行綜合分析，才能得出正確的判斷。如果是合法地辦理信用卡，并使用自己的信用卡進(jìn)行大量透支的，就從其透支前后的具體表現(xiàn)來(lái)進(jìn)行分析，比如透支后潛逃的，或者經(jīng)銀行多次催款仍拒不償還的，或者大大超過(guò)自己的實(shí)際支付能力進(jìn)行透支，實(shí)際上不可能償還的，都可以認(rèn)定其屬于惡意透支。

其次，具體結(jié)合到本案，蕭某冒充公司銷(xiāo)售部總經(jīng)理的名義以虛假的身份信息即收入證明辦理了高額度的信用卡，透支消費(fèi)30.54萬(wàn)元，超過(guò)規(guī)定期限經(jīng)A銀行深圳分行多次催要仍不歸還，欠債還錢(qián)天經(jīng)地義，蕭某應(yīng)當(dāng)歸還A銀行上述借款本金及利息。但其采取提供假證明、假身份證的欺騙方法辦理信用卡，然后進(jìn)行大量透支的行為，根據(jù)《刑法》第一百九十六條規(guī)定涉嫌信用卡詐騙犯罪，另最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。本案系民事轉(zhuǎn)刑事的案件，故法院不應(yīng)當(dāng)作出要求被告還錢(qián)的判決，而應(yīng)按照法律規(guī)定將案件移送公安機(jī)關(guān)處理。

【法院判決】

法院審理后認(rèn)為，本案涉嫌刑事犯罪，依照最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，裁定駁回原告A銀行深圳分行的起訴。并將案件移交給了具有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)。

【律師心得】

實(shí)踐中普遍存在信用卡辦理門(mén)檻低的現(xiàn)象，日常行走街巷常能看到各大銀行業(yè)務(wù)員推銷(xiāo)本行信用卡業(yè)務(wù)，雖然這能給銀行帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)利益，但作為銀行一方，應(yīng)注意審慎審查信用卡辦理人的信息真實(shí)性，以規(guī)避未知的刑事民事法律風(fēng)險(xiǎn)。

【相關(guān)法條】

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條

【信用卡詐騙罪、盜竊罪】有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的；

（二）使用作廢的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）惡意透支的。

前款所稱(chēng)惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。

盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。

如果您有法律方面的問(wèn)題想要咨詢(xún)深圳最好的刑事律師，或是了解深圳刑事辯護(hù)大律師更多訊息~

敬請(qǐng)關(guān)注：深圳馬成律師網(wǎng) http://www.szmacheng-lawyer.com/

地址：深圳市福田區(qū)蓮花支路1001號(hào)公交大廈10、17樓(市中級(jí)人民法院西門(mén)對(duì)面)

座機(jī)：0755-61366275 聯(lián)系電話：13824316788，13715092265

QQ：2243832604

• 馬成律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“馬成律師”(微信號(hào)szdcmc)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注馬成律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“馬成律師網(wǎng)”）

馬成律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市大成（深圳）律師事務(wù)所

咨詢(xún)電話： 15811286610

深圳知名，刑辯大成。 專(zhuān)業(yè)服務(wù)，馬到功成。

• 代購(gòu)店主以拆單方式避關(guān)稅，涉嫌走私終獲刑
• 經(jīng)營(yíng)POS機(jī)套現(xiàn)近千萬(wàn)，馬律師介入獲減輕處罰
• “2014年大成律師事務(wù)所賄賂犯罪刑事辯護(hù)論壇”在京召開(kāi)
• 馬成律師團(tuán)受邀參加毒品犯罪法律實(shí)務(wù)暨毒品犯罪辯護(hù)能力提升研修班