
【案情簡介】
2015年9月,張某以公司未支付工傷待遇為由提出仲裁申請(qǐng)。經(jīng)開庭審理查明:2013年10月,張某開始到某商場擔(dān)任營業(yè)員,雙方簽訂非全日制勞動(dòng)合同,商場未為其繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。2015年4月,張某在上班途中發(fā)生交通事故負(fù)傷,后被人社局認(rèn)定為因公負(fù)傷,并確定勞動(dòng)功能障礙程度為十級(jí)。該商場以張某系非全日制員工為由,拒絕向張某支付工傷保險(xiǎn)待遇。
【處理結(jié)果及相關(guān)規(guī)定】
本案爭議焦點(diǎn)在于,非全日制職工發(fā)生工傷,用人單位是否應(yīng)支付工傷保險(xiǎn)待遇。
《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,非全日制用工,是指以小時(shí)計(jì)酬為主,勞動(dòng)者在同一用人單位一般平均每日工作時(shí)間不超過四小時(shí),每周工作時(shí)間累計(jì)不超過二十四小時(shí)的用工形式。
《關(guān)于非全日制用工若干問題的意見》(勞社部發(fā)[2003]12號(hào))中明確規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定為建立勞動(dòng)關(guān)系的非全日制勞動(dòng)者繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。從事非全日制工作的勞動(dòng)者發(fā)生工傷,依法享受工傷保險(xiǎn)待遇。被鑒定為傷殘5-10級(jí)的,經(jīng)勞動(dòng)者與用人單位協(xié)商一致,可以一次性結(jié)算上菜待遇及有關(guān)費(fèi)用。根據(jù)上述規(guī)定,張某理應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。由于商場未為張某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),故張某的工傷保險(xiǎn)待遇全部由商場負(fù)擔(dān)。
根據(jù)查明的事實(shí),由仲裁員主持調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議,由商場向張某支付各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇共計(jì)20000.00元。
【案例啟示】
非全日制用工,是靈活就業(yè)的一種重要形式,特別是在餐飲、超市等領(lǐng)域,用人單位使用的非全日制用工形式越來越多?!秳趧?dòng)合同法》對(duì)非全日制用工做出明確規(guī)定,用人單位應(yīng)嚴(yán)格按照法律執(zhí)行。即使是使用非全日制用工,單位也應(yīng)為其繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),與全日制職工享受同等工傷保險(xiǎn)待遇。
孫奎律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。