
我是一名HR,最近碰到一個(gè)頭疼的問題,希望你給指點(diǎn)一下。我單位欲解除一個(gè)員工的勞動(dòng)合同,但《退工單》送給他簽收,他就是不肯簽字,還說要告單位違法解除。難道他不簽字我們就無法退工了嗎?請(qǐng)問我們?cè)撛趺崔k?
讀者小李
小李:
你們單位的解除行為是否合法,你沒有講明具體情況,我也不做評(píng)判。若職工不服可以申請(qǐng)仲裁討說法。這里我主要講一下有關(guān)簽收或送達(dá)的問題。
用人單位由于種種原因,需要解除或終止員工的勞動(dòng)合同,這司空見慣,但手續(xù)上,都需要向職工出具解除勞動(dòng)合同的證明。對(duì)此《勞動(dòng)合同法》第五十條規(guī)定:用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明,并在十五日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。這是用人單位的法定義務(wù),并非可有可無。那單位怎樣來證明已經(jīng)出具了合法的證明了呢?顯然留有職工簽收的書證就是最好的證明。問題是有的職工對(duì)單位的解除或終止行為不滿,常常會(huì)拒絕簽字,甚至個(gè)別職工認(rèn)為,只要不簽字,勞動(dòng)合同解除或終止行為就不產(chǎn)生法律效力了。其實(shí)這都是誤解。所以,當(dāng)解除或終止證明職工不肯簽收時(shí),單位只要送達(dá)對(duì)方即可,這無須對(duì)方同意或認(rèn)可。也就是說,如果職工不簽收而采取送達(dá)的方法能證明勞動(dòng)合同解除通知已經(jīng)送達(dá)勞動(dòng)者的,也能認(rèn)定勞動(dòng)合同解除結(jié)果的發(fā)生。
用人單位向勞動(dòng)者送達(dá)的方式主要有:一是直接送達(dá)。即直接將解除合同通知交給職工本人簽收;本人不在的,交給職工的同住成年家屬簽收。二是留置送達(dá)。當(dāng)職工本人或者他的同住成年家屬拒絕接收勞動(dòng)合同解除通知的,送達(dá)人可以邀請(qǐng)有關(guān)基層組織或者工會(huì)組織的代表到場(chǎng),說明情況,在送達(dá)回證上記明拒收事由和日期,由送達(dá)人、見證人簽名或者蓋章,把解除合同通知留在被送達(dá)人的住所。三是郵寄送達(dá)。四是公告送達(dá),即在報(bào)紙上、媒體上告知?jiǎng)趧?dòng)者被解除勞動(dòng)合同的事實(shí)。但需注意的是,根據(jù)勞辦發(fā)【1995】179號(hào)《關(guān)于通過新聞媒介通知職工回單位并對(duì)逾期不歸者按自動(dòng)離職或曠工處理問題的復(fù)函》,用人單位在選擇送達(dá)方式時(shí),應(yīng)當(dāng)遵循對(duì)職工負(fù)責(zé)的原則:能直接送達(dá)或留置送達(dá)的,不選擇郵寄送達(dá);直接送達(dá)有困難的,可以郵寄送達(dá);職工下落不明,或者郵寄通知被退還,方可公告公達(dá)。實(shí)踐中,有些用人單位在沒采取郵寄送達(dá)的情況下就直接在報(bào)紙上發(fā)公告,這顯然是無效的。(老馬)
孫奎律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。