
原告:張**,男,1937年1月15日出生,漢族,住遼寧省海城市高坨鎮(zhèn)高坨村。
委托代理人:龔來章,北京市兩高律師事務(wù)所律師。
委托代理人:姜德福,北京市兩高律師事務(wù)所律師。
被告:大連金州洗錢土地房屋局,住所地大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)金馬路。
法定代表人:谷軍,該局局長。
委托代理人:劉淑麗,遼寧競業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張運(yùn)志,遼寧競業(yè)律師事務(wù)所律師。
第三人:大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)董家溝街道辦事處,住所地大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)淮河?xùn)|路157號。
法定代表人:張永舜,該辦事處主任。
委托代理人:張占軍,男,漢族,1972年8月5日生,該辦事處工作人員,住大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)灣里東區(qū)38號3-3-2。
本院認(rèn)為,被告系金州新區(qū)下設(shè)的行政機(jī)構(gòu),依據(jù)《城市房屋拆遷管理條例》,具有本轄區(qū)內(nèi)房屋拆遷行使行政管理的職權(quán)。第三人負(fù)責(zé)的拆遷項目開始于2009年,應(yīng)適用《城市房屋拆遷管理條例》。依據(jù)該條例,拆遷人或被拆遷人在不能達(dá)成拆遷協(xié)議時,有權(quán)向被告申請裁決。本案第三人作為拆遷人向被告申請裁決時提供了估價報告,經(jīng)被告審查評估機(jī)構(gòu)不具有房地產(chǎn)評估資質(zhì),應(yīng)依據(jù)建設(shè)部《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》的規(guī)定,由被告委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估。被告通知了雙方當(dāng)事人選擇有資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu),但未以自己的名義委托評估,而是以第三人重新委托評估機(jī)構(gòu)作出的評估報告為依據(jù)作出行政裁決,該行政裁決行為主要證據(jù)不足,程序違法,依法應(yīng)予撤銷。故原告以被告行政裁決程序違法,要求撤銷的訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持。被告關(guān)鍵具體行政行為合法的答辯意見不予采納。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第(二)項,參照建設(shè)部《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第十條之規(guī)定,判決如下:
撤銷被告大連金州新區(qū)土地房屋局2013年10月24日作出大金土房拆裁字【2013】72號房屋拆遷裁決的具體行政行為。
案件受理費(fèi)人民幣50元,由被告大連金州新區(qū)土地房屋局負(fù)擔(dān)。
專注刑事辯護(hù)律師 還無罪者一生清白:優(yōu)秀的刑辯律師,具有挑戰(zhàn)公權(quán)力的勇氣和智慧,用抽絲剝繭之功分析每一份證據(jù),敢于排除非法證據(jù),為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn),還無罪者一生清白,是刑辯律師的追求,為此,我們不能懈怠,刑辯律師永遠(yuǎn)在路上。
關(guān)注微信“龔來章律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注龔來章律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“龔來章律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
著名刑辯律師,公安刑偵專業(yè)出身,兩高刑事辯護(hù)律師團(tuán)主任律師,法邦名律聯(lián)盟刑辯律師,現(xiàn)專注職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護(hù)。為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn),以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權(quán)力,排除非法證據(jù),還無罪者一生清白。