喜中大獎(jiǎng)遭遇拒兌 獎(jiǎng)?lì)~過(guò)大活動(dòng)違法-上海律師

女子憑借商品出庫(kù)單領(lǐng)取某公司獎(jiǎng)券后,發(fā)現(xiàn)其中一張可兌換26萬(wàn)元支票,但最終美夢(mèng)落空,某公司并未兌現(xiàn)自己的諾言。

事情還要從一年前講起,2015年前后,某實(shí)業(yè)公司在其官網(wǎng)上開(kāi)啟周年幸運(yùn)大抽獎(jiǎng)活動(dòng),活動(dòng)內(nèi)容為:凡購(gòu)買該公司產(chǎn)品達(dá)10萬(wàn)元以上,可以進(jìn)行抽獎(jiǎng)一次,一等獎(jiǎng)為寶馬汽車一輛,二等獎(jiǎng)為26萬(wàn)元支票一張,三等獎(jiǎng)為平板電腦一部,四等獎(jiǎng)為自行車一輛,紀(jì)念獎(jiǎng)為精美禮品一份。

2015年3月,王女士拿著該公司一份商品價(jià)格為46.1萬(wàn)元的出庫(kù)單領(lǐng)取了四張獎(jiǎng)券,其中一張獎(jiǎng)券在刮獎(jiǎng)區(qū)顯示為四顆星,根據(jù)獎(jiǎng)券后面的說(shuō)明,該獎(jiǎng)券為二等獎(jiǎng),獎(jiǎng)品為26萬(wàn)元支票一張。隨后,王女士找到該公司,要求兌獎(jiǎng),卻被無(wú)故拒絕。無(wú)奈之下,王女士訴至法院,要求被告給付其二等獎(jiǎng)獎(jiǎng)金26萬(wàn)元。

近日,江西省南昌市西湖區(qū)人民法院對(duì)此案審理后,認(rèn)定該有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)獎(jiǎng)?lì)~過(guò)大,違反了法律禁止性規(guī)定,活動(dòng)無(wú)效,并據(jù)此駁回了王女士的訴訟請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告與被告之間存在一項(xiàng)買賣合同關(guān)系,原告憑借被告的產(chǎn)品出庫(kù)單以此證明原、被告間的買賣關(guān)系,但在該份出庫(kù)單上并未記載收貨人的信息,且出庫(kù)單僅是貨物出庫(kù)的憑證,不能證明原告從被告處購(gòu)買了產(chǎn)品。此外,根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得從事獎(jiǎng)金額超過(guò)5千元的有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)。因此,有獎(jiǎng)銷售金額達(dá)26萬(wàn)元的活動(dòng),違反了法律禁止性規(guī)定。法院遂依法作出上述判決。

• 孫奎律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注孫奎律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“孫奎律師網(wǎng)”）

孫奎律師

執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所

咨詢電話： 13262916597

關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 天降水泥砸車 探頭鎖定鄰居-上海律師
• 職工吃住在公司 加班工資起紛爭(zhēng)-上海律師
• “友阿”商標(biāo)專用權(quán)之爭(zhēng)塵埃落定
• 未離婚與他人生子 親子鑒定確認(rèn)血緣