一名男性“收費(fèi)員”被駛出停車(chē)位的車(chē)子撞倒,隨后又被疾馳而過(guò)的車(chē)子軋死。家屬料理完后事,將管理停車(chē)位的保安公司告上法庭,索要賠償。對(duì)此,上海市浦東新區(qū)人民法院一審后駁回了原告的訴求,理由是穿戴收費(fèi)員衣服、帽子,手拿正規(guī)停車(chē)發(fā)票的“收費(fèi)員”,其實(shí)是在保安公司不知情的情況下,偷偷代人收費(fèi)的。
事發(fā)當(dāng)天,在浦東花木地區(qū)梅花路近海桐路發(fā)生一起交通事故,一輛停在路邊停車(chē)位的轎車(chē)起步時(shí),不慎撞到了站在車(chē)子左側(cè)的“收費(fèi)員”陳某,結(jié)果陳某倒在地上,隨后被路過(guò)的其他車(chē)輛碾軋致死。經(jīng)交通事故損害賠償調(diào)解,陳某家屬得到肇事方120余萬(wàn)元賠償款。
陳某家屬認(rèn)為,陳某2011年12月1日進(jìn)入上海市浦東新區(qū)保安服務(wù)總公司,擔(dān)任停車(chē)收費(fèi)管理員,雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,保安公司未為陳某繳納社會(huì)保險(xiǎn)。陳某工作期間每月基本工資1450元,另享有績(jī)效獎(jiǎng)金,每月收入約4000元,因此要求確認(rèn)陳某與保安公司存在勞動(dòng)關(guān)系,并要求公司方支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額4.4萬(wàn)元,浦東新區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)其請(qǐng)求未予支持,陳某家屬于是向法院起訴。
庭審期間,上海市浦東新區(qū)保安服務(wù)總公司辯稱,他們公司從未招用陳某為公司員工,公司安排在梅花路的停車(chē)收費(fèi)員是女性冒某,陳某以收費(fèi)員身份在梅花路收費(fèi)是其與冒某私下交易,公司對(duì)陳某沒(méi)有任何管理,也沒(méi)有發(fā)放過(guò)工資,雙方并無(wú)勞動(dòng)關(guān)系,不同意原告的所有訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)查,冒某最初在梅花路從事停車(chē)收費(fèi)工作,陳某一家在附近開(kāi)五金店,冒某因此與他相識(shí)。后來(lái),冒某因身體原因,私下和陳某商量,由陳某頂替其在梅花路上對(duì)停車(chē)人員收費(fèi),并提供了收費(fèi)員的衣服、帽子、包和發(fā)票等,誰(shuí)知發(fā)生了交通事故。
法院審理后認(rèn)為,陳某家屬未能提供可以證明陳某與保安公司存在勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù),而保安公司舉證證明了公司無(wú)陳某這名職工、陳某系冒某私自與其商議后頂替冒某工作的事實(shí),因此,法院對(duì)陳某家屬要求確認(rèn)其與保安公司存在勞動(dòng)關(guān)系并要求支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額的訴訟請(qǐng)求不予支持。
孫奎律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
