
陳勝與張君翔買賣合同糾紛一審民事裁定書(shū)
天津市河北區(qū)人民法院
民事裁定書(shū)
(2015)北民初字第1289號(hào)
原告陳勝,無(wú)職業(yè)。
委托代理人張敬輝,北京國(guó)舜律師事務(wù)所律師。
被告張君翔,優(yōu)信拍(北京)有限公司仲裁員。
委托代理人陳環(huán)環(huán),天津融匯律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊健,天津融匯律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告陳勝與被告張君翔買賣合同糾紛一案中,原告陳勝于二○一五年四月二十七日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告自行處分訴訟權(quán)利并無(wú)不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款,第一百五十四條第一款第(五)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告陳勝撤回起訴。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告陳勝負(fù)擔(dān)。
代理審判員張凌志
二〇一五年四月二十七日
書(shū)記員鐘鳳嫻
附:本裁判適用法律條文
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百四十五條宣判前,原告申請(qǐng)撤訴的,是否準(zhǔn)許,由人民法院裁定。
人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的,原告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,可以缺席判決。
第一百五十四條裁定適用于下列范圍:
(一)不予受理;
(二)對(duì)管轄權(quán)有異議的;
(三)駁回起訴;
(四)保全和先予執(zhí)行;
(五)準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴;
(六)中止或者終結(jié)訴訟;
(七)補(bǔ)正判決書(shū)中的筆誤;
(八)中止或者終結(jié)執(zhí)行;
(九)撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決;
(十)不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū);
(十一)其他需要裁定解決的事項(xiàng)。
對(duì)前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)裁定,可以上訴。
裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)寫明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名,加蓋人民法院印章??陬^裁定的,記入筆錄。
秉承”受人之托,忠人之事”的服務(wù)理念:“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”來(lái)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益!
關(guān)注微信“張敬輝律師”(微信號(hào)13261996547),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張敬輝律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京雋永律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
張敬輝律師簡(jiǎn)介 一、張敬輝律師在各大媒體的報(bào)道情況: 北京雋永律師事務(wù)所主任律師——張敬輝律師,是中央電視臺(tái)《今日說(shuō)法》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、中央電視臺(tái)《新聞?lì)l道》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、北京電視臺(tái)《法治進(jìn)行時(shí)》特邀嘉賓律師、北京電視臺(tái)《現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)法》特邀嘉賓律師、北京新聞廣播電臺(tái)《警法在線》特邀嘉賓律師、沈陽(yáng)電視臺(tái)《真相30分》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、成都電視臺(tái)《真相30分》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、《騰訊視頻》主動(dòng)報(bào)道律師、《搜狐視頻》主動(dòng)報(bào)