最牛理由！云南一縣政府以“會威脅生命安全”拒絕公開信息
在勐?？h政府組織林業(yè)、公安、鄉(xiāng)黨委政府等部門開展強制鏟除行動下，云南省勐?？h灰塘村24戶村民的1300余畝橡膠林被強制鏟除，鏟除理由是涉嫌侵占國有林地。王剛美作為被鏟除了橡膠林地的村民代表，向縣政府申請公開鏟除橡膠林行為的法律依據(jù)，而對方則以相關(guān)信息公開后會威脅申請人生命為由，拒向當(dāng)?shù)卮迕窆_強制鏟除他們橡膠林的法律依據(jù)。
村民代表王剛美隨后提起行政訴訟。近日，西雙版納中院作出判決，認(rèn)為勐?？h政府以信息不得公開為由而拒絕公開，構(gòu)成行政不作為，責(zé)令勐?？h政府向王剛美公開強鏟其橡膠林的法律依據(jù)。
“我們種植橡膠樹的土地是1983年分配的集體林地，怎么就變成了國有林地？”對于村民的疑問，政府部門沒有解釋集體林地劃歸國有林地的具體情況，也未告知哪些林地屬于國有林地，這究竟是怎么一回事？
案件回顧：24戶村民1300余畝橡膠林被強制鏟除
云南省勐海縣灰塘村的24戶村民，這些橡膠樹已經(jīng)成為了他們生活經(jīng)濟來源。
而作為被此次鏟除橡膠林地的村民代表王剛美，則是在2006年，從勐?？h灰塘村蚌塘小組的村民處承包了140畝林地種植橡膠樹。他說，橡膠樹是當(dāng)?shù)卣膭罘N植的經(jīng)濟作物，很多村民自2002年起就開始種植。
可是在2014年11月25日，勐海縣森林公安局在灰塘村張貼通知稱，根據(jù)調(diào)查，灰塘村蚌塘小組部分村民涉嫌非法侵占國有林地，縣政府將依法對國有林地內(nèi)的人工經(jīng)濟作物進(jìn)行鏟除。勐?？h森林公安局還稱已掌握違法人員名單，并敦促相關(guān)村民在2014年12月5日前自行鏟除，否則縣政府將予以強制鏟除。
懵了怎么就變成了國有林地勐?？h公安局所張貼的有關(guān)對國有林地內(nèi)的人工競技作為進(jìn)行鏟除的通知，一下子就在村里炸開了鍋，村民都看懵了！
“我們種植的橡膠樹的土地是1983年分配的集體林地，怎么就變成了國有林地。
“王剛美稱，村民們種植橡膠樹的土地是1983年分配的集體林地，政府部門沒有解釋集體林地劃歸國有林地的具體情況，也未告知哪些林地屬于國有林地。
可是，相關(guān)政府并沒有對村民們的疑問作出回應(yīng)。2015年1月15日，勐海縣政府組織林業(yè)、公安、鄉(xiāng)黨委政府等部門強制鏟除了千余畝橡膠林。
據(jù)央廣網(wǎng)報道，這次行動是勐?？h2015年打擊非法侵占國有林地專項整治行動的序幕。勐?？h政府用兩天時間鏟除了蚌塘小組部分村民侵占的1100余畝國有林地上的橡膠樹。
案件進(jìn)展申請公開鏟除橡膠林法律依據(jù)被拒
僅僅兩天的時間，24戶村民們的1300余畝橡膠林就被強制鏟除，而村民們一堆的困惑并沒有得到答復(fù)，對于村民來說，內(nèi)心非常迫切能夠得到答案。
2015年12月，王剛美作為被鏟除了橡膠林地的24戶村民的代表，向勐海縣政府、林業(yè)局、森林公安局申請信息公開，要求公開鏟除橡膠林的法律依據(jù)。
可是沒有想到的是，十多天后，王剛美收到一份不予公開告知書。
勐?？h政府法制辦在告知書中稱：“經(jīng)查，您申請獲取的政府信息：涉及可能危及公共安全、經(jīng)濟安全和社會穩(wěn)定，并且與行政執(zhí)法有關(guān)，公開后可能會影響檢察、調(diào)查、取證等執(zhí)法活動，可能會威脅不特定公民個人生命安全?！贝饲?，勐海縣政府法制辦法律顧問魏濤在接受記者采訪時曾表示：
“這些村民侵占國有林地的行為本身已涉嫌刑事犯罪，縣森林公安已在2010年進(jìn)行刑事立案。當(dāng)時縣政府考慮到涉案家庭較多，關(guān)乎到很多孩子和老人的生計問題及社會穩(wěn)定，就撤銷了對涉案村民的刑事追責(zé)，最終僅決定鏟除他們在國有林地上種植的橡膠樹?！叭绻_相關(guān)信息，涉案的24戶村民就可能會被刑事追責(zé)，故縣政府不予公開信息，這是為了保護(hù)申請人的生命安全?！蔽簼f。
提起行政訴訟判決30日內(nèi)須公開法律依據(jù)
對于勐?？h政府法制辦所發(fā)出的不予公開告知書，云南勐?？h灰塘村24戶村民并不認(rèn)同，因此，在申請信息公開被拒后，王剛美向西雙版納中院提起行政訴訟，請求依法判令勐?？h人民政府公開鏟除橡膠林的法律依據(jù)。
2016年5月17日，西雙版納中院開庭審理此案。7月29日，原告王剛美拿到判決書，原告方勝訴。
法院認(rèn)為，行政機關(guān)對涉及公民、法人或者其他組織切身利益的政府信息應(yīng)主動公開，強制執(zhí)行決定應(yīng)當(dāng)載明強制執(zhí)行的理由和依據(jù)。在本案中，被告以該信息不得公開為由而拒絕公開，被告的行政行為適用法律、法規(guī)錯誤，構(gòu)成行政不作為。
最終，西雙版納中院作出判決，責(zé)令勐海縣政府在判決生效之日起30日內(nèi)向王剛美公開其所申請公開的法律依據(jù)。
縣政府的行為是否違法？一年損失20多萬找誰要？
據(jù)了解，庭審時在法庭上，被告方拿不出任何鏟除橡膠林的合理證據(jù)，勝訴的結(jié)果，也早在大家的預(yù)料之中，但更令人頭疼的問題，還是沒有得到解決
王剛美說，橡膠樹一般長到9到12年才能有收成，被強制鏟除的橡膠樹都是長到十五六年，正是豐產(chǎn)期的時候被鏟掉。
“他一年的損失在20萬左右，這對于年人均收入不足2000元的灰塘村村民來說是一大筆收入。村民們從橡膠林被鏟除，直到現(xiàn)在沒有得到相關(guān)部門的任何說法和賠償，現(xiàn)在大家在等待西雙版納中院再次作出判決結(jié)果。我們就想知道縣政府的行為是否違法?！?/p>
秉承”受人之托，忠人之事”的服務(wù)理念：“以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”來維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益！
關(guān)注微信“張敬輝律師”(微信號13261996547)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張敬輝律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京雋永律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
張敬輝律師簡介 一、張敬輝律師在各大媒體的報道情況： 北京雋永律師事務(wù)所主任律師——張敬輝律師，是中央電視臺《今日說法》欄目主動報道律師、中央電視臺《焦點訪談》欄目主動報道律師、中央電視臺《新聞頻道》欄目主動報道律師、北京電視臺《法治進(jìn)行時》特邀嘉賓律師、北京電視臺《現(xiàn)場說法》特邀嘉賓律師、北京新聞廣播電臺《警法在線》特邀嘉賓律師、沈陽電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、成都電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動報道律師、《騰訊視頻》主動報道律師、《搜狐視頻》主動報
執(zhí)業(yè)律所：北京雋永律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
張敬輝律師簡介 一、張敬輝律師在各大媒體的報道情況： 北京雋永律師事務(wù)所主任律師——張敬輝律師，是中央電視臺《今日說法》欄目主動報道律師、中央電視臺《焦點訪談》欄目主動報道律師、中央電視臺《新聞頻道》欄目主動報道律師、北京電視臺《法治進(jìn)行時》特邀嘉賓律師、北京電視臺《現(xiàn)場說法》特邀嘉賓律師、北京新聞廣播電臺《警法在線》特邀嘉賓律師、沈陽電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、成都電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動報道律師、《騰訊視頻》主動報道律師、《搜狐視頻》主動報
使用微信掃描二維碼
關(guān)注張敬輝律師
