1.夫妻一方使用的金銀首飾不屬于生活用品，不是個(gè)人財(cái)產(chǎn)
【案號(hào)】2013穗中法民一終字第1168號(hào)
【機(jī)構(gòu)】廣東省廣州市中級(jí)人民法院
【裁判要旨】根據(jù)《婚姻法》第18條“有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)；（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（三）遺囑活或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；（四）一方專用的生活；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)?！钡囊?guī)定，雙方訴爭(zhēng)的物品雖然屬于一方所用的物品，但物品用途并非用于生活的，不屬于生活用品。
2.夫妻一方個(gè)人所有的房屋婚后獲益歸屬的界定
【案號(hào)】上海市第二中級(jí)人民法院（2014）滬二中民一（民）終字第195號(hào)
【裁判要旨】婚前房屋在婚姻存續(xù)期間獲得的征收補(bǔ)償利益屬于婚后所得（收益），故原則上為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。但征收補(bǔ)償利益分為房屋價(jià)值補(bǔ)償款及簽約搬遷補(bǔ)貼等其他補(bǔ)償款，就房屋價(jià)值補(bǔ)償款而言，是基于婚前房屋的變價(jià)及自然增值，是個(gè)人財(cái)產(chǎn)的形態(tài)變化，并不轉(zhuǎn)化為共有財(cái)產(chǎn);而其他補(bǔ)償款即不對(duì)應(yīng)房屋價(jià)值，又不屬于自然孳息抑或自然增值，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
【觀點(diǎn)】一方婚前財(cái)產(chǎn)的婚后孳息，根據(jù)物權(quán)法原理，孳息應(yīng)歸物的所有人或其他合法權(quán)利人。用婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后進(jìn)行生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所增值部分，屬于《婚姻法》規(guī)定的“從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。一方用婚前個(gè)人積蓄在婚后購(gòu)買的有形財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。一方婚前用自己的財(cái)產(chǎn)投資做公司的股東，婚后取得的分紅，認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)比較適宜。
3.一方婚前用自己的財(cái)產(chǎn)購(gòu)買股票、基金等婚后收益問(wèn)題的認(rèn)定與處理
【來(lái)源】《民事審判指導(dǎo)與參考》(總第57輯)
【最高人民法院民一庭意見】一方婚前用個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買股票、基金等，如果婚姻關(guān)系存續(xù)期間進(jìn)行了交易，其收益應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如果沒有進(jìn)行買進(jìn)與賣出的操作，離婚時(shí)的賬面收益更傾向于認(rèn)定為自然增值;一方婚后用個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買彩票所得收益，如果雙方當(dāng)事人沒有事先約定，該收益應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn);一方財(cái)產(chǎn)用于借貸而于婚后取得的利息屬于法定孳息，離婚時(shí)應(yīng)認(rèn)定為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
4.婚前一方所有的房屋，婚后出售該房屋重新購(gòu)房，離婚時(shí)新購(gòu)房屋仍為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)
【來(lái)源】《民事審判指導(dǎo)與參考》(總第56輯)
【裁判要點(diǎn)】一方婚前個(gè)人房產(chǎn)婚后變賣，雙方又添加若干夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買新的房產(chǎn)，離婚時(shí)應(yīng)考慮婚前房產(chǎn)變賣價(jià)款在新購(gòu)房產(chǎn)價(jià)款中所占的比例，公平合理地予以分割。一方用自己個(gè)人所有的房產(chǎn)作為家庭共同生活的居住用房，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因種種原因?qū)⒃摲课莩鍪酆罅碣?gòu)住房，仍然用于家庭自住，如果沒有夫妻共同資金或另一方個(gè)人資金的再投入，離婚時(shí)對(duì)于出售房屋所帶來(lái)的增值收益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
【最高人民法院民一庭意見】一方婚后用個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買房屋，離婚時(shí)該房屋屬于“個(gè)人財(cái)產(chǎn)的替代物”，應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其自然增值也屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn);一方個(gè)人所有的房屋婚后用于出租，其租金收入屬于經(jīng)營(yíng)性收入，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
5.婚前一方所有的房屋因拆遷獲得的補(bǔ)償及用補(bǔ)償款購(gòu)買的新房均屬于一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)
【案號(hào)】廣東省廣州市中級(jí)人民法院(2015)穗中法民一終字第1371號(hào)
【裁判要點(diǎn)】個(gè)人婚前房產(chǎn)被拆遷的，房屋拆遷的所有補(bǔ)償，均屬于對(duì)被拆遷人個(gè)人的補(bǔ)償。臨遷補(bǔ)助費(fèi)及延期補(bǔ)助費(fèi)均是對(duì)被拆遷人基于房屋拆遷和延期安置而產(chǎn)生的費(fèi)用補(bǔ)償，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。夫妻共同居住，即使有用共同財(cái)產(chǎn)支付臨遷房租金，也屬于雙方共同生活費(fèi)用的支出，他方并不因此而對(duì)房屋臨遷補(bǔ)助費(fèi)及延期補(bǔ)助費(fèi)享有份額和權(quán)益。一方以居住為目的用上述款項(xiàng)購(gòu)買房產(chǎn)并登記在其個(gè)人名下，實(shí)質(zhì)上仍屬于個(gè)人婚前的房屋產(chǎn)權(quán)置換。
6.一方婚前購(gòu)房，婚后變更登記為夫妻雙方的，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)
【案號(hào)】上海市第一中級(jí)人民法院(2010)滬一中民一(民)終字第106號(hào)
【裁判要點(diǎn)】夫妻一方婚前購(gòu)房，婚后經(jīng)雙方申請(qǐng)變更登記為夫妻雙方的，房屋變更為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
夫妻一方婚內(nèi)對(duì)外借款，且與貸款人明確約定為借款人一方債務(wù)的，后該方又要求夫妻雙方共同承擔(dān)的，不予支持。
7.夫妻約定一方以個(gè)人名義籌資購(gòu)房但購(gòu)房款實(shí)際來(lái)源于夫妻共同財(cái)產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下的，可以認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)
【案號(hào)】上海市第二中級(jí)人民法院(2012)滬二中民一(民)終字第2405號(hào)
【裁判要點(diǎn)】婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方約定一方以個(gè)人名義籌資購(gòu)房，且該房屋為購(gòu)房者個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不屬于家庭共同財(cái)產(chǎn)，但實(shí)際購(gòu)房出資主要來(lái)源于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且房屋產(chǎn)權(quán)登記在夫妻雙方名下的，可以認(rèn)定房屋屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
【審判】雙方簽訂的商品房購(gòu)置協(xié)議約定，陳甲負(fù)責(zé)以個(gè)人名義籌資購(gòu)房，房屋產(chǎn)權(quán)歸陳甲個(gè)人所有，不屬于家庭共同財(cái)產(chǎn)，但根據(jù)本案查明的事實(shí)，該房屋首付款、雙方各自名下公積金賬戶出資均是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因而該商品房購(gòu)置協(xié)議中約定陳甲以個(gè)人名義籌資與房屋實(shí)際出資情況嚴(yán)重不符。且按通常情況分析，若按協(xié)議處置房屋產(chǎn)權(quán)，根據(jù)雙方夫妻關(guān)系和購(gòu)置商品房協(xié)議，陳甲完全有時(shí)間和條件與蔣某共同變更商品房出售合同上的買受人，程序上應(yīng)無(wú)不可克服的障礙。但本案的實(shí)際情況卻是房屋產(chǎn)權(quán)登記在陳甲、蔣某名下，至本案訴訟前，雙方并無(wú)爭(zhēng)議。綜上理由，應(yīng)認(rèn)定涉案房屋為陳甲、蔣某夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
8.婚后一方借錢買房且登記在個(gè)人名下仍屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)
【案號(hào)】北京市第一中級(jí)人民法院(2012)一中民終字第12581號(hào)
【裁判要點(diǎn)】雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買房屋，雖然產(chǎn)權(quán)登記在一方名下，因涉案房屋屬于雙方婚姻關(guān)系期間取得，且有證據(jù)表明購(gòu)房款系向一方父母借貸而非贈(zèng)與獲得，涉案房屋應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)理當(dāng)依法分割。
【觀點(diǎn)】在婚姻期間購(gòu)買的房屋，登記在一方名下(不論是夫妻共同購(gòu)買還是一方購(gòu)買)，如果產(chǎn)權(quán)人不能證明為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)推定為共同財(cái)產(chǎn)。因?yàn)楦鶕?jù)《婚姻法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因而，產(chǎn)權(quán)人主張?jiān)摲课轂閭€(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由其舉證證明(如個(gè)人婚前資金購(gòu)買或雙方約定為個(gè)人所有的協(xié)議等)。如果沒有證據(jù)證明屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
在這里，《物權(quán)法》的產(chǎn)權(quán)推定與《婚姻法》的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制之間發(fā)生沖突，從而引起了法律適用的分歧。這實(shí)際上涉及《物權(quán)法》與《婚姻法》的關(guān)系問(wèn)題。我們認(rèn)為，《物權(quán)法》與《婚姻法》是一般法與特別法的關(guān)系?！段餀?quán)法》關(guān)于產(chǎn)權(quán)推定制度，適用于一般物權(quán)登記，不適用于夫妻財(cái)產(chǎn)?！痘橐龇ā穼?duì)于夫妻之間財(cái)產(chǎn)共有權(quán)的取得有明確規(guī)定，對(duì)此則不能適用《物權(quán)法》，應(yīng)當(dāng)適用《婚姻法》。
9.夫妻一方的父母以子女名義購(gòu)置房屋，贈(zèng)與的是房屋還是購(gòu)房款
【來(lái)源】《民事審判指導(dǎo)與參考》(總第44輯)
【最高人民法院民一庭意見】父母出全資以其已婚子女的名義購(gòu)買并已向子女作出贈(zèng)與之意思表示的房屋，應(yīng)視為父母對(duì)子女的贈(zèng)與。在房屋未交付使用且產(chǎn)權(quán)登記尚未完成前，作為贈(zèng)與人的父母有權(quán)撤銷該項(xiàng)贈(zèng)與。在尚未付清該房屋的全部款項(xiàng)、房屋產(chǎn)權(quán)登記尚未完成，父母即表示撤銷贈(zèng)與的情況下，子女因離婚或離婚后分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)問(wèn)題進(jìn)行的訴訟中，不宜認(rèn)定父母贈(zèng)與的只是已經(jīng)實(shí)際支付的購(gòu)房款，進(jìn)而將上述購(gòu)房款作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
10.婚后一方父母為子女購(gòu)房出資，未明確表示贈(zèng)與一方的，應(yīng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與
【案號(hào)】湖北省高級(jí)人民法院(2014)鄂民監(jiān)二再終字第00014號(hào)
【裁判要點(diǎn)】結(jié)婚后，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。但父母在子女離婚時(shí)才表明贈(zèng)與自己子女一方的，不予支持。另外，父母只是對(duì)子女的購(gòu)房行為提供了部分資金，無(wú)法享有該房屋的產(chǎn)權(quán)，其并無(wú)對(duì)房屋贈(zèng)與的條件。因此，不能通過(guò)房產(chǎn)登記在自己子女名下而推定出系贈(zèng)與自己子女一方。
【觀點(diǎn)】根據(jù)我國(guó)《婚姻法》確立的夫妻婚后所得共同制，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，除個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)和夫妻另有約定外，夫妻雙方或者一方所得的財(cái)產(chǎn)，均歸夫妻共同所有?？梢?，對(duì)夫妻共同所有財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以婚姻關(guān)系存在為前提。
通常情況下，當(dāng)事人雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無(wú)論一方或者雙方父母為當(dāng)事人雙方購(gòu)置房屋的出資，除父母明確表示該出資是贈(zèng)與自己子女購(gòu)置房屋款項(xiàng)的情況之外，根據(jù)法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的原則規(guī)定，都應(yīng)認(rèn)定為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。
11.在夫妻雙方分居期間一方父母為子女還貸而提供資金應(yīng)認(rèn)定為對(duì)自己子女一方的“贈(zèng)與”
【案號(hào)】一審：上海市黃浦區(qū)人民法院(2012)黃埔民一(民)初字第4475號(hào)
二審：上海市第二中級(jí)人民法院(2014)滬二中民一(民)終字第168號(hào)
【裁判要點(diǎn)】在分居期間一方父母部分出資為子女償還購(gòu)房貸款,且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的情形，可按照《婚姻法》第18條第3項(xiàng)規(guī)定，將該出資部分視為對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與。
【法官分析】本案中，翟某母親出資提前還貸的時(shí)間點(diǎn)在夫妻雙方處于分居期間，再結(jié)合房產(chǎn)登記在翟某個(gè)人名下，且首付款系翟某一人支付的情形，可以從常理判斷翟某母親的本意絕非是為了將該部分還貸款項(xiàng)贈(zèng)與雙方。
12.夫妻雙方分居后，一方銀行賬戶內(nèi)產(chǎn)生新收入的性質(zhì)認(rèn)定
【案號(hào)】上海市第二中級(jí)人民法院(2014)滬二中民一(民)終字第2983號(hào)
【裁判要點(diǎn)】夫妻分居后，一方銀行賬戶內(nèi)產(chǎn)生新的收入，另一方無(wú)法舉證證明錢款系來(lái)源于夫妻雙方收入，且根據(jù)全案證據(jù)能夠證明該銀行賬戶被他人用作資金操作的情況下，難以認(rèn)定欠款性質(zhì)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
13.婚姻關(guān)系存續(xù)期間按一方軍職級(jí)發(fā)放的住房補(bǔ)貼屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)
【案號(hào)】上海市第二中級(jí)人民法院(2014)滬二中民一(民)終字第2898號(hào)
【裁判要點(diǎn)】按一方的軍職級(jí)發(fā)放的住房補(bǔ)貼，相關(guān)規(guī)定的產(chǎn)生和住房補(bǔ)貼的發(fā)放及領(lǐng)取均在雙方婚姻存續(xù)期間的，該住房補(bǔ)貼應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
14.婚后一方的兄弟出資在夫妻共同居住房屋之上加建房屋并放棄拆遷利益的，視為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與
【案號(hào)】湖北省高級(jí)人民法院(2014)鄂監(jiān)二抗再終字第00007號(hào)
【裁判要點(diǎn)】婚后夫妻一方的兄弟出資在夫妻共同居住的房屋之上加建房屋，但從未主張相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)利，并表明放棄拆遷利益，可視為贈(zèng)與。夫妻關(guān)系存續(xù)期間接受贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，除贈(zèng)與合同明確約定只歸夫或妻一方以外，歸夫妻共同所有。
15.婚姻存續(xù)期間獲得土地補(bǔ)償款屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)應(yīng)依法分割
【來(lái)源】最高人民法院2015年11月20日公布的婚姻家庭糾紛典型案例(河南)
【裁判結(jié)果】襄城縣人民法院和許昌市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，土地補(bǔ)償款是陳某基于合法婚姻關(guān)系而取得的按份共有財(cái)產(chǎn)，陳某對(duì)其份額享有所有權(quán)。對(duì)于張某父母辯稱的該款全部用于辦理結(jié)婚、待客、買家具的理由不予認(rèn)可，支持了陳某的訴訟請(qǐng)求,判決張某父母償還陳某的土地補(bǔ)償款58700元。
16.協(xié)議離婚未成時(shí)，離婚協(xié)議不生效，已經(jīng)變更權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)仍屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的公共財(cái)產(chǎn)
【來(lái)源】《中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào)案例(2011年卷)》
【裁判要點(diǎn)】婚姻當(dāng)事人為離婚達(dá)成的協(xié)議是一種要式協(xié)議，即雙方當(dāng)事人達(dá)成離婚合意，并在協(xié)議上簽名才能使離婚協(xié)議生效。雙方當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)的處理是以達(dá)成離婚為前提，雖然已經(jīng)履行了財(cái)產(chǎn)權(quán)利的變更手續(xù)，但因離婚的前提條件不成立而沒有生效，已經(jīng)變更權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)仍屬于夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)。
提醒：公號(hào)部分圖文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬原作者。如有異議，請(qǐng)聯(lián)系我們第一時(shí)間處理。文章觀點(diǎn)僅供讀者學(xué)習(xí)參考，不作為裁判依據(jù)。
路焜律師辦案心得：律師不僅僅是解決糾紛和防范法律風(fēng)險(xiǎn)，而且還能為客戶創(chuàng)造更高的價(jià)值，助力客戶騰飛發(fā)展！
關(guān)注微信“路焜律師”(微信號(hào)lukun_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“路焜律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所
咨詢電話： 15201528046
北京路焜律師，您身邊的法律專家！電話：15201528046。
執(zhí)業(yè)律所：北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所
咨詢電話：15201528046
北京路焜律師，您身邊的法律專家！電話：15201528046。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注路焜律師
