
編者按:
2016年中國(guó)海關(guān)全年實(shí)際扣留進(jìn)出境侵權(quán)嫌疑貨物1.74萬(wàn)余批,涉及貨物4205.82萬(wàn)余件。
查扣侵權(quán)嫌疑貨物特點(diǎn):
1.海關(guān)依職權(quán)主動(dòng)查扣為主,約占全年扣留批次總數(shù)的99%;
2.以侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)貨物為主,占侵權(quán)嫌疑貨物總量的98.56%;
專(zhuān)利權(quán)保護(hù)貨物批次較去年同期增長(zhǎng)82.76%,案值同比增長(zhǎng)26.33%;
3.查獲的侵權(quán)嫌疑商品以消費(fèi)類(lèi)為主;
4.海運(yùn)和郵遞是查獲侵權(quán)嫌疑商品的主要渠道;
5.查扣涉嫌侵犯國(guó)內(nèi)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng);
......
2016年中國(guó)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
十大典型案例
案例一:黃埔、天津、杭州、寧波、廣州海關(guān)聯(lián)合查辦進(jìn)口假冒商標(biāo)汽車(chē)潤(rùn)滑油專(zhuān)案
一、案情介紹
2016年5月,海關(guān)總署通過(guò)與公安部合作,從一起通過(guò)國(guó)內(nèi)某電商平臺(tái)銷(xiāo)售假冒汽車(chē)潤(rùn)滑油案件中,敏銳發(fā)現(xiàn)相關(guān)侵權(quán)線索。由于案件發(fā)生在進(jìn)口環(huán)節(jié)、涉案貨物通過(guò)跨境電子商務(wù)平臺(tái)銷(xiāo)售且危及國(guó)內(nèi)消費(fèi)者生命財(cái)產(chǎn)安全,海關(guān)總署高度重視,與公安部商定對(duì)案件進(jìn)行聯(lián)合督辦,并召集杭州、寧波、廣州、黃埔、天津等海關(guān)組成專(zhuān)案組,部署開(kāi)展打擊進(jìn)口假冒潤(rùn)滑油專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。
行動(dòng)中,5個(gè)海關(guān)嚴(yán)密監(jiān)控來(lái)自重點(diǎn)國(guó)家的進(jìn)口潤(rùn)滑油數(shù)據(jù),積極開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)防控,先后采取保護(hù)措施20次,查獲并向公安機(jī)關(guān)通報(bào)案件6宗,查扣假冒汽車(chē)潤(rùn)滑油80余噸,貨值人民幣950余萬(wàn)元。黃埔、天津海關(guān)發(fā)揮傳統(tǒng)海運(yùn)口岸海關(guān)在風(fēng)險(xiǎn)查控方面的優(yōu)勢(shì),對(duì)海量進(jìn)口電子數(shù)據(jù)進(jìn)行分析過(guò)濾,從中捕捉疑點(diǎn),研究假貨報(bào)關(guān)規(guī)律,不斷縮小布控范圍,在確保合法貿(mào)易正常通關(guān)的前提下,對(duì)進(jìn)口假冒潤(rùn)滑油實(shí)施精準(zhǔn)打擊。行動(dòng)期間,黃埔海關(guān)分別在黃埔新港、東莞沙田口岸查獲3批進(jìn)口假冒汽車(chē)潤(rùn)滑油31.7噸;天津海關(guān)分別在天津新港和東疆口岸查獲3批進(jìn)口假冒潤(rùn)滑油38.1噸。專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)所查扣的潤(rùn)滑油均系假冒“殼牌”、“美孚”、“嘉實(shí)多”等知名品牌商品。
黃埔、天津兩關(guān)繼續(xù)深挖擴(kuò)線,及時(shí)固定證據(jù),并向公安機(jī)關(guān)通報(bào)海關(guān)新掌握案件線索,擴(kuò)大了戰(zhàn)果,推動(dòng)了廣西防城港市和天津市兩地公安機(jī)關(guān)加入了打擊進(jìn)口假冒潤(rùn)滑油專(zhuān)案,取得積極成效。公安機(jī)關(guān)在海關(guān)的支持配合下,搗毀境內(nèi)倉(cāng)儲(chǔ)窩點(diǎn)5個(gè),抓捕犯罪嫌疑人11人,查扣假冒潤(rùn)滑油11萬(wàn)桶。
二、評(píng)選理由
(一)本案是海關(guān)總署與公安部聯(lián)合督辦的集群大案。海關(guān)總署與公安部從各自的管理?xiàng)l線出發(fā),充分調(diào)動(dòng)重點(diǎn)地區(qū)的執(zhí)法力量,相關(guān)單位互通信息、共享資源、提前介入、無(wú)縫對(duì)接,織密一張打擊侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò),將假冒潤(rùn)滑油堵截在國(guó)門(mén)之外。此案的成功查辦,為海關(guān)、公安在今后打擊侵權(quán)的執(zhí)法合作,以及重大案件的聯(lián)合指揮積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
(二)本案是進(jìn)口渠道查獲巨額侵權(quán)商品的典型案例。本案為海關(guān)在海運(yùn)進(jìn)口渠道密集查發(fā)的侵權(quán)系列案件,且查扣的假冒商品數(shù)量之多、貨值之巨尚屬首次。此案再次證明侵權(quán)假冒是全球性問(wèn)題,假冒侵權(quán)商品的生產(chǎn)和消費(fèi)市場(chǎng)也是全球性的,中國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)一體化的一員,同樣在遭受來(lái)自境外侵權(quán)假冒商品的危害。
(三)本案為海關(guān)與電商平臺(tái)開(kāi)展深入合作提供范本。針對(duì)跨境電子商務(wù)“全流程在線交易”的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn),執(zhí)法機(jī)關(guān)需要電商平臺(tái)提供更緊密協(xié)作,不斷強(qiáng)化電商平臺(tái)的主體責(zé)任,推動(dòng)電商平臺(tái)提高對(duì)網(wǎng)上侵權(quán)假冒線索的發(fā)現(xiàn)和挖掘能力,推進(jìn)海關(guān)與平臺(tái)企業(yè)共治,強(qiáng)化海關(guān)線上線下一體化監(jiān)管。海關(guān)總署以此案為契機(jī),委托杭州海關(guān)簽署《杭州海關(guān)阿里巴巴集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作備忘錄》,雙方探索建立跨境電子商務(wù)領(lǐng)域的長(zhǎng)效合作機(jī)制。
(四)本案引起了國(guó)際社會(huì)及主流媒體的高度關(guān)注。英國(guó)駐華使館商務(wù)參贊專(zhuān)程拜訪海關(guān)總署,英中貿(mào)易協(xié)會(huì)致函海關(guān)總署,英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)肖恩·丹內(nèi)利先生拜訪黃埔海關(guān),均高度評(píng)價(jià)了中國(guó)海關(guān)在打擊跨境假冒潤(rùn)滑油行動(dòng)中的工作成效。中央電視臺(tái)、國(guó)際商報(bào)、廣東衛(wèi)視、南方網(wǎng)等中央和地方媒體對(duì)本案進(jìn)行多種形式的專(zhuān)題報(bào)道,引起社會(huì)廣泛關(guān)注并給予高度評(píng)價(jià)。
案例二:深圳、寧波、天津、黃埔、上海、杭州、青島、南京海關(guān)查辦出口侵犯專(zhuān)利權(quán)電動(dòng)平衡車(chē)專(zhuān)案
一、案情介紹
2016年11月15日至12月31日,海關(guān)總署為深入推進(jìn)中國(guó)制造海外形象維護(hù)“清風(fēng)”行動(dòng),支持我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)“走出去”,組織天津、上海、南京、杭州、寧波、青島、深圳和黃埔海關(guān),開(kāi)展針對(duì)出口電動(dòng)平衡車(chē)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。
行動(dòng)期間,相關(guān)海關(guān)共計(jì)查獲涉嫌侵犯專(zhuān)利權(quán)電動(dòng)平衡車(chē)案件28起,查扣侵權(quán)電動(dòng)平衡車(chē)12766臺(tái),價(jià)值人民幣約1300萬(wàn)元。有效遏制了平衡車(chē)行業(yè)面臨的侵權(quán)和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)情況,規(guī)范了行業(yè)秩序,保護(hù)了國(guó)內(nèi)平衡車(chē)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的合法權(quán)益。
相關(guān)海關(guān)強(qiáng)化信息溝通,聯(lián)動(dòng)查控,形成嚴(yán)密的防護(hù)網(wǎng)。為了形成打擊合力,天津、寧波、深圳、青島等海關(guān)通過(guò)跨區(qū)域海關(guān)執(zhí)法協(xié)作,加強(qiáng)對(duì)來(lái)源于平衡車(chē)產(chǎn)業(yè)集中的江浙地區(qū)貨源的協(xié)同監(jiān)控,在違法分子逃避華東、華南片區(qū)海關(guān)打擊、北上轉(zhuǎn)移的情況下,有效遏制侵權(quán)違法行為口岸漂移。
在打擊出口環(huán)節(jié)侵權(quán)違法行為的同時(shí),相關(guān)海關(guān)積極開(kāi)展行業(yè)調(diào)研,針對(duì)電動(dòng)平衡車(chē)行業(yè)侵權(quán)亂象,通過(guò)推進(jìn)成立行業(yè)協(xié)會(huì)、加強(qiáng)行業(yè)自律、制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、提起民事訴訟等形式,積極引導(dǎo)權(quán)利人開(kāi)展維權(quán),為自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)的健康、持續(xù)發(fā)展提供支持與保障。
二、評(píng)選理由
(一)本案是海關(guān)緊扣國(guó)家戰(zhàn)略大局,加強(qiáng)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)的典型案例。技術(shù)創(chuàng)新是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的核心競(jìng)爭(zhēng)力,是從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變的重要抓手。此次行動(dòng)是針對(duì)我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)開(kāi)展的專(zhuān)利權(quán)保護(hù)的專(zhuān)項(xiàng)整治。在同類(lèi)商品、多個(gè)口岸短期內(nèi)密集查獲侵犯專(zhuān)利權(quán)案件,彰顯了海關(guān)實(shí)施專(zhuān)利權(quán)保護(hù)、助力企業(yè)創(chuàng)新的決心,對(duì)于海關(guān)系統(tǒng)強(qiáng)化專(zhuān)利權(quán)保護(hù)具有很強(qiáng)的指導(dǎo)性和借鑒意義。
(二)本案是總署統(tǒng)籌、多關(guān)聯(lián)動(dòng)的經(jīng)典案例。電動(dòng)平衡車(chē)的質(zhì)量事關(guān)消費(fèi)者生命財(cái)產(chǎn)安全,社會(huì)影響大、關(guān)注度高。本案中,海關(guān)總署高度重視,統(tǒng)一指揮,各關(guān)快速反應(yīng),加強(qiáng)聯(lián)系,密切協(xié)作,主動(dòng)深挖擴(kuò)線和重點(diǎn)突破,改變以往單打獨(dú)斗的局面,形成了嚴(yán)密的堵截鏈條,有效防范侵權(quán)違法行為的口岸漂移,是海關(guān)采取集群作戰(zhàn)模式的成功范例。
(三)本案是海關(guān)打擊侵權(quán)和促進(jìn)創(chuàng)新相結(jié)合的典范。電動(dòng)平衡車(chē)專(zhuān)利權(quán)領(lǐng)域的侵權(quán)亂象,在一定程度上制約了我國(guó)這一優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的開(kāi)拓。此次專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)有效規(guī)范了電動(dòng)平衡車(chē)出口秩序,促進(jìn)了行業(yè)銷(xiāo)量大幅增長(zhǎng)、價(jià)格回升并趨于穩(wěn)定,為培育國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè),維護(hù)“中國(guó)制造”海外形象,促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)良好發(fā)展起到了積極作用。
案例三:上海、南京、廣州、北京、拱北等海關(guān)開(kāi)展中美聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)打擊跨國(guó)銷(xiāo)售侵權(quán)貨物專(zhuān)案
一、案情介紹
根據(jù)海關(guān)總署與美國(guó)海關(guān)邊境保護(hù)局(CBP)及美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局(ICE)簽署的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法合作文件,2016年3月、4月,中國(guó)海關(guān)會(huì)同美國(guó)海關(guān)聯(lián)合開(kāi)展兩次各為期1個(gè)月的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)。
行動(dòng)期間,全國(guó)海關(guān)共查獲輸往美國(guó)的侵權(quán)貨物200余萬(wàn)件。其中,上海海關(guān)查獲寄往美國(guó)的侵犯“NBA”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的球帽一批。該關(guān)在海關(guān)總署的安排下開(kāi)展了中美跨境執(zhí)法協(xié)作,及時(shí)深挖線索、固定證據(jù)并第一時(shí)間將上述案件信息經(jīng)由海關(guān)總署通報(bào)給美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局(ICE),美方根據(jù)中國(guó)海關(guān)提供的線索成功偵破了美國(guó)境內(nèi)的銷(xiāo)售侵權(quán)貨物案件,對(duì)其國(guó)內(nèi)犯罪嫌疑人采取了刑事強(qiáng)制措施。
南京海關(guān)查獲寄往美國(guó)的侵犯“OAKLEY”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的眼鏡6302副、侵犯“RAY.BAN”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的眼鏡43副,案值約126萬(wàn)余元。南京海關(guān)將案件相關(guān)線索及時(shí)通報(bào)江蘇省公安廳,公安部門(mén)根據(jù)線索抓獲一名犯罪嫌疑人。
廣州海關(guān)查獲寄往美國(guó)的侵犯“NFL”、“RE”、“NBA”、“ADIDAS”、“REEBOK”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的球衣、球帽一批。案件查發(fā)后,該關(guān)深挖線索,運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)分析下達(dá)預(yù)定式布控指令,連續(xù)查獲假冒運(yùn)動(dòng)服裝5批共計(jì)225件。
此外,北京、拱北等海關(guān)在行動(dòng)期間也運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)分析、區(qū)域執(zhí)法合作、信息共享等手段查獲多批輸往美國(guó)的侵權(quán)汽車(chē)配件、藥品、消費(fèi)電子產(chǎn)品等。
二、案件點(diǎn)評(píng)
(一)本案是雙邊海關(guān)跨境聯(lián)合執(zhí)法的成功案例。本案是海關(guān)總署與美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局(CBP)及美國(guó)移民及海關(guān)執(zhí)法局(ICE)執(zhí)法合作的有效成果,充分展現(xiàn)了雙邊海關(guān)在打擊跨境侵權(quán)假冒違法行為的長(zhǎng)期不懈努力。該行動(dòng)獲得了中美商貿(mào)聯(lián)合委員會(huì)的肯定。
(二)本案是多關(guān)協(xié)作、多渠道打擊侵權(quán)假冒行為的典型案例。全國(guó)各直屬海關(guān)在海關(guān)總署專(zhuān)項(xiàng)統(tǒng)一部署、指揮下,聯(lián)合作戰(zhàn)、同時(shí)打擊傳統(tǒng)貨運(yùn)渠道與行郵跨境電子商務(wù)領(lǐng)域的侵權(quán)假冒行為,通過(guò)專(zhuān)項(xiàng)治理打擊了特定領(lǐng)域的侵權(quán)假冒行為,有效維護(hù)了國(guó)際貿(mào)易秩序。
(三)本案是中國(guó)海關(guān)有效運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)模型分析并發(fā)揮顯著作用的探索與嘗試。中國(guó)海關(guān)一向注重研究分析風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù),設(shè)計(jì)完善數(shù)據(jù)模型,加強(qiáng)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)信息管理、設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)參數(shù),采用預(yù)定式布控等手段開(kāi)展監(jiān)控,最終該專(zhuān)案查獲了多批侵權(quán)商品。
案例四:上海海關(guān)查辦出口假冒商標(biāo)縫紉機(jī)頭案
一、案情介紹
2016年3月,上海海關(guān)將縉云縣某公司出口假冒“SINGER”商標(biāo)縫紉機(jī)涉嫌犯罪案移送上海市公安局;2016年9月,上海市第三中級(jí)人民法院做出刑事判決,判決當(dāng)事人犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,依法判決相關(guān)責(zé)任人有期徒刑一年零六個(gè)月,判處責(zé)任單位和責(zé)任人罰金合計(jì)12萬(wàn)元人民幣。
2015年上海海關(guān)在開(kāi)展的“清風(fēng)”行動(dòng)時(shí)排查發(fā)現(xiàn),浙江縉云地區(qū)部分不發(fā)企業(yè)出口侵權(quán)縫紉機(jī)情事頻發(fā),該地區(qū)企業(yè)多從寧波口岸出口侵權(quán)縫紉機(jī),且被海關(guān)多次查處。結(jié)合全國(guó)海關(guān)正在開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),上海海關(guān)認(rèn)為侵權(quán)企業(yè)可能采取“口岸漂移”的手法從上海出口侵權(quán)縫紉機(jī)來(lái)逃避監(jiān)管,上海海關(guān)立即在通關(guān)系統(tǒng)中加載風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)對(duì)此予以重點(diǎn)監(jiān)控。
2015年7月,上海海關(guān)通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)布控連續(xù)查扣兩批出口假冒“蝴蝶牌BUTTERFLY”商標(biāo)和標(biāo)有“SINGER”商標(biāo)的縫紉機(jī)頭共1621臺(tái),貨值27346美元。上海海關(guān)深挖線索、追溯售假源頭,發(fā)現(xiàn)該公司曾于2014年因出口假冒“SINGER”商標(biāo)縫紉機(jī)被寧波海關(guān)行政處罰。鑒于當(dāng)事人兩年內(nèi)多次出口侵權(quán)貨物且主觀惡意較重,2016年3月上海海關(guān)將上述案件線索通報(bào)上海市公安局,并協(xié)助公安機(jī)關(guān)開(kāi)展偵查工作,同年9月上海市第三中級(jí)人民法院作出上述判決。
二、評(píng)選理由
(一)本案是上海海關(guān)打擊“口岸漂移”的成功范例。在海關(guān)的嚴(yán)厲打擊下,不法分子采取打游擊的方式規(guī)避海關(guān)監(jiān)管,通過(guò)跨地區(qū)、甚至跨省出口,給海關(guān)打擊進(jìn)出口侵權(quán)貨物行為帶來(lái)新挑戰(zhàn)。本案中,侵權(quán)企業(yè)通過(guò)寧波公司代理出口,且更換出口口岸,企圖逃避海關(guān)監(jiān)管,但海關(guān)對(duì)此類(lèi)侵權(quán)“口岸漂移”做好防范,構(gòu)建了嚴(yán)密的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),通過(guò)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)布控,成功攔截侵權(quán)假冒貨物。
(二)本案是上海海關(guān)加強(qiáng)“兩法銜接”的典型案例。上海海關(guān)在案件調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)侵權(quán)企業(yè)之前因出口假冒縫紉機(jī)被寧波海關(guān)行政處罰的線索,一并通報(bào)公安機(jī)關(guān),使得法院在刑事審判中認(rèn)定該企業(yè)曾因侵權(quán)被行政處罰,再次侵犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,主觀惡性較深,處以罰金刑和實(shí)刑并處的重罰,極大震懾不法企業(yè),是“兩法銜接”的成功典范。
(三)本案是上海海關(guān)保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)秀范本。上海海關(guān)歷來(lái)重視國(guó)內(nèi)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),本案權(quán)利人作為一家上海大型骨干企業(yè),此前飽受出口侵權(quán)之苦。上海海關(guān)主動(dòng)提供服務(wù),及時(shí)為企業(yè)提供政策解讀,引導(dǎo)企業(yè)申請(qǐng)海關(guān)備案,幫助企業(yè)辦理總擔(dān)保緩解資金壓力,幫扶企業(yè)培訓(xùn)維權(quán)隊(duì)伍,積極開(kāi)展口岸防控,先后查獲大批假冒該司產(chǎn)品,有效幫助企業(yè)恢復(fù)海外市場(chǎng),切實(shí)維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。
案例五:廈門(mén)海關(guān)查辦外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)企業(yè)出口侵權(quán)鞋服案
一、案情介紹
2016年1月7日,廈門(mén)海關(guān)在對(duì)福建一達(dá)通企業(yè)服務(wù)有限公司申報(bào)出口的2票男式防寒衣進(jìn)行查驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)其中17382雙運(yùn)動(dòng)鞋上使用了“adidas”、“nike”、“puma”等商標(biāo)標(biāo)識(shí),貨值人民幣42萬(wàn)余元。經(jīng)相關(guān)權(quán)利人確認(rèn),上述貨物均為侵權(quán)商品。
案件查發(fā)后,廈門(mén)海關(guān)高度重視,密切關(guān)注外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)企業(yè)發(fā)生的侵權(quán)問(wèn)題,又在該公司申報(bào)出口的4票貨物中,查獲侵犯“CONVERSE”、“PRADA”、“PORSCHE”等商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的防寒服7327件,貨值人民幣50萬(wàn)元。
案件查辦過(guò)程中,廈門(mén)海關(guān)主動(dòng)約談企業(yè)負(fù)責(zé)人,了解到該公司是一家以互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)平臺(tái)為載體的新興外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)企業(yè),成立時(shí)間雖然短,但業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛。該公司現(xiàn)行的管理流程和模式與快速增長(zhǎng)的業(yè)務(wù)量不相適應(yīng),導(dǎo)致無(wú)法有效篩查知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題訂單,引起侵權(quán)情事階段性多發(fā)。為此,廈門(mén)海關(guān)結(jié)合調(diào)研情況,對(duì)該公司實(shí)施一對(duì)一政策幫扶,指導(dǎo)其通過(guò)采取完善公司風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制、加強(qiáng)客戶風(fēng)險(xiǎn)研判管理、提高上門(mén)看貨監(jiān)裝比例等措施,有效控制侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)過(guò)共同治理,該公司未再出現(xiàn)侵權(quán)違法行為,企業(yè)訂單侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)得到有效防范。
二、評(píng)選理由
(一)本案是新形勢(shì)下外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理的典型案例。2016年以來(lái),作為國(guó)家大力鼓勵(lì)發(fā)展的新興業(yè)態(tài),外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)在進(jìn)出口業(yè)務(wù)不斷增長(zhǎng)的同時(shí),也存在侵權(quán)違法行為多發(fā)的情況,多地海關(guān)均有查獲“一達(dá)通”系企業(yè)侵權(quán)案件。針對(duì)外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)企業(yè)發(fā)展初期出現(xiàn)的侵權(quán)問(wèn)題,廈門(mén)海關(guān)本著“穩(wěn)妥推進(jìn)、權(quán)責(zé)對(duì)稱(chēng)、風(fēng)險(xiǎn)可控”的原則,從促進(jìn)外貿(mào)穩(wěn)增長(zhǎng)的大局出發(fā),加強(qiáng)政策宣傳和引導(dǎo),積極幫扶這一新興業(yè)態(tài)走上健康發(fā)展的軌道,為新形勢(shì)下外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理提供了有益探索。
(二)本案是海關(guān)與企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)共治良性互動(dòng)的典范。本案在處理中,廈門(mén)海關(guān)不是簡(jiǎn)單止步于對(duì)違法企業(yè)的處罰和對(duì)侵權(quán)貨物的處置,而是推行海關(guān)與企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)共治,主動(dòng)調(diào)研,對(duì)癥提出規(guī)范運(yùn)營(yíng)建議,通過(guò)后續(xù)延伸幫扶,使侵權(quán)企業(yè)糾錯(cuò)轉(zhuǎn)正,努力追求執(zhí)法效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。企業(yè)也密切聯(lián)系海關(guān),尋求防范侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)舉措,在海關(guān)的幫助引導(dǎo)下,快速完善風(fēng)險(xiǎn)防控體系建設(shè)并落地執(zhí)行,達(dá)到了海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從“制止侵權(quán)”到“防止侵權(quán)”的效果。
案例六:黃埔海關(guān)聯(lián)合公安機(jī)關(guān)破獲特大假冒商標(biāo)休閑鞋案
一、案情介紹
2016年3月初,權(quán)利人耐克創(chuàng)新有限合伙公司在配合安徽蚌埠警方案件調(diào)查過(guò)程中了解到:近期可能有大批假冒休閑鞋從黃埔老港口岸出口。根據(jù)權(quán)利人立提供的線索,黃埔海關(guān)立即展開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)研判,通過(guò)數(shù)據(jù)比對(duì)快速鎖定嫌疑貨柜。3月10日,重慶某貿(mào)易有限公司向海關(guān)申報(bào)出口一批休閑鞋(無(wú)品牌)到新加坡普勞薩巴洛克港,報(bào)關(guān)觸發(fā)海關(guān)預(yù)定式布控指令。經(jīng)查,嫌疑集裝箱柜門(mén)位置堆放的正常貨物,在箱體的中后部卻裝有大量侵權(quán)休閑鞋,共查扣侵犯“CONVERSE”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的休閑鞋33700雙和近似“ALLSTAR”商標(biāo)休閑鞋3350雙,貨值人民幣166.4萬(wàn)元。
黃埔海關(guān)迅速啟動(dòng)“兩法銜接”工作機(jī)制,向蚌埠警方通報(bào)案情。蚌埠警方接報(bào)后高度重視,派出專(zhuān)案組赴廣州展開(kāi)深入調(diào)查。在海關(guān)的協(xié)助下,警方從報(bào)關(guān)環(huán)節(jié)打開(kāi)缺口,目標(biāo)指向同一犯罪團(tuán)伙,決定將海關(guān)現(xiàn)場(chǎng)案件與公安在辦案件并案?jìng)刹?,完善了從“采?gòu)至出口”的證據(jù)鏈條,一舉破獲“廣州姐妹鞋業(yè)艾某等人銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案”。全案抓獲犯罪嫌疑人10名,查扣侵權(quán)運(yùn)動(dòng)休閑鞋50余萬(wàn)雙,涉案金額人民幣逾4億元。
對(duì)于案件中公安機(jī)關(guān)難以刑事追訴的近似侵權(quán)違法部分,黃埔海關(guān)法規(guī)部門(mén)依法開(kāi)展行政調(diào)查,用行政手段補(bǔ)充刑事打擊,繼續(xù)追究違法當(dāng)事人的行政責(zé)任,實(shí)現(xiàn)“兩法銜接”工作成效的最大化。
二、評(píng)選理由
(一)本案是“兩法銜接”工作機(jī)制下成功查辦的典型案例。案件中口岸海關(guān)與內(nèi)地公安跨區(qū)域、跨部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法,精誠(chéng)合作、緊密配合,取得顯著成效。海關(guān)辦案單位主動(dòng)靠前,與警方開(kāi)展密切合作,第一時(shí)間收集固定證據(jù),調(diào)取、甄別報(bào)關(guān)單證,從中發(fā)現(xiàn)與蚌埠警方在辦案件的關(guān)聯(lián)證據(jù),為串并案件提供關(guān)鍵幫助。案件經(jīng)過(guò)擴(kuò)線偵查,最終成功打掉了一個(gè)長(zhǎng)期在粵皖兩地從事生產(chǎn)、銷(xiāo)售、出口侵權(quán)假冒商品的犯罪團(tuán)伙。該案涉案
律師與總裁,是天然的朋友,合作共贏,共創(chuàng)輝煌:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),就是法治經(jīng)濟(jì)。無(wú)商不活,無(wú)法不穩(wěn)。律師與總裁,是天然的朋友,合作共贏,共創(chuàng)輝煌
關(guān)注微信“程玉偉律師”(微信號(hào)chengyuweilvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“程玉偉律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京盈科(合肥)律師事務(wù)所
咨詢電話: 138 6666 7608
一流的律師團(tuán)隊(duì) 一流的專(zhuān)業(yè)服務(wù) 關(guān)注我們,就是關(guān)注財(cái)富