
案情簡介:被告人利某某,男,漢族,1974年7月14日出生,農(nóng)民。2005年11月29日因犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪被判處有期徒刑一年,2006年8月18日刑滿釋放。
2016年1月,被告人利某某、蔡某某等人出資租賃廣東省東莞市長安鎮(zhèn)一KTV的2間包房用于容留他人吸毒,被告人鄔某某等人負(fù)責(zé)包房的收費(fèi)、記賬等工作。同年2月29日18時(shí)許,陳某等數(shù)人來到上述包房吸食氯胺酮(俗稱“K粉”),次日19時(shí)許公安人員到場抓獲利某某、蔡某某、鄔某某、陳某等十余人,當(dāng)場繳獲氯胺酮0.58克。經(jīng)現(xiàn)場檢測,利某某、蔡某某、陳某等15人均吸食了毒品。至案發(fā)時(shí),上述2間包房營業(yè)約15天,收入約8萬元。
法院判決:對被告人利某某、蔡某某和鄔某某分別判處有期徒刑一年十個(gè)月、一年八個(gè)月和一年,并處罰金人民幣一萬元、一萬元和三千元。
法院認(rèn)為,被告人利某某、蔡某某、鄔某某結(jié)伙容留他人吸毒,其行為均已構(gòu)成容留他人吸毒罪。利某某、蔡某某伙同他人出資租賃包房,負(fù)責(zé)經(jīng)營管理,在共同犯罪中起主要作用,均系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其二人參與的全部犯罪處罰。鄔某某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。三被告人為牟取非法利益,利用娛樂場所容留他人吸毒,人數(shù)眾多,可酌情從重處罰。蔡某某、鄔某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,依法可以從輕處罰;利某某當(dāng)庭如實(shí)供述自己的罪行,可以酌情從輕處罰。據(jù)此,依法對被告人利某某、蔡某某和鄔某某分別判處有期徒刑一年十個(gè)月、一年八個(gè)月和一年,并處罰金人民幣一萬元、一萬元和三千元。
律師說法:租賃娛樂場所容留多人吸毒的如何處理?什么是容留他人吸毒罪?
容留他人吸毒罪是指為他人吸食、注射毒品提供場所的行為。
本罪侵犯的客體是社會(huì)的正常管理秩序和人們的身心健康。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了容留他人吸毒的行為,所謂容留他人吸毒,是指給吸毒者提供吸毒的場所。既可以是行為人主動(dòng)提供,也可以是在吸毒者的要求或主動(dòng)前來時(shí)被動(dòng)提供。既可以是有償提供,也可以是無償提供。提供的地點(diǎn),既可以是自己的住所,也可以是其親戚朋友或由其指定的其他隱藏的場所,一般則是行為人專門為吸毒者準(zhǔn)備的某種比較固定的場所,如利用住宅、居所或租賃他人房屋讓他人吸毒,飯店、賓館、咖啡館、灑吧、舞廳等營業(yè)性場所的經(jīng)營、服務(wù)人員利用經(jīng)營性場所容留他人吸毒;航空器、輪船、火車、汽車的司機(jī)管理人員利用交通工具讓他人吸毒等等。至于為他人提供吸毒場所的次數(shù)、人數(shù)以及提供時(shí)間的長短,均對本罪的構(gòu)成毫無影響,即不論容留幾人,也不論容留了幾次,以及多長時(shí)間,都可構(gòu)成本罪。
本罪的主體為一般主體,即凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的人,均可構(gòu)成本罪。
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,過失不構(gòu)成本罪。構(gòu)成本罪,但不要求主觀上具有牟利目的。
本案是一起典型的聚眾吸毒的行為,本案就是一起利用娛樂場所容留他人吸毒以牟取非法利益的案例。被告人利某某等人為容留他人吸毒賺取利潤而租賃KTV的2間包房,安排人員為吸毒者提供服務(wù),容留行為持續(xù)時(shí)間長,案發(fā)時(shí)一次性容留十余人吸毒,犯罪情節(jié)惡劣。應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。跟多相關(guān)形式問題,歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師!
丁一元律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“丁一元律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注丁一元律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“丁一元律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注丁一元律師,即時(shí)了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。