認(rèn)定他人是否侵害專(zhuān)利權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)

案情簡(jiǎn)介：認(rèn)定他人是否侵害專(zhuān)利權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)

原告訴稱(chēng)：“整體形小青瓦”是原告的專(zhuān)利。被告研制的“新型多節(jié)瓦”，其主要形狀特征都在原告的專(zhuān)利保護(hù)權(quán)范圍內(nèi)，侵害了原告的專(zhuān)利權(quán)。請(qǐng)求被告停止侵害，賠償經(jīng)濟(jì)損失。被告辯稱(chēng)：被告研制的“新型多節(jié)瓦”在造型、工藝、材質(zhì)等方面，均不同于原告的“整體形小青瓦”。這是被告獨(dú)立構(gòu)思、自行研制的，且在原告的專(zhuān)利未公告時(shí)，就已申請(qǐng)專(zhuān)利，因此不存在侵權(quán)的事實(shí)。

法院判決：構(gòu)成侵權(quán)

根據(jù)上述事實(shí)和理由，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十五條的規(guī)定，原告何沛平取得的專(zhuān)利權(quán)受法律保護(hù)。依照民法通則第一百一十八條的規(guī)定，原告何沛平要求被告停止侵害、賠償損失的請(qǐng)求是正當(dāng)?shù)?，?yīng)予支持。鑒于被告轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利技術(shù)所獲的利潤(rùn)中，與其兩項(xiàng)新技術(shù)有關(guān)，故可考慮適當(dāng)賠償。

律師說(shuō)法：如何認(rèn)定本案的侵權(quán)行為

《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第五十九條規(guī)定，認(rèn)定他人是否侵害了專(zhuān)利權(quán)人的專(zhuān)利權(quán)，要以專(zhuān)利權(quán)人要求保護(hù)的權(quán)利范圍為標(biāo)準(zhǔn)。原告的“整體形小青瓦”，要求保護(hù)的權(quán)利范圍是“圓弧筒形、臺(tái)階狀”；被告的“新型多節(jié)瓦”，主要形狀特征是“圓弧形、多節(jié)狀”。兩者雖然提法不同，其實(shí)質(zhì)是一樣的。因此，被告的“新型多節(jié)瓦”的主要形狀特征部分，侵害了原告專(zhuān)利權(quán)要求保護(hù)的權(quán)項(xiàng)?！靶滦投喙?jié)瓦”在尺寸、材質(zhì)、色彩等方面雖與“整體形小青瓦”有差異，但這些不是整體的發(fā)明構(gòu)思，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的技術(shù)突破，不影響侵權(quán)事實(shí)的認(rèn)定。被告的“新型多節(jié)瓦”，有“凹凸連接嵌合”和“起穩(wěn)定作用的平面”等新的技術(shù)特征，是原告的“整體形小青瓦”專(zhuān)利保護(hù)權(quán)項(xiàng)中沒(méi)有的內(nèi)容，屬于新的發(fā)明創(chuàng)造。因此，這兩項(xiàng)新技術(shù)不構(gòu)成侵權(quán)。但是，被告這兩項(xiàng)新技術(shù)的實(shí)踐，有賴(lài)于原告“整體形小青瓦”實(shí)用新型的實(shí)施。所以，被告的“新型多節(jié)瓦”主要形狀特征部分侵權(quán)的事實(shí)，不能因此否定。依照專(zhuān)利法第九條規(guī)定的“最先申請(qǐng)”原則，被告以其申請(qǐng)專(zhuān)利的時(shí)間，早于原告專(zhuān)利公告的時(shí)間，辯解自己沒(méi)有侵權(quán)的理由不能成立。

以上就是關(guān)于認(rèn)定他人是否侵害專(zhuān)利權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢(xún)。

• 李建律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“李建律師”(微信號(hào)1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注李建律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李建律師網(wǎng)”）

李建律師

執(zhí)業(yè)律所：李建

咨詢(xún)電話(huà)： 18185152051

即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。

• 光驅(qū)插頭構(gòu)成等同侵權(quán)，生產(chǎn)銷(xiāo)售電腦是否構(gòu)成幫助侵權(quán)
• 如何認(rèn)定發(fā)明專(zhuān)利權(quán)利要求是否有效
• 實(shí)用新型專(zhuān)利被侵權(quán)怎么辦
• 實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)利要求內(nèi)容的界定方式