原標(biāo)題：最高法指令再審張志超強(qiáng)奸殺人案，張母：兒子被刑訊逼供
據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，最高人民法院近日指令再審山東張志超案。2005年2月，15歲的山東臨沭縣高一學(xué)生張志超，因涉嫌強(qiáng)奸并殺害同校一名女生被當(dāng)?shù)鼐叫叹?。一年后，山東臨沂中院做出一審判決，認(rèn)定張志超強(qiáng)奸罪成立，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。一審宣判后，張志超沒有提出上訴。
入獄5年之后，張志超否認(rèn)當(dāng)年案件是他所為，并稱其在審訊階段受到警方刑訊逼供。中國(guó)之聲記者在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上查到的裁定書顯示，2017年11月16號(hào)，最高法作出再審決定，認(rèn)定張志超強(qiáng)奸致人死亡、另一被告人王某超對(duì)其包庇的事實(shí)不清，主要證據(jù)之間存在矛盾，指令山東省高級(jí)人民法院再審該案。
張志超今年28歲。將近一半的生命，在監(jiān)獄中度過，如今仍在服刑當(dāng)中。2005年，這名山東臨沭二中分校高一24班的班長(zhǎng)，因?yàn)楸恢刚J(rèn)出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近，卷入了一場(chǎng)強(qiáng)奸殺人案。法院最終認(rèn)定他犯強(qiáng)奸罪，判處無(wú)期徒刑，他并未上訴。另一名同學(xué)也因?yàn)榉赴幼?，被判有期徒刑三年，緩刑三年。入獄5年之后，張志超提出申訴，說事情不是他干的。
律師：案件存在眾多矛盾證據(jù)
王殿學(xué)是為張志超提供申訴服務(wù)的律師之一。他說，案件的疑點(diǎn)太多了。首先，偵查實(shí)驗(yàn)表明，張志超無(wú)法在判決書認(rèn)定的時(shí)間里，完成一系列犯罪行為：“比如說根據(jù)臨沂市中級(jí)人民法院當(dāng)年的判決書，張志超大約在三分半的時(shí)間里，需要完成強(qiáng)奸、殺人、藏尸、交代同案犯不報(bào)案，同時(shí)還要跑下樓，穿過跑操的學(xué)生，去小賣部買一把鎖回來(lái)把門鎖上。這個(gè)我們做過實(shí)驗(yàn)，僅僅跑下去買鎖，即便不穿過（上早操的）學(xué)生，上面沒有一個(gè)人（的情況下），這個(gè)時(shí)間也是完不成的?！?/p>
而且判決書認(rèn)定張志超實(shí)施強(qiáng)奸行為的地點(diǎn)，是在一個(gè)隨時(shí)有人員活動(dòng)的樓道里，王殿學(xué)認(rèn)為，這有違常理：“樓下那個(gè)小賣部的店主也作證。他的這個(gè)小賣部是早上七點(diǎn)多才開門，而判決書寫的他去買鎖的時(shí)間是六點(diǎn)二十多分，那么這個(gè)業(yè)主已經(jīng)證明了，他6:20多是從來(lái)沒有開過張的，店主也是不可能去賣鎖的?！?/p>
在王殿學(xué)看來(lái)，還有一個(gè)非常重大的疑點(diǎn)是，證人證言所說的死者遇害前所穿的衣服，與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)所穿的衣服，完全不同：“根據(jù)死者當(dāng)天早上進(jìn)入學(xué)校的時(shí)候，跟她一起進(jìn)入校園，并且頭一天晚上住在一起的一個(gè)女生（在案發(fā)），當(dāng)天向公安做的一個(gè)筆錄提到，死者穿的衣服是黃色的棉衣，白色的褲子，而在死亡現(xiàn)場(chǎng)，她（死者）穿的衣服是紅色的棉衣，藍(lán)色的褲子。那么非常明顯，死者是不可能在進(jìn)了學(xué)校十幾分鐘遇害之后，再換一身衣服的，那么這也是非常重大的一個(gè)疑點(diǎn)。”
從2014年開始為張志超提供申訴服務(wù)的律師李遜表示，經(jīng)過查閱本案的卷宗，他們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)案件當(dāng)中，用以認(rèn)定張志超實(shí)施犯罪行為的證據(jù)，基本上是言辭證據(jù)：“比如說被害人的一些生理上的特征，因?yàn)樯婕暗诫[私，我在這里就不能過多的表述。這些也都是跟客觀自然現(xiàn)象是不相符的，是違背法醫(yī)學(xué)的，他得不出來(lái)被害人是張志超強(qiáng)奸殺死的；包括說這個(gè)張志超說強(qiáng)奸殺人的這個(gè)工具，用一把小刀割破尸體，這些小刀、物證什么的都通通找不到。尸檢報(bào)告有被害人照片，我明顯看到被害人頭部有生前傷，所謂生前傷，就是她一定是在生前被人用平板類的物體擊打過頭部的，這個(gè)生前傷很明顯的，但是這個(gè)傷是怎么來(lái)的？在這個(gè)卷宗當(dāng)中也沒有任何反映。但是我非常奇怪的就是，在一審過程當(dāng)中的這些矛盾的證據(jù)，都沒有被拿出來(lái)，都沒有被重視?！?/p>
張志超母親：兒子是被刑訊逼供
可是，作為定案的這些證據(jù)材料都是怎么來(lái)的？一審判決后，張志超為什么沒有上訴？
張志超的媽媽說，丈夫很早就去世了，自己沒有多少文化，也不懂法律。她沒有收到過張志超被定罪的一審判決書，也不知該怎么申訴：“省法院的人問我，你怎么只有一審呢？你的二審呢？我說一審的判決書你們也沒給我呀，我怎么去申訴呢？我怎么去給他上訴？所以我就說，我也不知道我兒子的二審在哪里。后來(lái)我兒子等了很長(zhǎng)時(shí)間才說：媽媽，他們刑訊逼供我，我一直不敢說。我說孩子，你怎么不早說呢？五六年了，他一直不敢說，連他自己被冤了他都不敢說，（他只是）一個(gè)15歲的孩子?！?/p>
以上說法，沒有得到相關(guān)部門的確認(rèn)。
訴訟法學(xué)家、中國(guó)政法大學(xué)終身教授陳光中在研讀了張志超案的相關(guān)材料后，接受中國(guó)之聲采訪時(shí)說：“我看了這個(gè)材料，現(xiàn)在的證據(jù)主要是口供?？偟目捶ㄊ牵艺J(rèn)為這個(gè)案件應(yīng)該提起再審。而且我認(rèn)為，現(xiàn)有的材料有幾條材料站得住，就應(yīng)該“平反”?！?/p>
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、訴訟制度及司法改革研究中心主任陳衛(wèi)東認(rèn)為，應(yīng)該通過完善立法，界定省一級(jí)法院在申訴案件中的職能和作用?！叭绻痉C(jī)關(guān)不予重視，不予理睬當(dāng)事人，申訴人你就跑斷了腿也沒有用，申訴難就這么出來(lái)的。那么他申訴人在下面解決不了，他就往上面跑，所以申訴濫也由此產(chǎn)生。刑事申訴如何來(lái)認(rèn)定或者界定，省一級(jí)法院在申訴中的這個(gè)職能和作用要發(fā)揮好。因?yàn)槲覀兒芏喟讣^省高院這一關(guān)。實(shí)際上還有很多的案子，省高院這一級(jí)的申訴，他就給你拖著。司法改革也把冤假錯(cuò)案的糾正，放在了人權(quán)司法保障的完善這一部分，作為改革的一個(gè)重要內(nèi)容?！?/p>
孫奎律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
