他人研發(fā)讀取其設(shè)定的特定文件格式，是否構(gòu)成侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)

案情簡(jiǎn)介：他人研發(fā)讀取其設(shè)定的特定文件格式，是否構(gòu)成侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)

原告北京精雕科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)精雕公司）訴稱(chēng)：原告自主開(kāi)發(fā)了精雕CNC雕刻系統(tǒng)，該系統(tǒng)由精雕雕刻CAD/CAM軟件（JDPaint軟件）、精雕數(shù)控系統(tǒng)、機(jī)械本體三大部分組成。該系統(tǒng)的使用通過(guò)兩臺(tái)計(jì)算機(jī)完成，一臺(tái)是加工編程計(jì)算機(jī)，另一臺(tái)是數(shù)控控制計(jì)算機(jī)。兩臺(tái)計(jì)算機(jī)運(yùn)行兩個(gè)不同的程序需要相互交換數(shù)據(jù)，即通過(guò)數(shù)據(jù)文件進(jìn)行。具體是：JDPaint軟件通過(guò)加工編程計(jì)算機(jī)運(yùn)行生成Eng格式的數(shù)據(jù)文件，再由運(yùn)行于數(shù)控控制計(jì)算機(jī)上的控制軟件接收該數(shù)據(jù)文件，將其變成加工指令。原告對(duì)上述JDPaint軟件享有著作權(quán)，該軟件不公開(kāi)對(duì)外銷(xiāo)售，只配備在原告自主生產(chǎn)的數(shù)控雕刻機(jī)上使用。2006年初，原告發(fā)現(xiàn)被告上海奈凱電子科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)奈凱公司）在其網(wǎng)站上大力宣傳其開(kāi)發(fā)的NC－1000雕銑機(jī)數(shù)控系統(tǒng)全面支持精雕各種版本的Eng文件。被告上述數(shù)控系統(tǒng)中的Ncstudio軟件能夠讀取JDPaint軟件輸出的Eng格式數(shù)據(jù)文件，而原告對(duì)Eng格式采取了加密措施。被告非法破譯Eng格式的加密措施，開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售能夠讀取Eng格式數(shù)據(jù)文件的數(shù)控系統(tǒng)，屬于故意避開(kāi)或者破壞原告為保護(hù)軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施的行為，構(gòu)成對(duì)原告軟件著作權(quán)的侵犯。被告的行為使得其他數(shù)控雕刻機(jī)能夠非法接收Eng文件，導(dǎo)致原告精雕雕刻機(jī)銷(xiāo)量減少，造成經(jīng)濟(jì)損失。故請(qǐng)求法院判令被告立即停止支持精雕JDPaint各種版本輸出Eng格式的數(shù)控系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售及其他侵權(quán)行為，公開(kāi)賠禮道歉，并賠償損失485000元。

法院判決：駁回原告的訴訟請(qǐng)求

法院經(jīng)審理查明：告精雕公司分別于2001年、2004年取得國(guó)家版權(quán)局向其頒發(fā)的軟著登字第0011393號(hào)、軟著登字第025028號(hào)《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)》，登記其為精雕雕刻軟件JDPaintV4.0、JDPaintV5.0（兩軟件以下簡(jiǎn)稱(chēng)JDPaint）的原始取得人。奈凱公司分別于2004年、2005年取得國(guó)家版權(quán)局向其頒發(fā)的軟著登字第023060號(hào)、軟著登字第041930號(hào)《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)》，登記其為軟件奈凱數(shù)控系統(tǒng)V5.0、維宏數(shù)控運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)V3.0（兩軟件以下簡(jiǎn)稱(chēng)Ncstudio）的原始取得人。判決：駁回原告精雕公司的訴訟請(qǐng)求。

律師說(shuō)法：是否屬于計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)范圍

《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定：“本條例所稱(chēng)計(jì)算機(jī)軟件（下稱(chēng)軟件），是指計(jì)算機(jī)程序及其有關(guān)文檔?！薄氨緱l例下列用語(yǔ)的含義：（一）計(jì)算機(jī)程序，是指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可以被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語(yǔ)句序列。同一計(jì)算機(jī)程序的源程序和目標(biāo)程序?yàn)橥蛔髌?。（二）文檔，是指用來(lái)描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計(jì)、功能規(guī)格、開(kāi)發(fā)情況、測(cè)試結(jié)果及使用方法的文字資料和圖表等，如程序設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)、流程圖、用戶(hù)手冊(cè)等。……”“受本條例保護(hù)的軟件必須由開(kāi)發(fā)者獨(dú)立開(kāi)發(fā)，并已固定在某種有形物體上。”根據(jù)上述規(guī)定，計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)范圍是軟件程序和文檔。

本案中，Eng文件是JDPaint軟件在加工編程計(jì)算機(jī)上運(yùn)行所生成的數(shù)據(jù)文件，其所使用的輸出格式即Eng格式是計(jì)算機(jī)JDPaint軟件的目標(biāo)程序經(jīng)計(jì)算機(jī)執(zhí)行產(chǎn)生的結(jié)果。該格式數(shù)據(jù)文件本身不是代碼化指令序列、符號(hào)化指令序列、符號(hào)化語(yǔ)句序列，也無(wú)法通過(guò)計(jì)算機(jī)運(yùn)行和執(zhí)行，對(duì)Eng格式文件的破解行為本身也不會(huì)直接造成對(duì)JDPaint軟件的非法復(fù)制。此外，該文件所記錄的數(shù)據(jù)并非原告精雕公司的JDPaint軟件所固有，而是軟件使用者輸入雕刻加工信息而生成的，這些數(shù)據(jù)不屬于JDPaint軟件的著作權(quán)人精雕公司所有。因此，Eng格式數(shù)據(jù)文件中包含的數(shù)據(jù)和文件格式均不屬于JDPaint軟件的程序組成部分，不屬于計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)范圍。

以上就是關(guān)于他人研發(fā)讀取其設(shè)定的特定文件格式，是否構(gòu)成侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢(xún)。

• 李建律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“李建律師”(微信號(hào)11)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注李建律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李建律師網(wǎng)”）

李建律師

執(zhí)業(yè)律所：李建

咨詢(xún)電話(huà)： 18185152051

即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。

• 如何認(rèn)定音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)是否為本案適格原告
• 如何認(rèn)定使用盜版軟件的證明責(zé)任
• 侵權(quán)復(fù)制品可否徑行交由著作權(quán)人處置
• 一站到底是否侵犯插畫(huà)作者著作權(quán)