
基本案情
2017年7月中旬,BB貿易有限公司與AA加工制造有限就AA生產制造的一批貨物簽訂了訂購合同,合同中約定若履行過程中發(fā)生糾紛,由原告住所地的法院管轄。AA公司加工完成該批貨物后,運輸?shù)诫p方約定的交貨地點后,BB公司以該貨物質量不符合約定為由拒絕支付貨款。雙方爭執(zhí)不下,AA公司向本公司住所地的C區(qū)法院起訴。BB公司接到答辯狀后,向C區(qū)法院提出管轄權異議,認為其與AA加工制造有限公司之間訂立的合同屬于格式合同,該協(xié)議管轄的約定無效。
法院判決
法院認為:本案為買賣合同糾紛,根據(jù)我國民事訴訟法中對于協(xié)議管轄的規(guī)定可知:“合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地,合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?!痹诒景钢?,AA公司與BB公司之間為合同糾紛,符合協(xié)議管轄的適用條件,雙方約定發(fā)生爭議的管轄法院為AA公司住所地的C區(qū)法院管轄,不違反級別關系和專屬管轄的規(guī)定,約定管轄的法院屬于與爭議有實際聯(lián)系的法院,因而該協(xié)議管轄有效。被告BB公司以買賣合同為格式合同為由主張上述協(xié)議管轄的約定無效的,法院不予支持。
律師評析
根據(jù)我國《合同法》第39條的規(guī)定:“采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利義務關系,并采取合理的方式提前對方注意免除或者限制其責任的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款?!?;第40條規(guī)定:“格式條款具有本法第52條和第53條規(guī)定情形的,或者提供格斯條款的一方免除其責任,加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效?!?/p>
本案中,AA加工制造有限公司與BB貿易公司之間訂立的合同中所約定的管轄協(xié)議,符合我國民事訴訟法的規(guī)定,不存在免除一方責任,加重對方責任、排除對方主要權利的情況,BB貿易公司以格式合同為由主張管轄無效的,法院不予支持。
張美玲律師辦案心得:專業(yè)的人,做專業(yè)的事,法律問題,交給專業(yè)律師辦理。
關注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表,如有轉載務必注明來源“張美玲律師網”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東法制盛邦律師事務所
咨詢電話: 13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問,近十年法律行業(yè)從業(yè)經驗,曾服務過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質、高效的法律服務,為客戶創(chuàng)造價值,專業(yè)鑄造品牌,實力贏得口碑!