多種原因共同造成侵權(quán)損害發(fā)生的責(zé)任認(rèn)定

基本案情

   2016年胡某某在裝修房屋的過程中，為省裝修費(fèi)，將房屋彩鋼構(gòu)架中填充泡沫材料。裝修完成后，2017年初，胡某某將該套房屋出租給了何某某。一日，何某某在做飯的過程中中，因有急事外出忘記關(guān)煤氣，造成媒體泄露發(fā)生火災(zāi)，造成房屋以及周圍鄰居馮某某等人生命財(cái)產(chǎn)損失。事后，馮某某等人將胡某某和何某某一并訴至法院。

法院判決

法院認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被告人胡某某和何某某的侵權(quán)責(zé)任分配問題。根據(jù)法律規(guī)定，本案中被告人何某某因事外出期間忘記關(guān)液化石油氣而導(dǎo)致其泄露引發(fā)火災(zāi)，被告人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)被告人胡某某由于其在裝修過程中使用違規(guī)使用泡沫材料，具有火災(zāi)隱患，被告人胡某某未經(jīng)適當(dāng)?shù)墓芾砹x務(wù)對(duì)火災(zāi)事故的發(fā)生提供了原因力，應(yīng)承擔(dān)與其行為相適應(yīng)的責(zé)任。被告人胡某某和何某某二人主觀上無共同的意思聯(lián)絡(luò)，物共同的故意或過失，其不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，而應(yīng)依據(jù)各自行為的過程程度和對(duì)事故發(fā)生原因力的大小，確定其責(zé)任比例，承擔(dān)按份責(zé)任。

律師評(píng)析

根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定：占有或使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。

本案中，被告人胡某某違規(guī)使用具有火災(zāi)隱患的材料裝修房屋，與何某某外出忘記關(guān)煤氣的行為共同造成了火災(zāi)事故的發(fā)生，其中被告人何某某的行為是火災(zāi)事故發(fā)生的直接原因，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告人胡某某和何某某的行為屬于民法上的因果關(guān)系聚合型無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)行為，兩人不存在共同的故意或過失，每個(gè)人的行為分別為損害后果的發(fā)生提供了原因力，共同導(dǎo)致了事故的發(fā)生，應(yīng)按照其過錯(cuò)也行為對(duì)損害結(jié)果的原因力比例承擔(dān)責(zé)任。

• 張美玲律師辦案心得：專業(yè)的人，做專業(yè)的事，法律問題，交給專業(yè)律師辦理。

  關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號(hào)gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張美玲律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”）

張美玲律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務(wù)所

咨詢電話： 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)，為客戶創(chuàng)造價(jià)值，專業(yè)鑄造品牌，實(shí)力贏得口碑！

• 法人的分支機(jī)構(gòu)能否作為訴訟當(dāng)事人
• 以虛假意思表示簽訂的合同是否有效
• 買賣合同糾紛案，合同交易主體的認(rèn)定
• 債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，如何行使債權(quán)人撤銷權(quán)？