
聶樹斌案九年無果遭復查
“1994年石家莊西郊玉米地奸殺案”的被執(zhí)行人聶樹斌,隨著當時死刑的執(zhí)行永遠的失去了生命。如今王書金落網(wǎng)后的自首卻讓此案更加的撲朔迷離,該案的復查能否帶來再審程序的啟動,還原該案件事實的真相,成了大家關注的一個焦點。
最高人民法院12日公布,根據(jù)河北省高級人民法院申請和有關法律規(guī)定的精神,決定將河北省高級人民法院終審的聶樹斌故意殺人、強奸婦女一案,指令山東省高級人民法院進行復查。2005年1月,河北省廣平縣人王書金在河南被警方抓獲,他供述曾強奸殺死多名婦女,其中包括一起“1994年石家莊西郊玉米地奸殺案”,而這起案件原本早已被石家莊警方偵破,“兇手”聶樹斌已于1995年被石家莊市中級人民法院以強奸罪和故意殺人罪執(zhí)行死刑。王書金案的出現(xiàn)使聶樹斌案重新受到高度關注,如今,聶樹斌案邁出歷史性的一步,卻仍有三大疑問待解。
1994年,聶樹斌因被懷疑在石家莊西郊玉米地故意殺人、強奸婦女而被抓。1995年,聶樹斌被判死刑,后被槍決。
2005年1月,涉多起奸殺命案的王書金被抓,一審中其供述曾強奸殺害聶樹斌案的被害人。被公訴方以“查無實據(jù)”駁回。2005年3月,媒體對于聶案的報道刊出后,河北省高院表態(tài)對該案進行復查。2007年4月,王書金以未起訴他在石家莊西郊玉米地的奸殺案為理由之一,向河北省高院提出上訴。2007年7月,河北省高院二審不公開開庭審理了王書金案。王書金繼續(xù)對石家莊玉米地案供認不諱。
2013年9月,河北省高院裁定王書金非聶樹斌案真兇。
法院基于審判監(jiān)督權的再審
再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯誤判決、裁定,依照審判監(jiān)督程序,對案件重新進行的審理。法院對已經(jīng)審理終結的案件,依照再審程序?qū)Π讣脑傩袑徖?,其目的是糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力但確屬錯誤的判決或裁定。
原審人民法院對本院、上級人民法院對下級人民法院、最高人民法院對各級法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調(diào)解書發(fā)現(xiàn)確有錯誤可以依審判監(jiān)督程序再審。
《刑事訴訟法》第二百四十三條規(guī)定,各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理,對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的,可以指令下級人民法院再審。
所謂人之將死,其言也善,一個已然背負了這么多人命的死刑犯,在生命終結之前良心發(fā)現(xiàn),要為自己曾經(jīng)做過的錯事付出代價,而相應地使得無辜之人有機會洗脫冤屈。希望法院的復查能令更多的真相浮出水面,能讓再審程序啟動,通過公正的審判彰顯法律的正義。
點擊訪問劉銘律師微網(wǎng)站:辦理民事案件中,處理和協(xié)調(diào)人際關系現(xiàn)已至關重要,注重調(diào)解,節(jié)約辦案資源,為客戶挽回巨額經(jīng)濟損失:而在刑事辦案中,高效迅速準確把握案件關乎當事人的切身利益。遵循客戶至上的原則,嚴格客戶保密制度,嚴謹?shù)膱?zhí)業(yè)道德,為各類客戶提供優(yōu)質(zhì)高效的服務。
關注微信“劉銘律師”(微信號liuminglawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉載務必注明來源“劉銘律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:天津益清律師事務所
咨詢電話: 15811286610
關注劉銘律師,為您解決公司法務、民事執(zhí)行、婚姻家庭、財產(chǎn)繼承、損害賠償、房地產(chǎn)、刑事辯護等相關法律問題。