養(yǎng)子獲養(yǎng)母生前贈房
近日，55歲的聾啞人李先生突然成了被告，居住了二十多年的老宅竟然是別人的。突如其來的變化，令李先生也驚訝不已。這究竟是怎么一回事呢？
早在1967年，李先生被養(yǎng)父李某、養(yǎng)母黃某收養(yǎng)，在江岸法院辦理《收養(yǎng)關(guān)系證明書》，養(yǎng)母自己與其前夫有三個兒子，即謝氏三兄弟。1990年初，養(yǎng)父李某去世，留下其單位分配的涉案房屋給李先生居住，而黃某則跟謝氏三兄弟住在一起。
之后，房屋改制，李先生與養(yǎng)母簽訂了一份電腦打印協(xié)議，說明房子由李先生出全資購買，協(xié)議旁附有黃某的手寫備注：“該房屋請由李先生繼承，6.25。”去年下半年，因涉案房屋面臨拆遷，謝氏三兄弟起訴到法院，要求繼承母親的房子，李先生只是個“外人”。
庭審時，李先生出示了養(yǎng)母生前簽下的協(xié)議，而謝氏三兄弟卻稱“簽名與本人字跡不符”，非母親的真實意愿。一審法院審理后認為，根據(jù)繼承法的相關(guān)規(guī)定，養(yǎng)子與親生子女均為法定繼承人。謝氏三兄弟所指控的“簽名與本人字跡不符”，因為舉證人沒有申請筆跡鑒定，法庭不予采信。李先生提交的協(xié)議能夠證明養(yǎng)母黃某的真實意思，應(yīng)視為黃某的自書遺囑。判定訴爭房屋全部歸李先生所有，駁回謝氏三兄弟的訴請。
親生兒稱遺囑無效
本案中，總共圍繞兩個問題展開。首先，李先生是否同謝氏三兄弟享有同等繼承權(quán)；其次，養(yǎng)母生前簽訂的贈房協(xié)議是否出于真實意愿。
本案中提到養(yǎng)母黃某有正式簽訂《收養(yǎng)關(guān)系證明書》，以此為據(jù)收養(yǎng)李某。故黃某與李先生之間是養(yǎng)母與養(yǎng)子關(guān)系。我國《繼承法》第十條規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。因此，養(yǎng)子女享有與親生子女同等的繼承權(quán)，并非“外人”。
同時，謝氏三兄弟聲稱協(xié)議中“簽名與本人字跡不符”，非母親的真實意愿，卻無證據(jù)加以證明，也未申請筆記鑒定，法院無法采納觀點。而李某提交的協(xié)議能夠證明黃某的真實意愿，自當(dāng)作為黃某的自書遺囑。因此，謝氏三兄弟承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，房子歸李先生所有。
現(xiàn)實生活中，很多人對養(yǎng)子存在認識錯誤，養(yǎng)子經(jīng)收養(yǎng)關(guān)系確定，就是家庭成員一份子，與親生子女并無差異，也享有同等繼承權(quán)。
點擊訪問劉銘律師微網(wǎng)站：辦理民事案件中，處理和協(xié)調(diào)人際關(guān)系現(xiàn)已至關(guān)重要，注重調(diào)解，節(jié)約辦案資源，為客戶挽回巨額經(jīng)濟損失：而在刑事辦案中，高效迅速準確把握案件關(guān)乎當(dāng)事人的切身利益。遵循客戶至上的原則，嚴格客戶保密制度，嚴謹?shù)膱?zhí)業(yè)道德，為各類客戶提供優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)。
關(guān)注微信“劉銘律師”(微信號liuminglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“劉銘律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：天津益清律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注劉銘律師，為您解決公司法務(wù)、民事執(zhí)行、婚姻家庭、財產(chǎn)繼承、損害賠償、房地產(chǎn)、刑事辯護等相關(guān)法律問題。
執(zhí)業(yè)律所：天津益清律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注劉銘律師，為您解決公司法務(wù)、民事執(zhí)行、婚姻家庭、財產(chǎn)繼承、損害賠償、房地產(chǎn)、刑事辯護等相關(guān)法律問題。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注劉銘律師
