
案情:七旬老翁與保姆生女,懷疑非親生拒付撫養(yǎng)費(fèi)
本案原告小麗之母李某原系被告王某的保姆,二人相識(shí)于2000年,當(dāng)時(shí)王某已年近七十,后李某于2001年生下小麗。李某與王某于2008年結(jié)婚,但之后于2011年離婚。離婚后,李某曾因小麗的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題訴至法院,在案件審理過(guò)程中王某拒絕承認(rèn)小麗系其親生,經(jīng)過(guò)司法鑒定,最終確認(rèn)小麗系王某的親生女兒。2012年8月7日,李某為小麗進(jìn)行了戶口登記,并向北京市通州區(qū)人口和計(jì)劃生育委員會(huì)交納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)(超計(jì)劃生育第三個(gè)及以上)150000元。由于李某無(wú)法負(fù)擔(dān)該筆費(fèi)用,故訴至通州法院,要求王某支付50%。王某庭審時(shí)辯稱,自己常年臥病在床,生活不能自理,無(wú)法承擔(dān)原告過(guò)高的撫養(yǎng)費(fèi),拒絕給付該筆費(fèi)用。
結(jié)果:親生非親生一視同仁,老翁支付撫養(yǎng)費(fèi)
法院經(jīng)過(guò)審理后查明,王某雖年近八十,但家中不久前經(jīng)過(guò)搬遷,安置了數(shù)套房屋,并有數(shù)額不菲的搬遷補(bǔ)償補(bǔ)助款,而小麗與其母李某至今仍在外租住房屋,經(jīng)濟(jì)十分困難。因此,通州法院最終判決王某給付小麗社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)75000元。判決后,雙方均未上訴,王某在判決生效后積極給付了相應(yīng)的補(bǔ)償款。
律師說(shuō)法:
非婚生子女與婚生子女的權(quán)利是一樣的,不受歧視和壓迫。因此,對(duì)于非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)直接適用婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi),直至子女能獨(dú)立生活為止。具體的生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)要參考當(dāng)?shù)氐纳钏?、支付撫養(yǎng)費(fèi)一方的經(jīng)濟(jì)收入狀況、撫養(yǎng)子女一方的經(jīng)濟(jì)情況等等。
法律依據(jù):根據(jù)《婚姻法》第二十五條規(guī)定:“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi),直至子女能獨(dú)立生活為止?!?/p>
信金國(guó)律師辦案心得:離婚案件逐年增多,很多案件往往是因?yàn)殡p方不善于經(jīng)營(yíng)婚姻造成的,而非雙方有了根本矛盾。面對(duì)這種情況,應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人如何經(jīng)營(yíng)婚姻,改善夫妻雙方感情。
關(guān)注微信“信金國(guó)律師”(微信號(hào)beijingxinjinguo),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“信金國(guó)律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市中聞律師事務(wù)所
咨詢電話: 13701039761
關(guān)注信金國(guó)律師,即時(shí)了解婚姻家庭法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。