簽訂合同未辦理變更手續(xù)
三家公司共同簽訂關于鹿港公司的《股權轉(zhuǎn)讓合同》，但當合同簽訂后，雖經(jīng)房產(chǎn)公司多次催促，投資公司卻一直推諉，未辦理審批和股權變更手續(xù)。那么，合同是否成立，不辦理審批手續(xù)是否會影響合同效力？
鹿港公司是一家合資企業(yè)，大陸投資公司占40%股權，香港理財公司占60%股權。2007年，投資公司、理財公司與房產(chǎn)公司簽訂《股權轉(zhuǎn)讓合同》，約定將投資公司持有的鹿港公司28.5%的股權轉(zhuǎn)讓給房產(chǎn)公司，房產(chǎn)公司一次性支付股權對價4300萬元。三方在三個月內(nèi)辦理相關的審批和工商登記變更手續(xù)，如逾期辦理，違約金為每天1‰。但在合同簽訂后，投資公司一直未辦理審批和股權變更手續(xù)。
房產(chǎn)公司無奈，只好向內(nèi)地法院提起訴訟。一審法院審理認為，《股權轉(zhuǎn)讓合同》是締約各方的真實意思表示，合同內(nèi)容并未違反內(nèi)地法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法不應認定為無效。投資公司無正當理由拒絕將合同報請審查批準機關批準，其行為已構(gòu)成惡意違約，理應承擔相應的民事責任。因此，法院判決支持房產(chǎn)公司的訴訟請求。
股權轉(zhuǎn)讓合同的效力
根據(jù)我國《公司法》的有關規(guī)定，確認合同無效必須以違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定為依據(jù)。股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，的效力判斷和一般合同效力判斷是一樣的。違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合同無效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。
《中外合作經(jīng)營企業(yè)法》第10條規(guī)定，中外合作者的一方轉(zhuǎn)讓其在合作企業(yè)合同中的全部或者部分權利、義務的，必須經(jīng)他方同意，并報審查批準機關批準。根據(jù)此條規(guī)定，該法并未對未經(jīng)批準的此類合同的效力做出規(guī)定。
《合同法解釋二》第8條規(guī)定，經(jīng)批準才能生效的合同成立后，有義務辦理申請批準手續(xù)的一方當事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請批準的，屬于合同法第42條第3項規(guī)定的“其他違背誠實信用原則的行為”，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和相對人的請求，判決相對人自己辦理有關手續(xù)；對方當事人對由此產(chǎn)生的費用給相對人造成的實際損失，應當承擔損害賠償責任。
合同成立和合同生效是兩個概念。本案中，《股權轉(zhuǎn)讓合同》已經(jīng)成立，依法成立的合同對當事人具有法律約束力，各方當事人均應遵照執(zhí)行。
孫振明律師辦案心得：車禍猛于虎，輕則誤事靡費，重則家破人亡。然一旦意外肇成，無論有責方，還是無責方，無論事故參與方，抑或利益關聯(lián)者，達到最大程度降低或彌補損失，便顯重要。
關注微信“孫振明律師”(微信號sunzhenminglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“孫振明律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務所
咨詢電話： 15811286610
關注孫振明律師，即時了解交通事故法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務所
咨詢電話：15811286610
關注孫振明律師，即時了解交通事故法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注孫振明律師
