論專利侵權(quán)認(rèn)定原則之“全面覆蓋原則”

走出專利侵權(quán)的誤區(qū)

—專利侵權(quán)中的“全面覆蓋原則”

河南省鄭州市中級(jí)人民法院（2013）鄭知民初字第882號(hào)民事判決書，法院經(jīng)審理查明：“涉案專利權(quán)利要求書第1條保護(hù)的必要技術(shù)特征是處理廢硅藻土5個(gè)步驟的方法技術(shù)特征，而原告段育紅要求保護(hù)的權(quán)利范圍僅僅是5個(gè)步驟中的1個(gè)步驟，不構(gòu)成完整的技術(shù)方案，因此，原告段育紅主張僅以權(quán)利要求書第1條第一款為其保護(hù)范圍不符合專利侵權(quán)判定的‘全面覆蓋’原則，對(duì)其訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。”

一般人認(rèn)為只要他人產(chǎn)品的技術(shù)特征和自己的權(quán)利要求大致相同或相似，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該產(chǎn)品侵權(quán)，其實(shí)不然。從法院的判決書可以看出如果專利侵權(quán)糾紛中被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征不符合全面覆蓋原則，法院就不會(huì)認(rèn)定專利侵權(quán)成立。什么是全面覆蓋原則？

全面覆蓋原則，指如果被控侵權(quán)產(chǎn)品包含了專利權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征，則落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。符合全面覆蓋原則構(gòu)成專利侵權(quán)。全面覆蓋原則包括下面兩種情形：

1.被控侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利的必要技術(shù)特征完全相同。

所謂完全相同,是指被控侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征相比,其專利權(quán)利要求書要求保護(hù)的全部必要技術(shù)特征均被被控侵權(quán)物的技術(shù)特征所覆蓋。用公式表示,即專利的必要技術(shù)特征為:a+b+c+d;被控侵權(quán)物的必要技術(shù)特征為:a+b+c+d，這是傳統(tǒng)專利侵權(quán)理論承認(rèn)的最基本的侵權(quán)行為，現(xiàn)在已極為少見。

2．被控侵權(quán)物中的技術(shù)特征有一部分與專利的必要技術(shù)特征不相同,但不相同部分屬于等同手段替代。

等同特征經(jīng)典的表述為以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的特征（在本領(lǐng)域內(nèi)一般人能想到）。

因此，如果被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征比專利缺少了一個(gè)以上必要技術(shù)特征則不構(gòu)成侵權(quán)。他人在缺少專利技術(shù)必要技術(shù)特征的情況下,完成了同樣的發(fā)明任務(wù),顯然不構(gòu)成侵權(quán)。用公式表示,專利技術(shù)的必要技術(shù)特征為:a+b+c+d;被控侵權(quán)物的技術(shù)特征為:a+b+c或a+b或a+c或b+c,這表明,實(shí)施者用較少的技術(shù)特征達(dá)到了專利技術(shù)的目的和效果,這本身已是一種創(chuàng)新,是技術(shù)的進(jìn)步,顯然不能視為侵權(quán)。

• 陳奎律師辦案心得：近年來，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件頻發(fā)，作為一名專業(yè)律師，為公司企業(yè)及個(gè)人的商標(biāo)、專利、著作權(quán)保駕護(hù)航是我的使命。

  關(guān)注微信“陳奎律師”(微信號(hào)chenkuilawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注陳奎律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“陳奎律師網(wǎng)”）

陳奎律師

執(zhí)業(yè)律所：河南國(guó)基律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

關(guān)注陳奎知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊(duì)，即時(shí)了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 論專利侵權(quán)認(rèn)定中的“捐獻(xiàn)原則”
• 論假冒他人注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成刑事犯罪
• 解決商標(biāo)與域名沖突的判定規(guī)則