
一、案情簡(jiǎn)介
2013年7月9日11時(shí),祿勸縣公安局民警據(jù)線索在昆明市錦華酒店門(mén)口將正在銷(xiāo)售假發(fā)票的被告人周某抓獲,并從其身上查獲已開(kāi)具的云南省普通機(jī)打發(fā)票42份,開(kāi)具金額為人民幣7826.50元,當(dāng)日同時(shí)在其租住的昆明市官渡區(qū)六甲鄉(xiāng)楊家小組33號(hào)出租房?jī)?nèi)查獲尚未開(kāi)具的云南省普通機(jī)打假發(fā)票2989份,偽造的昆明市盤(pán)龍區(qū)地稅局、天恒大酒店等單位的印章30枚,信封976個(gè),印臺(tái)3個(gè),電腦主機(jī)、顯示器、打印機(jī)各一臺(tái),經(jīng)鑒定,周某所持有的3031份普通發(fā)票系偽造發(fā)票。
公安機(jī)關(guān)調(diào)查后,以周某涉嫌偽造、出售偽造的增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪移送至祿勸縣檢察院審查起訴。
二、辦案經(jīng)過(guò)
案發(fā)后,周某的哥哥委托了胡濤律師擔(dān)任周某的辯護(hù)人。經(jīng)過(guò)仔細(xì)閱卷、會(huì)見(jiàn),辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn),雖然在嫌疑人家中查獲了制作假發(fā)票的工具,但鑒定了發(fā)票本案中查獲的不論是已開(kāi)具還是未開(kāi)具的假發(fā)票均不是由周某制作,與其供述相印證。律師據(jù)此與檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通,得到認(rèn)可后,檢察機(jī)關(guān)在將本案起訴至人民法院時(shí),將周某的罪名變?yōu)槌钟袀卧斓陌l(fā)票罪。兩個(gè)罪名的量刑差別巨大,開(kāi)庭前,律師的工作已經(jīng)使辯護(hù)成功了一半。本案庭審過(guò)程中,律師提出:1、已開(kāi)具的42份發(fā)票是用于買(mǎi)賣(mài),因此罪名應(yīng)定為買(mǎi)賣(mài),但數(shù)量達(dá)不到買(mǎi)賣(mài)這一罪名的追訴標(biāo)準(zhǔn),因此42份不應(yīng)列入指控;2、對(duì)于在其住處查獲的2989份持有的假發(fā)票構(gòu)成自首,因?yàn)槭瞧浔救酥鲃?dòng)交代并帶領(lǐng)公安機(jī)關(guān)來(lái)到家中,才查獲了該部分;3、本案的檢查行為名不副實(shí),實(shí)為搜查行為,但搜查卻沒(méi)有經(jīng)批準(zhǔn);4、情節(jié)顯著輕微、社會(huì)危害性較小等酌定的從輕量刑情節(jié)。綜上,律師要求對(duì)被告人周某判處緩刑。
三、案件結(jié)果
最終,法院采納了辯護(hù)律師的觀點(diǎn),判處有期徒刑二年,緩刑三年。
胡濤律師辦案心得:專(zhuān)業(yè)事、敬業(yè)人
關(guān)注微信“胡濤律師”(微信號(hào)htlvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“胡濤律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:胡濤
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注胡濤律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢。