違規(guī)住房清理工作應(yīng)以相關(guān)政策為依據(jù)，客觀、理性地開展。對(duì)于政策、法規(guī)要吃透精神、領(lǐng)會(huì)實(shí)質(zhì)。僅拿出某項(xiàng)政策里的只言片語無限放大，胡亂解讀，不考慮上下文的前提條件以及文件的精神實(shí)質(zhì)，勢(shì)必將清房工作引入歧途。對(duì)于政策的理解和把握，我們認(rèn)為有以下幾點(diǎn)非常重要：
1、《軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部住房保障辦法》（國辦發(fā)〔2000〕62號(hào)）是軍轉(zhuǎn)干部住房政策中級(jí)別最高，效力最大的文件。
根據(jù)《中華人民共和國立法法》的規(guī)定，國務(wù)院發(fā)布的文件屬于法規(guī)，總后勤部發(fā)布的文件屬于部門規(guī)章。兩者有沖突時(shí)，要以法規(guī)為準(zhǔn)。很明顯，涉及軍轉(zhuǎn)干部住房問題，《軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部住房保障辦法》級(jí)別最高，效力最大。無論總后勤部及其下屬部門發(fā)布什么清房文件，只要違背《保障辦法》的精神，就是無效的。
2、對(duì)軍轉(zhuǎn)干部政策性住房范圍的理解。
《軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部住房保障辦法》和《軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部安置暫行辦法》（中發(fā)〔2001〕3號(hào)）中明確規(guī)定，軍轉(zhuǎn)干部享受與其轉(zhuǎn)業(yè)時(shí)軍隊(duì)職務(wù)等級(jí)相當(dāng)或同等條件地方人員的各項(xiàng)住房待遇，主要采取“購買經(jīng)濟(jì)適用住房、現(xiàn)有住房或租住周轉(zhuǎn)住房，以及修建自有住房等方式”解決。
后續(xù)總部出臺(tái)相關(guān)文件，涉及軍轉(zhuǎn)干部的“住房”、“房、”“其他住房”等概念，范圍均為此四類政策性住房?？偛吭诔雠_(tái)住房清理類文件時(shí)，也明確提出以《軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部住房保障辦法》為指導(dǎo)（如后聯(lián)〔2009〕3號(hào)），文件精神和相關(guān)概念應(yīng)保持高度一致。軍轉(zhuǎn)干部享受此四類政策性住房后，仍住用原部隊(duì)公寓住房的應(yīng)騰退，這才是清理軍轉(zhuǎn)干部公寓住房的基本原則。
3、對(duì)房清[2009]5號(hào)文中所提“商品房”概念的理解
很多單位清理轉(zhuǎn)業(yè)干部住房，以轉(zhuǎn)業(yè)干部自購商品房為由。文件依據(jù)是《關(guān)于住房清理有關(guān)具體問題的處理意見》（房清〔2009〕5號(hào)）。該文件第八條規(guī)定：“轉(zhuǎn)業(yè)復(fù)員及其他地方人員已購買了房改房、商品房或承租了其他住房，住用的軍隊(duì)公寓房必須騰退。”但把這里的“商品房”理解為轉(zhuǎn)業(yè)干部“自購商品房”是錯(cuò)誤的。原因如下：
一是文件在第四條中明確提出兩類概念：“自購商品房”與“商品房”。其中“商品房”指“由單位統(tǒng)一組織建設(shè)或購買的商品房”。按照文件中的解釋，后者是享受土地劃撥、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)減免等優(yōu)惠政策的商品房，實(shí)質(zhì)就是“經(jīng)濟(jì)適用房”。
二是如果將第八條中提到的“商品房”指“自購商品房”，而不是與房改房、廉租房等政策性住房并列的“經(jīng)濟(jì)適用房”，那么就可以說房清〔2009〕5號(hào)文提出了一種全新的解決軍轉(zhuǎn)干部住房保障問題的出路，即靠軍轉(zhuǎn)干部自購商品房。這不但明顯違背《軍轉(zhuǎn)干部住房保障辦法》的規(guī)定，而且將“自購商品房”與房改房、廉租房等政策性住房同等對(duì)待，既不合邏輯也不合情理。房清〔2009〕5號(hào)文根本沒有資格作出如此重大而又荒唐的理論創(chuàng)新。
三是如果將第八條“商品房”理解為“自購商品房”，房清〔2009〕5號(hào)文將與所有其他住房清理政策文件發(fā)生矛盾，變得徹底孤立。它甚至與同一部門相繼出臺(tái)的其他文件相抵觸。如《關(guān)于搞好在職師以下干部住房情況認(rèn)定工作有關(guān)問題的通知》（房清辦[2009]2號(hào)）規(guī)定：在認(rèn)定離退休干部、職工、復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)及其他人員住房情況時(shí)，參照對(duì)在職干部住房認(rèn)定的規(guī)定執(zhí)行。這說明在認(rèn)定違規(guī)住房時(shí)，軍轉(zhuǎn)干部與在職干部采用相同標(biāo)準(zhǔn)。如果軍轉(zhuǎn)干部因自購商品房而將公寓住房認(rèn)定為違規(guī)住房，那么勢(shì)必推理出在職干部擁有自購商品房，其公寓住房也必然認(rèn)定為違規(guī)住房這樣荒唐的結(jié)論。
所以，房清[2009]5號(hào)第八條里的“商品房”指的是“經(jīng)濟(jì)適用房”。部隊(duì)2007至2009年所出臺(tái)住房政策文件，恰好是谷俊山任解放軍總后勤部基建營(yíng)房部部長(zhǎng)、全軍房改辦公室主任期間制定的。其特點(diǎn)是比較粗糙，概念界定不清，留下錯(cuò)誤解讀的空間。各單位在理解文件時(shí)，應(yīng)結(jié)合上下文，充分考慮政策的連貫性，參照更高級(jí)別的政策規(guī)定解讀。
柴青海律師辦案心得：常言說：心法大于計(jì)法。許多案件的發(fā)生緣于矛盾的積累，當(dāng)然也與當(dāng)事各方?jīng)]有經(jīng)營(yíng)好社會(huì)關(guān)系有關(guān)，同處一個(gè)時(shí)代，理當(dāng)有更好的方式經(jīng)營(yíng)我們的人生和事業(yè)，這世上沒有邁不過去的坎，更沒有逾越不了障礙，有原則的妥協(xié)不是軟弱，達(dá)成一種平衡，事情也才能得妥善的解決。
關(guān)注微信“柴青海律師”(微信號(hào)chaiqinghailvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“柴青海律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市邦盛律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
《中關(guān)村律師大講堂》主講律師、策劃人，法律風(fēng)險(xiǎn)防控專家，思想者，《時(shí)代聚焦“是”與“非”》叢書主編，時(shí)評(píng)撰稿人，專注于理論研究并法律實(shí)務(wù)實(shí)踐
執(zhí)業(yè)律所：北京市邦盛律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
《中關(guān)村律師大講堂》主講律師、策劃人，法律風(fēng)險(xiǎn)防控專家，思想者，《時(shí)代聚焦“是”與“非”》叢書主編，時(shí)評(píng)撰稿人，專注于理論研究并法律實(shí)務(wù)實(shí)踐
使用微信掃描二維碼
關(guān)注柴青海律師
