二手房買賣未成功
在一場房產(chǎn)買賣交易當(dāng)中，因辦理按揭貸款手續(xù)沒得到銀行的審批，最終導(dǎo)致二手房交易無果。中介將其歸責(zé)于賣房人的原因，將對方告上法庭索要1.6萬元的違約金。
去年9月，文女士在一家中介公司的幫助下以80萬元與何女士成交。合同簽訂后，11月?lián)９倦娫捀嬷呐康陌唇覍徟掷m(xù)未通過銀行審批，需要改簽銀行，何女士與文女士均口頭認(rèn)可了改簽銀行。去年12月初，中介公司意外接到賣房人的通知，房子不賣了。
今年年初，中介公司把何女士告到了渝中區(qū)法院，向其索賠1.6萬元的中介費(fèi)。中介公司稱，中介公司曾與何女士有過約定，因何女士的原因?qū)е聼o法辦理按揭貸款或房地產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)，何女士要向中介支付中介服務(wù)費(fèi)16000元及賠償經(jīng)濟(jì)損失。中介公司認(rèn)為，何女士以查看房產(chǎn)證為由，突然收回房產(chǎn)證，并拒絕在銀行按揭貸款申請書上簽字。何女士單方解除合同并且拒絕履行合同義務(wù)的行為構(gòu)成了違約。何女士認(rèn)為中介公司應(yīng)當(dāng)在審查資無視買房人的實(shí)際情況仍然促使買賣雙方簽訂合同，是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。
法院認(rèn)為，本案中，由于買房人資信問題導(dǎo)致合同不能履行，繼而與賣方解除房屋買賣合同，不是賣方原因造成，不應(yīng)當(dāng)向中介公司支付違約金。近日，渝中區(qū)法院作出一審判決，中介公司要求何女士支付1.6萬元的違約金的訴訟請求，法院不予支持。
中介起訴賣房人欲索賠
本案中，由于文女士資信問題，導(dǎo)致按揭貸款手續(xù)無法得到銀行的審批，致使合同無法履行，與何女士無關(guān)。何女士作為賣房人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同無法履行的責(zé)任。
中介公司幫助文女士尋找房源的行為，實(shí)際上是一種居間合同，即居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。
本案中，因文女士自身原因?qū)е路课萁灰资?，也意味著中介公司未促成文女士與何女士之間的購房合同成立。對此，中介公司雖無法要求何女士承擔(dān)違約賠償責(zé)任，但是根據(jù)《合同法》第四百二十七條規(guī)定，居間人未促成合同成立的，不得要求支付報(bào)酬，但可以要求委托人支付從事居間活動支出的必要費(fèi)用。因此，中介公司可以要求文女士支付中介服務(wù)費(fèi)用。
中介公司在促成賣房人與賣房人達(dá)成房屋交易之前，不僅要從專業(yè)角度對房屋情況做足了解，也要對購房人進(jìn)行專業(yè)審核。因?yàn)楹贤倪_(dá)成，需要雙方當(dāng)事人都具備該有的條件才行。
邱麗梅律師辦案心得：對于代理建筑工程、房產(chǎn)類案件時應(yīng)準(zhǔn)確歸結(jié)案件爭議焦點(diǎn)并找到解決焦點(diǎn)問題的突破口，辦案思路清晰，運(yùn)用訴訟技巧，方能取得了令當(dāng)事人滿意的結(jié)果。 對于代理婚姻家庭案件應(yīng)著重找出雙方矛盾的根源，幫助當(dāng)事人化解矛盾，最終不僅保障了當(dāng)事人的利益還能夠消除當(dāng)事人之間的怨恨。
關(guān)注微信“ 邱麗梅律師”(微信號qiulimeilawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“ 邱麗梅律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：福建重宇合眾律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注邱麗梅律師，即時了解建筑工程、房產(chǎn)法律信息及婚姻家庭法律信息，一對一預(yù)約專家咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：福建重宇合眾律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注邱麗梅律師，即時了解建筑工程、房產(chǎn)法律信息及婚姻家庭法律信息，一對一預(yù)約專家咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注 邱麗梅律師
