名人更新“百科簡歷”

“唐駿學(xué)位門”事件不僅引發(fā)了網(wǎng)民之間的爭論，也引發(fā)了一輪名人更新“百科簡歷”的熱潮。據(jù)互動百科相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，方舟子與唐駿的“學(xué)位之爭”爆發(fā)以來，互動百科數(shù)十位名人的詞條都不同程度的進(jìn)行了更新，而且這個數(shù)字還在不斷增加。“雖然我們不方便透露具體的情況，但可以肯定的是，這些名人分布在各個領(lǐng)域，如商業(yè)金融、娛樂圈、科技領(lǐng)域等等。其中不少名人的詞條都進(jìn)行了大規(guī)模的修改?！?/p>

到底一個人的學(xué)歷重要還是能力重要？

我絲毫不懷疑“打工皇帝”的能力，但就學(xué)歷造假所指向的，不應(yīng)該是一個人學(xué)歷重要還是能力重要的辯論，而是一個人的誠信問題，這其實跟學(xué)歷和能力完全無關(guān)，而事關(guān)一個人的人品。所以，學(xué)歷造假或許不影響他的成就，但絕對影響他的品性，還有作為無數(shù)年輕打工者心中正面激勵形象的價值…[詳細(xì)]

從唐駿學(xué)歷門看文憑的公款消費

在教育產(chǎn)業(yè)化、文憑泛濫、博士大躍進(jìn)的當(dāng)下，筆者還想再問一句，中國本身的野雞大學(xué)中，中國官員、國有企業(yè)管理層，花錢買文憑的又有多少？再加一句，中國自己的正規(guī)大學(xué)中，國家付費拿文憑的有多少？后者，即使合法(如國家稅務(wù)局就有類似規(guī)定)，公眾至少該有知情權(quán)。按理說，國家審計署要查出類似花費并不難，只不過由于審計署設(shè)置在政府之下，政府部門查政府部門亂花錢，同屬一個畢姥爺管，審計的功用非常有限，而美國審計署，是美國國會設(shè)立以查政府(行政機(jī)構(gòu))亂花錢的?；蛟S，這才是值得借鑒的地方…[詳細(xì)] 揭秘中國人為何鐘情學(xué)歷

為什么在中國造假可以肆無忌憚

這次唐駿涉嫌造假事件提醒我們，不要盲目相信一些所謂成功人士的奮斗足跡，對待任何人和事，我們必須保持最基本的懷疑精神。

其實，學(xué)歷造假的問題并不是這幾年才產(chǎn)生，而是一個長期以來就存在的情況。中國社會目前正處于浮躁的轉(zhuǎn)型期，制造假學(xué)歷已是一個社會現(xiàn)象，是不少政界高官和社會名流經(jīng)常玩的把戲，這樣可以往自己的臉上“貼金”，主要目的無非都是為了撈取自己的利益，這種事情太多，法律有的管不到，有的管不過來，久而久之，就形成了造假的灰色地帶，這不能不說是我們民族的悲哀。因此，特別需要有正義感的人站出來，揭開一些名人的廬山真面目，揭露一些行業(yè)的潛規(guī)則，這樣才能促進(jìn)整個社會的不斷進(jìn)步…[詳細(xì)]