微商暴利，似乎是有目共睹的事情。但是白富美售毒面膜的悲催，不得不再次提醒大家：

“美麗”固然重要，“健康”才能做回自己！當(dāng)你被毒面膜的美麗謊言所毒害，找不到人討回“健康”，你能想象這是件多么委屈的事情嗎？

白富美賣毒面膜坑買家

近日，網(wǎng)絡(luò)上曝出“周夢(mèng)晗賣劣質(zhì)面膜”的討論話題，事件概要為某歸國留學(xué)生周夢(mèng)晗通過社交網(wǎng)絡(luò)售賣劣質(zhì)面膜，受害人數(shù)越來越多且癥狀嚴(yán)重，自今年2月起經(jīng)眾多買家投訴后，周銷聲匿跡。目前，受害買家維權(quán)很艱難，工商部門以“案發(fā)不在本地”為由拒絕受理，不少人報(bào)警同樣遭以“不在案犯地”、“找發(fā)貨地”等理由拒絕。（新京報(bào)）

“毒面膜”一事的持續(xù)發(fā)酵，各大媒體及有關(guān)部門大力宣傳“微商”之害，提示消費(fèi)者提高移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)中的自我維權(quán)意識(shí)和防范意識(shí)，可惜的是，由于微商出現(xiàn)時(shí)間較短，事物較新，受害人數(shù)未形成規(guī)模，而且假冒偽劣商品的泛濫之勢(shì)也仍在持續(xù)增長(zhǎng)中，因而許多消費(fèi)者重視程度仍然不夠，對(duì)微商等互聯(lián)網(wǎng)購物渠道的有效管控和自我“凈化”仍未能達(dá)到最優(yōu)成效。凡事未達(dá)到足夠傷害，往往就難以引起足夠重視，自然也很難有根除問題的決心和對(duì)策，故而“毒面膜”一事，恰恰給了眾多消費(fèi)者步調(diào)一致的網(wǎng)商“問責(zé)書”。

然而，依然遭到“微商”毒害的可憐消費(fèi)者們，該向誰訴說“痛楚”？又該向誰追討“賠償”？

誰才是面膜的真正“毒瘤”？

“創(chuàng)業(yè)”，是無數(shù)有志青年的夢(mèng)想；而“微商”以其極低的成本和簡(jiǎn)到不能再簡(jiǎn)的手續(xù)，最大程度上迎合的了他們的欲求。或許他們的初衷都是美好的，但是白富美的毒面膜確實(shí)告誡我們：當(dāng)務(wù)之急，一定要找到“微商”的毒瘤所在，還微營銷一個(gè)健康，還消費(fèi)者一個(gè)健康。

欠“債”還“錢”，天經(jīng)地義！但是，若要“還錢”，也必須得找到“債主”。作為微商的白富美周夢(mèng)晗，在毒面膜曝光以后，瞬間銷聲匿跡，讓無數(shù)的毒害著找不到“債主”。這與其說是消費(fèi)者的尷尬，更不如說是所有微營銷造就的尷尬！

“明確的被告”是訴訟的必備要件之一，微商賣的東西，毒害了我們，自然的微商就是“兇手”。但當(dāng)損害發(fā)生要打官司，如果連被告的真實(shí)信息都不知道，又何談“明確”，就好比要人還錢，卻不知道欠你錢的人是誰一樣！因?yàn)槲⑸痰恼鎸?shí)信息，在很大程度上并不為公眾所知曉，因此，獲得其真實(shí)的信息很必要。但是我們應(yīng)該如何的明確這些可惡的“被告”的真實(shí)信息呢？

根據(jù)公司法的規(guī)定，但凡正規(guī)的公司一般都會(huì)在工商局進(jìn)行注冊(cè)，可因?yàn)椤拔⑸獭钡牟徽?guī)性，其存在往往在工商局是無法查到的。因此其在注冊(cè)微信賬號(hào)時(shí)真實(shí)信息（如辦理手機(jī)號(hào)時(shí)使用的身份證）可能就是我們唯一的線索。

在法律的范圍內(nèi)，任意的獲取他人信息，并予以公布，顯然是不合法的，因?yàn)榭赡芮址敢粋€(gè)即使有害于他人卻仍然享有隱私權(quán)的公民的權(quán)利。對(duì)此，我們可以而且也應(yīng)該可以通過有關(guān)的監(jiān)管部門，如工信部、工商部門、藥監(jiān)局等行政部門，向微信平臺(tái)或網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商獲取其真實(shí)而確切的信息，從而“明確被告”，讓自己訴求“有人”！

買家受害，何地維權(quán)？

無辜的買家，在自己受到損害后，向有關(guān)的工商部門投訴，卻遭到其拒絕，這真的合適嗎？行政部門的職能、管轄明確誠然是行政的進(jìn)步，但是這真的不該你管嗎？

根據(jù)我國民訴法的規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為發(fā)生后，受害人既可以向侵權(quán)行為地人民法院起訴，也可以向被告住所地人民法院起訴。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害提起訴訟的，產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地人民法院都有管轄權(quán)。

在司法的層面，侵權(quán)糾紛侵權(quán)行為地和被告住所地都有管轄權(quán)，在有了明確的被告后，“受苦”的買家自己大可到就近的法院去告他，因?yàn)榍謾?quán)地（即你敷面膜的）法院就可以受理該訴訟糾紛，只要你有明確的被告。

同時(shí)，組織保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，組織查處侵犯消費(fèi)者權(quán)益案件，監(jiān)督管理流通領(lǐng)域的商品服務(wù)質(zhì)量，管理監(jiān)督各類商品交易市場(chǎng)、市場(chǎng)經(jīng)營秩序的規(guī)范，是工商管理部門的職責(zé)所在。法律程序要求更高的法院都能管轄侵權(quán)行為地的訴訟，難道工商部門就不能受理侵權(quán)行為地的消費(fèi)者投訴？而且，即使自己沒有權(quán)限，受理之后類推民訴法，將投訴移送至有管轄權(quán)的工商部門，不可以嗎？

如今，微營銷仍在不斷的發(fā)展，而規(guī)制可能還需很長(zhǎng)的時(shí)間。如果你仍然抵擋不了微信網(wǎng)購的誘惑，那我只能告訴你，一定要小心甄別所購的物品。當(dāng)然，在微營銷平臺(tái)真正的得到規(guī)制之前，能真正的做到“剁手”；待一切入正軌，在重出江湖，或許才是最明智的選擇！（法邦網(wǎng)）