國際消費者權(quán)益保護日到來之際，新民晚報3月5日報道張女士與格林豪泰間的糾紛《 一女子鎖門洗澡突被陌生男闖入！場中路格林豪泰欲500元了結(jié)遭拒 》有了新進展：格林豪泰方面愿意賠償2000元，但張女士尚未接受，她表示，準(zhǔn)備起訴。

今年1月26日，因開鐘點房洗澡洗到一半突遇男子未敲門就進來，張女士大喊“救命”后要求格林豪泰賠償5000元，雖然律師認為張女士的賠償要求于法有據(jù)，但雙方交涉一個多月，格林豪泰仍然只愿賠償500元。

3月5日，新民晚報報道后，格林豪泰方面稱，這間客房的房門一旦被推開，衛(wèi)生間門會自動關(guān)閉，突進客房的為酒店工程人員，系對客房進行日常維保時“誤入”，“進入房間后，衛(wèi)生間的門是關(guān)閉的，他隔門聽到了客人的叫聲，立即道歉，退出了房間”。當(dāng)面道歉后，酒店方面參照房費愿意給予的500元賠償——超過了客人當(dāng)天80元房費的6倍；同時，考慮張女士曾多次入住該酒店，這個門店也給出了其今后入住該店享受7折的優(yōu)惠。

“由于員工在作業(yè)中的不規(guī)范，讓客人在入住期間有了糟糕的體驗，我們十分慚愧?！备窳趾捞┓矫娣Q，事發(fā)后除了對當(dāng)事酒店和工作人員進行處罰，也已經(jīng)將這次事件整理成案例，要求全國門店進行相關(guān)培訓(xùn)，以避免此類事件再次發(fā)生。

今天，記者從當(dāng)事雙方進一步獲悉，格林豪泰方面已愿意賠償2000元。

格林豪泰方面稱，事發(fā)酒店為加盟酒店，加盟商這邊針對此次事件特批了2000元賠償金?！拔覀円恢背缟锌腿说睦嬗肋h第一，希望達成一個雙方都滿意和可以接受的處理方式；希望客人可以從實際角度出發(fā)，綜合考慮法律規(guī)定的賠償范圍、客人的實際消費金額以及品牌和加盟商在處理這件事情上的誠意，做出理性的選擇?！?/p>

張女士則認為應(yīng)該從她權(quán)益被侵害的程度來確定賠償金額，并堅持要求賠償5000元，否則就準(zhǔn)備起訴。