河南中牟縣村民王彥財到派出所咨詢案件進展時，多次遇到辦案民警工作時間在被窩里辦公，此事被戲稱為“被窩里辦案”。前天，中牟警方稱，“被窩里辦案”的涉事民警已被關禁閉。（6月9日《京華時報》）

聽說過民警跨省辦案、跨國辦案，民警在“被窩里辦案”，筆者還是第一次聽說，而且這位名叫郭志飛的民警居然三次躺在“被窩里辦案”，確實讓人佩服其“太有才”了。郭志飛“被窩里辦案”被關禁閉，估計很多百姓都大快人心，然而筆者認為，被關禁閉的不能僅是“被窩里辦案”的涉事民警郭志飛，還應該有人受到處罰，或許才能杜絕此類荒唐事件的發(fā)生。

首先，派出所指導員吳鵬翔應該受到處罰。村民王彥財第二次遭遇“被窩里辦案”時，郭志飛曾讓王彥財去找吳鵬翔咨詢，吳鵬翔也做了批示。由此推斷，吳鵬翔應該知曉“被窩里辦案”這件事情，為什么不對郭志飛進行教育?為什么不及時糾正？這顯然助長了郭志飛的囂張氣焰，因而才有郭志飛同王彥財的激烈爭吵，因而才有第三次“被窩里辦案”。

其次，做筆錄的那名高個胖民警也該受到處罰。那是王彥財第一次遭遇“被窩里辦案”。當時，王彥財去報案，高個胖民警做筆錄，郭志飛躺在里屋的被窩里。做完筆錄后，高個胖民警把筆錄交給郭志飛，郭志飛把王彥財叫進去，讓其在筆錄上簽字按手印?！氨桓C里辦案”的這個過程，高個胖民警一清二楚，為啥不出面好言相勸？為啥不及時給組織匯報？倘若第一次“被窩里辦案”就得到及時制止，還會有第二次、第三次“被窩里辦案”嗎？

吳鵬翔和高個胖民警是“被窩里辦案”的直接參與者，顯然應該受到處罰。同時，派出所所長任書欽作為管理者，是否知曉“被窩里辦案”？是否采取了相應措施？是否也該受到處罰呢？推而廣之，派出所出了“被窩里辦案”的民警，公安局是否也有責任？相關人員是否也該受到處罰？

當然，處罰不是目的，民警辦案是職責所在、分內事情。如何認真履行職責，如何把該做的事情做好，如何對得起“人民警察”這個稱號，如何對得起按月領取的納稅人給的工資，如何當好百姓的“保護神”，如何為社會和諧穩(wěn)定和長治久安作出貢獻，如何為“中國夢”實現保駕護航，這才是最重要的。

“被窩里辦案”，輕者是懶政，重者是不作為、亂作為，影響民警形象，影響執(zhí)法機關形象，影響黨和政府形象，為人所不齒，為社會所不容。只有充分認識到“被窩里辦案”的危害性和危險性，恪守立警為公、執(zhí)法為民、依法辦案、文明辦案的法治精神和原則，才能真正實現“警民親”，才能不辜負廣大百姓“有困難，找民警”的深情重托和殷殷希望?。_云）（完）