作為一個(gè)非球迷，都知道國(guó)足有多爛，所以就不想再慪氣吐口唾沫。但還是好奇國(guó)足爛的水平達(dá)到何種地步，畢竟心里還有底線。最近曝光卡馬喬下課的代價(jià)中國(guó)方面要付出的天價(jià)違約金和稅金，這充分暴露國(guó)足的爛不光是自身，還包括了管理團(tuán)隊(duì)已經(jīng)到了毫無底線的程度。

中青報(bào)的報(bào)道稱，面對(duì)卡馬喬手中那份白紙黑字的標(biāo)準(zhǔn)合同，中國(guó)足協(xié)根本毫無勝算，談判只是無奈之舉卡馬喬本月離開國(guó)足，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)仍然為其支付明年年底到期的合同內(nèi)年薪約645萬(wàn)歐元(超過5000萬(wàn)人民幣)，而這筆年薪產(chǎn)生的稅費(fèi)約2500萬(wàn)人民幣由足管中心支付。

此前付出數(shù)百萬(wàn)的年薪和稅金，沒有取得好的結(jié)果也就算了，但是因?yàn)闊o能而下課，卻依然領(lǐng)取全額薪水，足管中心還要支付2500萬(wàn)的稅金則是“是可忍孰不可忍”。如果說，卡馬喬還能厚著臉皮領(lǐng)取全額薪水是因?yàn)楹贤s定，那就絕不能說中國(guó)方面履行這樣的協(xié)議是秉持契約精神，那只能說中國(guó)草擬和簽訂合同的負(fù)責(zé)人屬于法盲。

因?yàn)檎麄€(gè)協(xié)議里，居然沒有考核績(jī)效，甚至沒有能主張一定制約。中國(guó)在足球方面求賢若渴可以理解，但是如此沒有下限，求來的卻是一個(gè)年薪史上最貴、戰(zhàn)績(jī)史上最差的洋教練！現(xiàn)在卡馬喬拍屁股走人，筆者理解足協(xié)方面或許想著要給國(guó)際上面子，因?yàn)楹竺孢€要請(qǐng)洋教練，如果這次“舍不得孩子”，下次更“套不著狼”。

且不說一個(gè)老外沒有盡心盡責(zé)訓(xùn)練好中國(guó)足球這戰(zhàn)績(jī)無論如何都不能說他對(duì)得住大家的期望和最初他的承諾?？R喬帶領(lǐng)中國(guó)國(guó)家隊(duì)在近兩年的時(shí)間內(nèi)打了20場(chǎng)正式比賽，取得了7勝2平11負(fù)的戰(zhàn)績(jī)，不僅早早無緣2014年巴西世界杯，還曾經(jīng)創(chuàng)造了0：8慘敗巴西國(guó)家隊(duì)、1：5負(fù)于泰國(guó)國(guó)家隊(duì)等恥辱紀(jì)錄，更讓中國(guó)男足的世界排名一度跌至歷史最低，堪稱中國(guó)男足歷史上最失敗的主教練。

或許卡馬喬本人還是有能力的，換一個(gè)隊(duì)，他或許可以創(chuàng)造輝煌。但是中國(guó)足協(xié)卻沒有機(jī)會(huì)了，也無法被容忍了。因?yàn)楹炇疬@一協(xié)議的足協(xié)管理者，媒體報(bào)道，“當(dāng)初和卡馬喬簽訂工作合同前，足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)專門向稅務(wù)部門的朋友打聽"我們要給卡馬喬交多少稅？"”

這其實(shí)是一個(gè)嘗試問題，百度一下都能知道，甚至足管中心財(cái)務(wù)部門也會(huì)都清楚，但這名負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)居然沒有打探準(zhǔn)確。他以為稅率是15%，但實(shí)際上是45%。前者答案也沒錯(cuò)，因?yàn)閭€(gè)人所得稅是累進(jìn)稅制，卡馬喬簽約時(shí)《個(gè)人所得稅法》還沒有修改，確實(shí)有15%的稅率，但那是針對(duì)4500元收入的部分，一旦超過8萬(wàn)元的月收入，那就是超出部分按照45%的稅率。

媒體稱，“不知道為什么領(lǐng)導(dǎo)以為給他們繳15%的稅就行了，這筆錢領(lǐng)導(dǎo)覺得還可以勉強(qiáng)承擔(dān)，而實(shí)際上，這個(gè)稅率接近 45%。到扣稅的時(shí)候全傻眼了，而且扣稅是按稅前工資算，僅卡馬喬一個(gè)人就得讓中心繳200萬(wàn)元的稅?！比绻襟w報(bào)道屬實(shí)，那么就意味著足協(xié)負(fù)責(zé)人在簽署協(xié)議時(shí)有重大的差錯(cuò)。

根據(jù)2009年中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)的暫行規(guī)定》

，問責(zé)情形之一便是“決策嚴(yán)重失誤，造成重大損失或者惡 劣影響”，而這幾年，無論從任何方面觀察卡馬喬執(zhí)教國(guó)足事件，用決策失誤、造成重大損失或者惡劣影響定義此事絕不為過。有媒體據(jù)此主張追究足協(xié)管理者行政責(zé)任。

但在筆者看來，這問責(zé)恐怕還不能局限于此，還應(yīng)該追究足管官員的瀆職罪。

《刑法》規(guī)定，“國(guó)有事業(yè)單位的工作人員，由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者濫用職權(quán)，致使國(guó)家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國(guó)家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑?！?/p>

乍一看，中國(guó)足協(xié)只是一個(gè)協(xié)會(huì)，屬于社會(huì)團(tuán)體法人，主體就不適格。但是不要忘了，足協(xié)與足管中心也是同一套班子，相關(guān)管理人員高度重合。而足管中心是國(guó)家體育總局直屬事業(yè)單位，官網(wǎng)上也明確它的足管中心的職能也包括“國(guó)家體育總局交辦的其它事項(xiàng)?！?/p>

根據(jù)兩高的司法解釋，依法或者受委托行使國(guó)家行政管理職權(quán)的公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員，在行使行政管理職權(quán)時(shí)濫用職權(quán)或者玩忽職守，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)適用瀆職罪的規(guī)定追究刑事責(zé)任。而

在刑法中關(guān)于“重大損失”也有了明確的規(guī)定，即“造成經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元以上的”、“造成惡劣社會(huì)影響的”就認(rèn)定了符合玩忽職守罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。

從目前透露的信息來看，數(shù)千萬(wàn)元的稅金損失，足夠認(rèn)定為“重大損失”。至于惡劣社會(huì)影響，那就不用筆者多言。所以，足協(xié)要給外界的不是道歉信，更應(yīng)該有謝罪書，而且應(yīng)該有人承擔(dān)刑事責(zé)任才能真正刺痛足球管理者，讓他們負(fù)起責(zé)來。當(dāng)然，追究刑責(zé)不是目的，但是沒有嚴(yán)肅的懲罰，中國(guó)足球永遠(yuǎn)無法救贖。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自一財(cái)網(wǎng)）