警車送大學(xué)新生入校被曝光

警車送大學(xué)新生入校被曝光，不禁讓人懷疑這是不是公車私用。很顯然的，用警車送大學(xué)新生入校，這絕對(duì)不是在執(zhí)行公務(wù)，就算這位大學(xué)新生是某某領(lǐng)導(dǎo)的女兒，領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)利再大那也是私事不是公事。

如今警車送大學(xué)新生入校被曝光，不知道開著警車的人會(huì)作何解釋，畢竟就算單位同意公車私用，我們這些納稅人也是不同意的。

9月4日，河北政法職業(yè)學(xué)院大一新生入學(xué)報(bào)到。上午時(shí)分記者來到該校調(diào)查送新生到校所使用的機(jī)動(dòng)車輛情況， 11時(shí)許，當(dāng)記者來到該學(xué)院南頭的校園食堂東門口時(shí)，一輛車身印有“公安”字樣，車頂裝有制式警燈，車牌照為“冀F3097警”的桑塔納警車顯得尤為眨眼。12時(shí)08分，一名中年女士和一位年輕女孩以及一個(gè)戴著眼鏡的小伙子走到了這輛警車旁邊。12時(shí)47分，中年女士和年輕女孩同時(shí)走下警車，并肩向新生報(bào)到處走去。而坐在副駕駛位置的小伙子，則側(cè)躺在警車前排休息起來。在新生報(bào)到處可以看到，正在辦理入學(xué)手續(xù)的，正是先前從警車內(nèi)下來的年輕女孩，中年女士和小伙子則不停地幫她跑前跑后，同時(shí)，一名中年男子也出現(xiàn)在女孩身邊，一同幫助她辦理各項(xiàng)手續(xù)及領(lǐng)取相關(guān)物品。14時(shí)18分，中年男子駕駛警車?yán)嚾藖淼綄W(xué)院的一棟宿舍樓旁，將車上的各種生活用品拿下了車，四個(gè)人走進(jìn)了一棟女生宿舍內(nèi)。大約半個(gè)小時(shí)后，幾人再次坐上了警車。隨后，男子駕車朝學(xué)院門口駛?cè)ァ?/p>

或涉公車私用

在公眾的常識(shí)認(rèn)知中，公車私用屬難以容忍的權(quán)力陋習(xí)。

根據(jù)2011年3月中辦、國(guó)辦發(fā)布的《黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車配備使用管理辦法》，“黨政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)公務(wù)用車使用管理，嚴(yán)格按照規(guī)定用途使用公務(wù)用車，不得公車私用，并接受社會(huì)監(jiān)督”，也“不得對(duì)外出租出借公務(wù)用車”。

現(xiàn)行的法律規(guī)范對(duì)公車私用的責(zé)任劃分并無明確規(guī)定，要確定公車單位的責(zé)任歸屬，前提是明確用車者與單位之間的法律關(guān)系。考量法院作出單位賠付的判決邏輯，應(yīng)是建立在出借公車行為的合法性基礎(chǔ)上，只有合法的出借行為才可能產(chǎn)生管理上的相應(yīng)義務(wù)。

可見，如果公車私用出現(xiàn)事故，也根本不是一個(gè)合法出借基礎(chǔ)上的管理不善問題，而是一個(gè)明顯違反明示規(guī)范的責(zé)任追究問題。此時(shí)判斷相應(yīng)的連帶責(zé)任，一是要看用車者的過錯(cuò)，另一個(gè)就是衡量違規(guī)出借與損害直接的關(guān)系程度。如果用車者本身明知公車私用的違法性，同時(shí)又對(duì)事故負(fù)全責(zé)，那么就應(yīng)由其本人承擔(dān)賠償責(zé)任。