![]()
導(dǎo)讀:
國門楊智在樓頂違建,網(wǎng)友們可千萬別聯(lián)想到我國足球的水平,這件事情跟我們國球踢得爛可沒任何關(guān)系,這位在球場上不喜歡墨守成規(guī)的楊智一直都是國安隊中最穩(wěn)定的球員也是最不可或缺的一員,他也是深受球迷喜愛的,但是被喜愛也不能違章建筑,這可是違法的,畢竟違章建筑會侵犯別人合法權(quán)利,那么,該違章建筑能拆嗎?
事件回顧:
國門楊智在樓頂違建
位于成壽寺路的中海城香克林小區(qū)內(nèi),違建比較嚴(yán)重,多棟樓樓頂都被加蓋了一到三層不等的違建。近日有居民爆料稱,北京國安隊門將楊智居住在該小區(qū),他家位于頂層的房屋上也加蓋了兩層違建。(來源:新京報)
![]()
法邦時評:
違章建筑的侵權(quán)索賠
違章建筑即是違反國家法律法規(guī)規(guī)章的強制性規(guī)定建造的房屋。國家沒有統(tǒng)一的定義,各地方政府則有明確的規(guī)定。一般是指未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者違反建設(shè)工程規(guī)劃許可證核定的相關(guān)內(nèi)容建設(shè)的建筑。
當(dāng)違章建筑遭受他人侵害時,侵害人是否學(xué)要負停止侵害、賠償?shù)蓉?zé)任,實務(wù)中有不同的意見。有一種意見認為國家(法院)保護的應(yīng)當(dāng)是合法權(quán)益,對違法的民事行為帶來的權(quán)益,法院不應(yīng)當(dāng)保護。而違章建筑沒有經(jīng)過政府有關(guān)部門的批準(zhǔn),違反了《城市規(guī)劃法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定 ,對此產(chǎn)生的利益,國家不應(yīng)該保護。
但小編認為這種觀點是片面的。違章建筑雖然在未得到相關(guān)部門批準(zhǔn)之前不是合法建筑,但違章建筑不是人人皆可毀損,對違章建筑只能通過法定程序由法律授權(quán)的相關(guān)部門處理。拆除、沒收違章建筑是行政機關(guān)的法定職責(zé),是行政機關(guān)履行行政職責(zé)的行政執(zhí)法行為。除此之外,其他單位和個人擅自拆除、侵占或毀損違章建筑的做法顯然是于法無據(jù)。
從另外一個方面說,非法財產(chǎn)并不能因為其非法而可被他人任意剝奪,如果法律允許的話,則會造成私權(quán)的泛濫(比如搶奪他人占有的毒品、非法槍支也可以被允許了)。因此,擅自拆除、毀損或侵占他人占有的違章建筑也是違法行為,構(gòu)成了民事侵權(quán),對由此違法行為而給他人造成的經(jīng)濟損失,行為人當(dāng)然應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。所以,國門楊智在樓頂違建,雖然是違章建筑,但并不是人人都可以毀損的,只能通過法定程序由法律授權(quán)的相關(guān)部門處理。
網(wǎng)友評議(來源:新浪微博)
違章建筑需要查處
@打破束縛的風(fēng):有意思難道記者就可以長時間敲門。
@房子的威力:這有什么稀奇的,這個年代違規(guī)建筑多了,只是沒有被發(fā)現(xiàn)而已,國家是不是該加大查處力度了,要不然我們這些小老百姓該情何以堪呢?
結(jié)語:
這年頭,有房頂做別墅的,還有房頂違建蘇州園林的, 連我們的國門楊智也在樓頂違建了,不得不說我們國人把房子看得太重要了,“安居方能樂業(yè)”,如果是是違法建筑,又怎么能安居呢,還不如 “上無片瓦遮身”來的舒服,房子的威力實在是不小。
