孫楊恐遭贊助商索賠

孫楊恐遭贊助商索賠，屋漏偏逢連夜雨。前段時間，無證駕駛孫楊成為媒體關(guān)注的焦點，他已經(jīng)被“封閉”。目前孫楊的形象已瀕臨破產(chǎn)，孫楊恐遭贊助商索賠，因為孫楊在損害自身形象的情況下，客觀上還損害了其代言品牌的形象和聲譽。孫楊恐遭贊助商索賠，這真是禍不單行，叱咤風(fēng)云的游泳冠軍如今卻是非連連，真是讓人為之捏一把汗。

前一段時間，因為無證駕駛孫楊成為媒體關(guān)注的焦點，那么孫楊何時解除“三停”處罰？孫楊是否恢復(fù)訓(xùn)練，近況如何？昨天，孫楊主管領(lǐng)導(dǎo)張亞東（浙江體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院副院長）在接受本報采訪時透露，不會對外宣布孫楊的動態(tài)以及解禁時間，也就是說，孫楊已被封閉，以沉默來消除影響。之前有一種說法是，孫楊恐遭贊助商索賠，畢竟孫楊這次發(fā)生了違法行為，在損害自身形象的情況下，客觀上還損害了其代言品牌的形象和聲譽，這是贊助商們最不愿看到的。知情人士透露稱，當(dāng)初該贊助商與孫楊一方簽訂代言合同時，合同中肯定有相關(guān)約束條款，約定了代言人如發(fā)生損害品牌形象的行為將遭受何種懲罰和賠償。但是到目前為止，這家贊助商還沒有就此事落實到法律層面。但沒有走法律程序并不代表贊助商會忍氣吞聲，因此，孫楊接下來將會想盡一切辦法盡心彌補，以此挽回贊助商的損失。

什么是違約責(zé)任

孫楊恐遭贊助商索賠，是因為合同中肯定有相關(guān)約束條款，約定了代言人如發(fā)生損害品牌形象的行為將遭受何種懲罰和賠償。所以孫楊應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。那究竟什么是違約責(zé)任呢？

違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡稱，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

違約行為，是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的行為。這一定義表明：1、違約行為的主體是合同當(dāng)事人。合同具有相對性，違反合同的行為只能是合同當(dāng)事人的行為。如果由于第三人的行為導(dǎo)致當(dāng)事人一方違反合同，對于合同對方來說只能是違反合同的當(dāng)事人實施了違約行為，第三人的行為不構(gòu)成違約。2、違約行為是一種客觀的違反合同的行為。違約行為的認定以當(dāng)事人的行為是否在客觀上與約定的行為或者合同義務(wù)相符合為標(biāo)準(zhǔn)，而不管行為人的主觀狀態(tài)如何。3、違約行為侵害的客體是合同對方的債權(quán)。因違約行為的發(fā)生，使債權(quán)人的債權(quán)無法實現(xiàn)，從而侵害了債權(quán)。

根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，可將違約行為做以下分類：1、單方違約與雙方違約。雙方違約，是指雙方當(dāng)事人分別違反了自己的合同義務(wù)。合同法第120條規(guī)定：當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?？梢姡陔p方違約情況下，雙方的違約責(zé)任不能相互抵銷。2、根本違約與非根本違約。以違約行為是否導(dǎo)致另一方訂約目的不能實現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)，違約行為可作此分類。其主要區(qū)別在于，根本違約可構(gòu)成合同法定解除的理由。3、不履行、不完全履行與遲延履行。4、實際違約與預(yù)期違約。

孫楊恐遭贊助商索賠，不由得讓粉絲都為他捏一把汗，還希望風(fēng)波早日過去，還給孫楊一片自由發(fā)揮的海洋。（法邦網(wǎng)）